МПМ Былины - Мир Древней Руси

МПМ Былины - Мир Древней Руси (https://www.bylins.su/vbb/index.php)
-   Ф/\Ей|\/| (https://www.bylins.su/vbb/forumdisplay.php?f=44)
-   -   Опрос про вайп (https://www.bylins.su/vbb/showthread.php?t=3242)

Переплут 04.06.2007 13:00

Опрос про вайп
 
Собственно голосуем.

Вариантов ответа одинаковое количество, и сводятся они в основном к "за/против", просто еще уточняется, к какой категории относит себя игрок.

Living 04.06.2007 13:22

Надо ввести еще одну графу, типа мне глубоко пофиг будет вайп или нет, я все равно буду(не буду) играть в были

Переплут 04.06.2007 13:31

в опросе максимум 10 вариантов. Те кому глубоко пофиг можете отписываться в теме :).

Леммодор 04.06.2007 13:34

Переплут,
Цитата:

Против вайпа. Сейчас не играю, да и раньше практически не играл, после вайпа тоже играть не стану.
Понравилось больше всего :)

fatima 04.06.2007 13:41

А если будет положительное голосование в строчке-За вайп---то типа в маде сделают вайпчик ?).

fatima 04.06.2007 13:43

Или тоже странный ответ---За вайп. Я новичок, еще нет ни одного морченного чара.---какой понт новичку вайп ,если ему серавно терять нечего?)

Леммодор 04.06.2007 13:55

Многие нубы считают,что если всех поставить в равные(нулевые) условия,то им будет проще жить.
Наивные :).

Devastator 04.06.2007 13:56

Раньше был против, но щас за, т.к. и играть по интересенее будет так как не будет читерных игроков) или покрайне мере не успевших начитить.

Переплут 04.06.2007 13:59

Еще под эту шумиху надо будет урезать славу (либо определенное количество славы за реморт, как совсем недавно предложили в другой ветке) либо очень существенно ограничить максимально возможное вливание славы в одного чара. Первое кстати мне кажется интереснее, хотя и более уточненный вариант второго :).

Meles 04.06.2007 14:10

Цитата:

Сообщение от fatima
Или тоже странный ответ---За вайп. Я новичок, еще нет ни одного морченного чара.---какой понт новичку вайп ,если ему серавно терять нечего?)

Тут вопрос не в том что ему нечего терять. Я бы, как новичок, голосовал за вайп, т.к. это позволило бы вырваться вперед и стать равным отцам мада, в худшем случае - прокачаться вместе с ними. Именно такова для меня ситуация в Сфере. Хотя там, конечно, никакого опроса не было.

Далее, если раньше я просто голосовал за вайп в Былинах, то теперь,слегка привязавшись к Сфере, с долей сомнения отношусь к простому удалению чаров и начинанию всего с нуля. Но тем не менее голосовал ЗА ВАЙП, со следующими оговорками:
- решить вопрос со славой;
- решить вопрос с балансом профессий;
- решить вопрос с крешами мада;
- желательно отбалансить стаф не по желанию игроков типа урика, а исходя из разумных потребностей в стафе с ориентацией на группзонинг. Неплохо было бы порезать стацы некоторого оружия, щитов как делали с кастом и со стафом из ада (и уж полный бред видеть щит 50 весу!). Сюда же, на мой взгляд, относятся и квесты, повышающие % владения умениями выше допустимого по морту. (ну +10% еще туда-сюда...)

Meles 04.06.2007 14:13

Цитата:

Сообщение от Переплут
Еще под эту шумиху надо будет урезать славу

Есть такое предложение:
вливание славы в каждый стац какой-либо профессии не должно превышать числа мортов лучшего представителя этой профессии.

Devastator 04.06.2007 14:25

кстате да не плохое предложение)

Urik 04.06.2007 14:33

Чем флудить про вайп, лучше бы помогли с хостингом, уроды.

lumenVindex 04.06.2007 14:36

"За вайп. Сейчас не играю/ушел из мада. (был опытным игроком/лидером)"

Не очень понятно при чём тут данная категория. Если они не играют, то их голоса особо учитываться не должны. Если будут играть после вайпа, то это другая категория. Сам я против вайпа, но играть буду если его сделают. Разве что пережду волну ПК и бешеных криков "БАНЯ ЗАНЯТА!". Отнёс себя к последней категории ибо вроде морты есть, но не опытный и не лидер.

P.s. Поскорее бы произошло уже что-нибудь :)

Vasuk 04.06.2007 14:49

За вайп. Сейчас не играю/ушел из мада. (был опытным игроком/лидером)
я поставил эту графу ;) хотя сейчас начал играть вроде как :) и даже пару мортов сделал...

Так же на сколько я знаю зоны до 28+ особо не менялись, потому балансировать шмот и мобов особенно и не надо :)

а почему нубам эта идея нравится? :) да уже высказали - можно на волне поднятся с остальными, и при этом не сильно отстать... тогда и сам проявишься и тебя заметят... а то все групками забарикадировались в своих клан замках и просто уже не обращают внимания не !клан игроков

а 2к славы на морт - никак не урезает последнюю ;) просто играть еще предлагает - хочешь стать мутантом :) сделай 10-15 мортов и напиши 10 зон и ты им будешь! но зато можно будет сказать что заслуженно ;)

Леммодор 04.06.2007 14:54

Да ньюбы под самую раздачу и попадут при вайпе. За пырик в офф и за 3 корочки хлеба будут убиты много раз :)

Правдина 04.06.2007 15:55

а после вайпа МЗ откажутся от своего требования отресторить ясну ?)
и если будут продолжать мучить сервак, то чем будут мотивировать свои действия ?)

Тролль 04.06.2007 16:25

За вайп, с переливом славы по более гуманным правилам (что-нибудь вроде первый стат 1к славы, каждый следующий - вдвое больше, макс 5 статов в чара)

Urik 04.06.2007 16:29

Да предлагаю славу вообще не давать. А тем, кто все равно билдить продолжает, назло таким как тролль и мелес, понижать статы за каждую присланную зону!

Авдеич 04.06.2007 16:56

Я вроде не опытный игрок... но вроде и не нуб..

я против вайпа однозначно, т.к только сделал себе среднеморченого купу, клера,охота и тд... изучаю солозоны и много еще чего , и никакого вайпа мне не надо.

хотя если он будет наверное всетаки буду играть

Тролль 04.06.2007 16:57

Урик, есть множество людей, которые способны играть чаром с не квадратными статсами, и среди них многие будут рады набилдить качественную зону за возможость влить 5 в статы своего чара (а потом - своего второго чара, и так далее). Кроме того, никто не мешает этим людям делать зоны со стаффом под своего чара (если, конечно, не переходить определённую грань).

А ты сейчас пытаешься начать базарный срач в нормальной теме. Назло таким как тролль и мелес? Создай отдельную тему, без опроса, с названием "Урик заявляет", и там отвечай.

Кирдан 04.06.2007 16:59

Да обновица алфавит и букавки снова увлекут тех кто их еще не выучил :)

Курлан 04.06.2007 17:21

Волжский за вайп ( 4 опытных игрока) Но мелес очень грамотно выразил пожелания к изменению, хорошо бы ,что бы они воплотились

Завяда 04.06.2007 17:31

Этот опрос очередная глупая шутка...но все же я против

Vasuk 04.06.2007 18:11

славу НЕОБХОДИМО оставить! нефик даже думать что с ней творить :Р оставить как есть (т.е. 1к славы = 1 стат) ибо из этого расчета люди чтото делали... не стоит из зависти (или других чувств) просто отбирать честно заработаное у когото.. другой вопрос - что если сразу всю славу влить - то это слишком большой плюс её обладателям... потому и предлагаю по 2-3к славы на морт... а мосле к примеру 8-10ого снять ограничение в принципе - хочешь лей дальше, нет - лей в другого... пусть квадратным будет - но если 10 мортов наберет - то уж согласитесь, играть умеет (хотябы "пом" вовремя жать ;) ) к тому же для мада чтото делает... пусть не всегда получается :Р но это уже на усмотрение иммов же сколько давать славы ;)

ЗЫ: у меня нет славы вообще и не планируется.

RaraAvis 04.06.2007 18:41

Вот пристали к славе..
Коммунистические идеи космического масштаба и космической же глупости по типу «все отобрать и поделить» и «кухарка будет руководить государством» уже не актуальны.. Слава это прежде всего работа и потраченное время.. И то и другое должно оплачиваться..Даже если оплата не используется а лежит в старом сундуке! Незнаю как у других а у меня уходит на зону все свободное время от работы и семьи в среднем за 5 месяцев.. соответсвенно об игре как таковой речь в это время не идет.. Невозможно и мортится и билдить одновременно.. С какого перепугу я должна еще и мортиться чтобы писать зоны мне ваще непонятно.. У меня вот нет времени и на то и на другое.. А еще круче когда количество моих зон зависят от мортов дяди Васи сидящего в топе по моей профе.. И куча чаров мне нафиг не нужна.. так что прикажете не билдить? Или билдить просто так? Кто учил историю думаю в курсе к чему приводит такая система оплаты труда.. Так что вы этим украдете, дорогие товарищи, хорошие зоны у себя же.. да и хорошую работу кодеров тоже..поскольку и там работает эта же схема..
Другой вопрос за что славу давать .. за антуражного соловья-разбойника или неантуражных гнойных уродцев..
p/s/ не голосую потому что мне все равно.. и там и там есть и отрицательные и положительные стороны друг друга уравнивающие..

Andreu 04.06.2007 18:54

У меня нет славы, зато есть чар, на которого я потратил тоже много времени. Все хотят вайпа, но никто не хочет терять славу... Странные вы какие :) Если же далать вайп, то делетить всех.
А то вроде бы вайп, а на самом деле - полувайп. Давайте попросим иммов еще шмот оставить на первое время или еще чего-нить. :)
И вообще, надо практиковать персональные вайпы - для тех, кому надоело.
Кароче, резко против

Тролль 04.06.2007 18:55

Вайп чаров без вайпа славы есть, конечно же, бред. Если это кому-нибудь неочевидно - вы можете поговорить со своими друзьями, которые умеют мыслить логично, и кому вы доверяете - может быть, вас переубедят.

Те, кто высказываются о славе, предлагают (как правило) ОСТАВИТЬ славу. Даже после вайпа. Неожиданно, правда? Наиболее разумные из них просят ОГРАНИЧИТЬ влияние славы на геймплей. Как бы, невелика разница - квадратные статы за доллары или квадратные статы за зоны. Влияние на баланс одинаковое.
Вознаграждая одного, можно не причинить вреда игре в целом. Это совсем не сложно.

Ковшегуб 04.06.2007 19:03

Цитата:

Сообщение от RaraAvis (Сообщение 45222)
Вот пристали к славе..
бла-бла-бла
.. так что прикажете не билдить? Или билдить просто так? Кто учил историю думаю в курсе к чему приводит такая система оплаты труда.. Так что вы этим украдете, дорогие товарищи, хорошие зоны у себя же.. да и хорошую работу кодеров тоже..поскольку и там работает эта же схема..

Аз есмь на 110% уверен, что ХОРОШИЕ зоны пишутся не за славу, а за совесть. Посколько написание ХОРОШЕЙ зоны - это не черная работа, а творческий процесс. Если угодно пример - то вот есть такой успешный художник Никас Сафронов, который творит за славу. А есть всякие вангоги, которые живут в бедности и получают при жизни хер на постном масле.
Короче имха такая - если ты изначально садишься писать зону ради славы, то лучше сразу вставай и иди погоняй в футбик )

зы. Ради чего писал зоны Слав? Или Свент? Или Жупел:)? Сколько у них славы за их зоны?) Сколько это будет в процентах от славы Урика или Тешигнева?)

Kosma 04.06.2007 19:12

Какая слава после вайпа, очнитесь люди, вайп это ВСЕ с нуля и чары и слава и т.п. Если текущая слава останется после вайпа резко против таких инсенуаций. Вайп должен быть вайпом, после которого все оказыватся равными.

Снежич 04.06.2007 19:16

Вообще-то есть разница, потратил ты время на прокачку чара или на работу над мадом. Код и зоны останутся и после вайпа -- логично, что и слава остаться должна. Или мы хотим плату за работу отобрать, а плодами работы пользоваться?

Другое дело, что ограничения по ее вливанию тоже нужны. Квадратные, кубические и тессерактовые мутанты плохи не тем, что вызывают зависть у других игроков, а тем, что с определенного уровня нарушают баланс. Впрочем, Тролль прав, этот вопрос уже давно обсуждался, и наиболее разумным решением всем показалось ограничение на суммарное количество славы в чаре (мб в одном статсе) и увеличивающаяся стоимость следующего апа статса. При вайпе -- возможно, что и поэтапное возвращение славы (но не от мортов, а просто от времени -- ну там, порция сначала, порция через месяц...).

Связывать максимум славы с мортами или топ-игроком профы тоже считаю глупым -- слава изначально задумывалась именно как замена мортам для тех, кому работать над мадом интереснее, чем просто играть в него.

ЗЫ. После постинга прочел мессагу от Ковшегуба. Насчет "По-настоящему хорошие зоны пишутся не за славу" -- подпишусь всеми конечностями :).

Асгард 04.06.2007 19:17

Цитата:

Сообщение от Kosma (Сообщение 45229)
Какая слава после вайпа, очнитесь люди, вайп это ВСЕ с нуля и чары и слава и т.п. Если текущая слава останется после вайпа резко против таких инсенуаций. Вайп должен быть вайпом, после которого все оказыватся равными.

По-моему ты не только не правильно пишешь слово "инсинуация", но и не правильно его используешь. То есть просто не понимаешь его значения. Ничего личного, конечно :D

Асгард 04.06.2007 19:18

Цитата:

Сообщение от Andreu (Сообщение 45232)
надо у иммов выяснить, останется ли слава после вайпа, а потом еще раз (последний) голосование устроить :)

хм, а Снежич разве уже не имм??? :dizzy:

Ковшегуб 04.06.2007 19:20

Цитата:

Сообщение от Асгард (Сообщение 45233)
хм, а Снежич разве уже не имм??? :dizzy:

А Снежич, пока не обьяснит свое недостойное поведение в ветке про 1984, - не имм!)

Vasuk 04.06.2007 19:27

RaraAvis: согласись - если как ты написала тебе всеравно на чаров и всеравно ты не играешь, то для чего ты пишешь зоны? думаю какраз таки не только для славы ;) оплату труда ни в коей мере нельзя убирать, труд - какой бы он нибыл (темболее уже будучи принятым) должен оплачиватся. Другой вопрос сразу или в рассрочку ;) и история тут не причем... зачем кричать если не играшь?..мотивация какая тогда - поделись? а если играешь - то почему не мортишься? что мешает? поймы - ты такойже игрок как и все остальные, только работаешь еще на благо проекта... хотя может мы просто друг друга не допонимаем ;)

Andreu: просьба подумать прежде чем писать ответ. полувайп это как? или ты после вайпа думаешь что попадешь в былины 6ти летней давности? когда рипеи на волхве, солова на волхве, 39 на волхве, зон около 40-50 включая дороги:) скилов и заклов половины нету... по твоему те люди что работали над мадом все это время должны утереться и начать все заново? пойми - их работа останется, и потому слава за нее тоже должна остаться (при условии вайпа ессно)...

пока писал понаспамили :) согласен что славу просто не всю сразу надо давать... и мб как то изменить формулу... я лишь предлагал как.. но не стоит плевать людям в лицо за их труд... не все альтруисты, и потому честно заработаное нодо оставить

Снежич 04.06.2007 19:32

Ээ, пока я тут только высказываю свое имхо. Это не ответы на ваши вопросы, это только мнение одного из иммов.

*ушел читать тему про 1984; Ковшегуб -- редиска и русский шпион

Andreu 04.06.2007 19:34

А зачем этот вайп вообще нужен?
Зачем эти прекрасные люди, которые написали столько зон, голосуют за вайп?

Четко и внятно никто не сказал...

Леммодор 04.06.2007 19:35

Andreu,
Мы твое нубайское мнение поняли.Не зачем каждые пять постов голосить одно и то же :). Ничего личного (с) Асгард
По славе: оставить конечно,но вливать дозами. Какими? Вот тут есть размах для флейма :)
Все это исключительно имху.

Vasuk 04.06.2007 19:36

не знаю зачем те люди голосуют, я лично голосую затем чтобы откатить момент когда все соло назонили себе морты, и вернутся к старому доброму РИПу группой :) лучше вместе умирать чем одному все резать :Р веселее 100% :) и только в рамках вайпа имеет смысл АС... а то уже ведь не хило воспользовались люди фихой в -30 АС :) и обделять новых не думаю что хорошая идея...

Andreu 04.06.2007 19:44

Уважаемый,Леммодор!
По-моему, у меня гораздо меньше постов (Отличник форума vs новичек) и этой ветке тоже.
Буду теперь, внимательно слушать вас.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:15.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot