Как зайти в мад, если отрубили 4000 порт?
 

Ну вобщем сабж, на работе отрублен порт 4000 - а хотел бы заглянуть в былины.
Пробовал http тунель, либо настроить не могу - либо тоже заблакирован.
Может ктонить подскажет, как можно обхитрить админов?

Та же была фигня. в мад с работы не играю, но иногда захожу. Проще оказалось угостить админа пивом и он открыл порт.

Мад работает не только на 4000 порту.
Например на 443, а он врядли закрыт ибо это ссл.
Если забанен конкретно мад ру -- то спасут прокси. Берете, на внешнем сервере поднимаете редирект и пользуйтесь им. Редирект можно поднять хоть на 80 или 110 порту который уж точно не может быть закрыт :).

То: Croston[МЗ]
Да не, еще еще такие @ что открыли только 3128 по умолчанию, мля..
То: Бельверус
У меня такая же фигня, поможет тунелирование через протокол ТСР, если хошь давай ящик, я те кину HTTPTunnelInstallerv403040.exe, проста сцылки у мя нет, тож друг кинул, но зонить не сможешь, кряка к этому клиенту нету :( везде искал, поэтому ограничение в скорости, с которым невозможно гамать, но посидеть можна, хотя бы куны за постой не берут ;)

e-mail: odyssey_s@ngs.ru
Буду примного благодарен!

Атправил, сматри мыло...случайно не с Новосиба?

были на 143 порте еще лежат. это кажись мыльный порт. мы с универа шпилим через него.

Так на этом же сайте писали про сабж (http://www.mud.ru/?proxy)

ссылки там на файлы не работают, можно с сылками уточнить?

На какие именно файлы?

У меня ситуация посложнее - закрыт сам telnet (не спрашивайте как - не знаю!). Поэтому приходиться ходить типа через аську. Есть такая вещь как SocksCap - помогает. Вот только никак не могу заставить работать через нее ММС и приходится пользоваться JMC.

если закрыт доступ, береш в магазине пакет конфет или печенок и заходишь к админам, тупо прямо просиш открыть 4000 порт )

И чего ты с этими конфетами от них получишь?
Флян нада брать,флян!

надо на мад забить...
вот мне сегодня дикан по секрету сообщил что завтра вывести приказ тех кто отчислится 8 сентября.... А секрет в том что народ повешается натурально сразу (в приказе 90% учащихся нашего потока, включая и меня)... народ брасайте мад... бросайте... а то плохо будет...
я бросил начал учиться.. потихоньку начинает нравиться...
оказывается на пары девушки ходят... и оказывается Лену завут Наташей ( а я всю пару звал ее леной а она откликалась сидя за мной)

Есть еще такой момент. Если пользователю разрешено конектиться только на 80 порт конечных серверов, то в таких прогах как SocksCap надо выбирать HTTP прокси, иначе и до них не доберешся.
Еще пользователю может быть разрешен только определенный диапазон серверов ... тогда забудь и начинай работать.
Но, раз добрался до форума, то тут не худший вариант.
Правда есть вариант запрета переадресации.

Ты не понял - у меня отлично все работает через запуск из SocketCap mcclient'а и коннекта JMCёй к нему. А вот запуск из SocketCap MMC приводит к тупику. Коннектиться пытается, но не может.

Можно попробовать и ММС через клиента пускать, но тогда получается двойное сжатие что ли? Бред какой-то, наверное :)

Самая большая проблема с httptunnel'ями в сжираемом трафике. Даже МССР нифига не помогает - жрет трафик как оголтелый! Мне объясняли причины этого, но я не буду здесь их повторять, кто знает, тот знает, а остальным это не важно имхо :)

2Shosin
Ну, вообще от переадресаций трафик не меняеться, изменяеться время прохождения пакетов, т.е. увеличиваеться. В данном случае сжатие данных должно дать как бы большую плавность игры, в связи с пакетной передачей.
Правда я пользовался когдато SocksChain
http://rapidshare.de/files/16456499/...1.151.rar.html
или
http://slil.ru/22643301

Вот, проверил с mmc
mmc> /connect 127.0.0.1 1082
-:- Connecting to 127.0.0.1:1082...
-:- Connected to 127.0.0.1:1082.
-:- Server is offer to use MCCP ver. 2 - accepted
-:- Server is offer to use MCCP ver. 1 - accepted

Не буду спорить про трафик. Я знаю, что при использовании http туннелей он увеличивается и очень сильно (к каждому мелкому пакету добавляется чего-то типа http-header). Т.е. идет не просто переадресация, а преобразование информации перед этим. Может быть виной был неудачный выбор httport в качестве программы.

-:- Connecting to 195.87.5.70:4000...
-:- can't connect to remote host: Попытка установить соединение была безуспешной, т.к. от другого комп
ьютера за требуемое время не получен нужный отклик, или было разорвано уже установленное соединение из
-за неверного отклика уже подключенного компьютера.

При этом JMС+mcclient работают.

SocksChain попробую глянуть позже.

2Shosin

Не путай, нет там ни каких http-header, все это лиш tcp/udp пакеты.

Обратил ли внимание на адреса ?
в моем случае :
Connecting to 127.0.0.1:1082...
в твоем:
Connecting to 195.87.5.70:4000...

Тоесть, ты не смотря на установку локально прокси сервера, будь то SocketCap или другой, продолжаеш указывать конечный адрес и порт сразу, миную, то что ставил.
В случае же использования MCCP коннект в "жабе" указываеться локально и порт который слушает mcclient, остальные настройки коннекта указываються уже в mcclient.

Смотри что и куда конектиться ...

Про http-header я не уверен на 100%. Но трафик у меня кушался очень резво. А 50 Мб мне на месяц дают, не на день (у меня уходило в муд до 3 Мб в час со сжатием).

Про SocketCap могу сказать одно я пока с ним не разобрался. Почему-то он пашет для mcclient без танцев с бубнами и не пашет для клиентов напрямую. Качаю SocketChain, буду смотреть.

Поставил SocksChain. Технология подключения совсем другая, может в чем-то удобнее, в чем-то нет, но важен результат - в этой схеме я без проблем подключил ММС и смогу пользоваться интересными конфигами.

Вернусь из отпуска и начну. Спасибо большое за ссылку на прогу.