О скрытом ударе замолвите слово
 

Собственно, не время ли подумать об обрезании дамролов, которые дает скрытый удар? Ибо овер овером даже не у топовых наемов. Предлагаю либо порезать скрытый, либо сделать его также стилем, чтоб либо осторожка либо скрытый, но не вместе. Ваше мнение? (Тешигнев, слезно умоляю тебя не высказываться в этой ветке Ж)

Скрытый, трек и стиль компенсирует недостатки наемника по сравнению с татем, а именно:
1) нет автомигалки;
2) нет сенса;
3) нет столько врожденных сейвов (наем без стиля - кусок мяса);
4) нет направленного флика;
5) нет возможности стабать по сражающемуся мобу;
6) нет возможности ломать замки;
7) нет таких ДСУ;
8) нет возможности воровать.
По-моему все честно.

Просьба Шумира не высказываться в этой ветке? :)

Просьба всех наемников не высказываться в этой ветке :)

наемы овер, тати еще больший овер. нефиг тут.

ну я думаю поддержать урика.
так как наемы не просто овер - а даже очень.
и вообще сделайте голосование на эту тему.
поднимали то ее уже мульйоны раз.

Ну осторожка-то поболее сейвов дает, чем врожденные у татя )
А скрытый- я не говорю о том, чтоб убрать его вообще, а о том, чтоб уменьшить количество дамролов, которые он дает, ибо сейчас средний (даже не в рекордах) наем выдает ручную дамагу, подобную которой я видел только пару раз в исполнении Осина. Но не сравнивайте наема 9 мортов с кузнецом 17 )) И это при стволах в 12-14ср, а у кузнеца был прайм в 28 среднее чтоли...

А в чем проблема собственно? Наемы овер? Ну так играйте оверными наемами. По моему это не запрещено законом и оверных наемов не раздают по большому блату
Что за мода кричать - опустите другую проффу...
*фырк

Поддерживаю Урика. С наемами нужно что-то решать.
Я уже писал по этому поводу. Лень повторять.

Но делать скрытый стилем - это жестоко. Просто порезать дамролы хотя бы по чарам.

Проблема в том, что наемы вообще не нуждаются в стаффе, у них вся сила в скиллах. И, я просил тут конструктивно высказываться, а не пытаться в очередной раз показать крутой жизненный опыт.

То что имеем сейчас с 18морченными наемами действительно вносит небольшой дизбаланс в пк.
С одной стороны люди при текущей системе эти морты для этого и наколачивали чтобы иметь такое преимущество.
С другой -- что то делать надо, но что понятно не очень.

То что предлагаешь ты со стилем -- очень усложнит наемникам зонинг, и, по моему, несправедливо.

Может быть имеет смысл ВООБЩЕ любой дамаг чара по чару уменьшить в два раза ? От этого получим более длинные бои (шторм суд суд уже непркатят), неубивание морченных файтеров со стаба этими самыми наемами. Но это, увы, оффтоп.

С другой стороны, ну правда, нет НИЧЕГО удивительного что чар 18 мортов ЗАТОЧЕННЫЙ под пк убивает кого хочет. Не ходите по одному по темным переулкам :).

В стафе лбая профа нуждается и еще как. Без стафа ты можешь тока идти в пк, ничего серьезного наем незазонит. А при рипе теряеца много экспы, и если отбивать ее честно то иногда опускаются руки.


Наверное, что то менять надо, но точно не урезать еще одну профу. Ну глупо же. Со стилями фишка несправедливая в плане зонинга.
Может что то еще в голову придет самим наемам ? Пусть леха и мелкий выскажуца, интересно же ).

предлагаю опустить уриковского витька, а то всякие наемы его могут убить!
и не будет повод писать ахинею, про опускание профы которая может надрать кое кому кое что)

если этот тема не касается урика, тогда привет делору передай)

Да вижу бесполезно )
Короче пофиг, и так собирались резать вроде как, но я хотел предложить просто варианты.

Ну как вариант, можно уменьшить влияние скрытого на стаб.
Или чтобы при стабе не пробивалась броня-санка, или чтобы не плюсовались дамролы от скрытого - стаб и так сам по себе усиленный удар, ибо в спину.