Показать сообщение отдельно
Старый 29.09.2006, 17:53   #26
Эрфис
Отличник форума
 
Регистрация: 07.09.2004
Сообщений: 436
По умолчанию

Как вариант предлагаю автору темы убиться
Сейчас поясню почему: я уже высказывался на тему наемников давным давно. Уже тогда я предполагал, что в будущем подобное повториться..
1) Соглашусь с Шумиром по всем постам.
Почему? Потому что при урезании скрытого тать будет стабать сильнее наёмника. Честно? - Нет.
2) Нытье по поводу наёмников почему-то слышны только во время войн.
Почему когда ДСС воевало почти против 1 Некрона, который был одет в щи и крошил минигопы и солозонеров, то никто не ныл? Потому что ныть - удел слабых. Не можешь раскачать сильного наемника? Молчи. Не можешь убить толпой наёмника? МОлчи опять же.
я вижу в наемах только 1 овер. Это то что они не ищутся по найти!!! Как и тати с дружинниками. и Этот овер я давно предлагал отменить. Искаться должны все , если кол-во мортов у ищущего и его цели примерно сопоставимо...
З.Ы. Обрезание наёмов прежде всего ударит по топовым из них.
З.З.Ы. Если Триглав менял такой "овер" по вашим словам, то он , наверное, взвешивал все за и против.
__________________
Тайна - когда её знает один человек и тот в могиле
Эрфис вне форума   Ответить с цитированием