Нужно ли буквальное исполнение всех правил?

[Раххаль]

Создам пожалуй опрос. Идея, отношение к которой хотелось бы выяснить такова: в настоящее время множество формальных нарушений правил иммами пропускаются - заучивание заклинаний отсутсвующим кастерам, общие пентеры, передачи чаров, мультинг и мб другое - но про правила вспоминают, когда нужен повод посадить (читай - столкновение интересов смертных и богов).
Существующая ситуация означает смирение с непредсказуемым отношением иммов к имеющимся нарушениям.
Многие, нарушающие правила, и, хоть и пытающиеся отмазаться, но понимающие это, наверняка будут против - авось про меня не знают/авось не испортятся отношения с иммами.
За исполнение то, что уничтожится гандикап играющих честно, что власть приобретет исполняющуюся законодательную базу (сейчас прям как в России - жестокость законов компенсируется необязательностью их исполнения).
Вобщем, хотелось бы статистику.

Ввожу только 2 варианта ответа, ибо не вижу других.

[двиня]

нужно тока этова никада не буит)

[Polud]

Если задаться такой целью - то будет, нет проблем. Я нисколько не сомневаюсь, что игроки, выводящие чужих чаров для заучивания заклов, в полной мере осознают что они нарушают правила. Просто по сложившейся традиции за это не принято наказывать, но традиции можно и изменить.

[двиня]

бугага скоколько ж тогда чаров посадить нужно и с кого начать?
просто политика иммов как политика русского правительства всегда можно посадить любова благо есть за что
а уж сажать мы будем только того кого нужно...
к счастью я не живу в России и не играю в этот мад))

[Ележор]

Проголосовал "за". Именно потому, что ненормальна ситуация, когда виноваты почти все, но вспоминают про это и наказывают, только когда нужно устроить показательную порку -- такая ситуация невыгодна прежде всего самим игрокам! Ненормально, когда имм говорит "за это нарушение можно пересажать 80% мада, и именно поэтому я не могу этого сделать". От того, что нарушает большинство, действие не перестает быть нарушением.

Тем, кто боится, что посадят его за то, что однажды воевода вышел им вернуть шмот на холдера, могу предложить вариант с амнистией. То есть -- сейчас, если принимается решение применять правила буквально и жестко, сажается с десяток ну самых уж обнаглевших, общих пентеров или холдеров (кроме зарегистрированных, понятно), и далее всем объявляется: что было, то прошло, но отныне за любой выход не своим чаром -- делет. Меняйте пароли, если не хотите, чтобы вас подставили, переписывайте всех своих чаров на одно мыло (да-да, это, насколько я понимаю, второе по распространенности нарушение). Или не жалуйтесь потом, что чаров делетят.

[Переплут]

Всегда при вводе новых правил -- старое не учитывалось. (ну максимум если был какой-то прецендент вроде "отписки/приписки для получения/реализации флагов" -- то да сначала посадили нескольких впервые особо проявившихся на этом, а потом запретили).
Например запрет фантомных воевод (стаф холдер или любой треш -- воевода) -- после запрета просто все сменили воевод и никто не сидел.
Прове, перед проведением особо жестоких облав сначала предлагал всем добровольно выставить на своих чарах правильные email адреса.

[Мичурa]

Голосовал "против". Против 100% исполнения текущего УК. Те же заучивания книг кем-то и общие пентеры по мне так вообще не должны наказыватся. Полноценная передача чаров (т.е. чаром именно играют, а не просто вывели заучить что-то) естественно должна наказываться.

[Ковшегуб]

проголосовал "за", без всяких оговорок.
только обратной силы, конечно, эти изменения правил не должны иметь.

[Nomak]

за, но правила УК требуют существенной переработки!

[Тешигнев]

согласен с Номаком.

[Задиг]

рах ты мне кореш )
если я там када нить смульчу ты меня не сажай)
даже наооборот поможешь буду нарушать правила ты прикроеш глаза
)))) мы же кореша....
идея бредовая на 1000%

[Urik]

Голосовал за, но...
Тут начинаются моменты - каким образом ты докажешь передачу/мультинг, если играют несколько человек из клуба с одним айпи? И ты никогда не узнаешь кто кем сидит. Поэтому обидно, что как раз самыйх злостных нарушителей (которые регулярно выходят другими чарами или вообще на боте качают "общего" чара) ты не словишь никак. Так что, Рахх, предлагай. А вот если ты возьмешь и накодишь аккаунты - тогда да, можно еще как-то бороться )

[Skwiz]

Сообщение от Urik

Голосовал за, но...
Тут начинаются моменты - каким образом ты докажешь передачу/мультинг, если играют несколько человек из клуба с одним айпи? И ты никогда не узнаешь кто кем сидит. Поэтому обидно, что как раз самыйх злостных нарушителей (которые регулярно выходят другими чарами или вообще на боте качают "общего" чара) ты не словишь никак. Так что, Рахх, предлагай. А вот если ты возьмешь и накодишь аккаунты - тогда да, можно еще как-то бороться )

Акк = мыло, что нифига не помогает.

[Эрбиан]

Урик, если задаться целью, то все ловится. Есть очень простые и общедоступные статистические алгоритмы, которые позволяют выявить 100% ботов и мультеров. Но ессно надо немножко покодить

Я категорически против повального наказания мультеров. Мультить можно талантливо и для всеобщей пользы. Если бог дал, то чтож не пользоваться. Конечно надо наказывать тех кто тупо выводит пентера, но всех мультеров однозначно нет. Это 90% лучших игроков почти любого мада.

И категорически за наказание ботов и передачу чаров.

Поэтому не голосовал вообще. Извини Раххаль, но вопрос реально глупый. Белое или черное?

[pif]

Сообщение от Эрбиан

Конечно надо наказывать тех кто тупо выводит пентера, но всех мультеров однозначно нет. Это 90% лучших игроков почти любого мада.
И категорически за наказание ботов и передачу чаров.

глупость какая..
кажется, всё наоборот
пентеры нужны всегда, особенно сейчас, когда такой отвратный онлайн..
ну а мультинг в зонинге или в пк - это уже от лукавого))