|
Ф/\Ей|\/| Ну сами понимаете... должно быть место, которое не модерируется... Но не злоупотребляйте... |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 | |
Древность
![]() Регистрация: 05.06.2004
Адрес: В палатах.
Сообщений: 706
|
![]() Цитата:
Вопрос - было ли невыгодно клану в целом юзание отдельными мемберами стафин вида "+50 ко всем статсам" или "лук 50 веса 113 средее". У меня были сомнения - стоит ли наказывать клан в целом. Не стал. Теперь считаю что зря. |
|
![]() |
![]() |
#2 | ||
Гость
![]() Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 74
|
![]() Цитата:
Однако гений сыска родомысл предлагает именно это. Может он сам готов посидеть во фризе за читинг ладона ? Сомневаюсь я, он начнет рассказывать что ОН ЖЕ НЕ ЧИТИЛ, и ваще не мог повлиять на ладона и т.п. ). А поставить себя на место других тяжело, понятно. Цитата:
У вас настолько односторонний взгляд на одни и теже вещи когда их делают разные люди. Какя уж там обЪективность. превед двойной стандарт %). |
||
![]() |
![]() |
#3 | ||
mud.ru Teams
![]() Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
![]() Цитата:
Клан отлично способен контролировать своих мемберов. Когда мой мортал еще был в клане, мы сами ходатайствовали о делите всех приписанных чаров начитившего человека. Клановцы получали по башке от старших даже за мульт-ЛД. Цитата:
![]() Про иммов зря напрягаешься, имм имма сожрет охотно, как только найдет повод, никто никого не покрывать не станет. Клан всегда осведомлен о своих читерах гораздо лучше иммов. Клан, сотрудничающий с правилами, борящийся с читерами в своих рядах самостоятельно, никогда не получит коллективного наказания. Клан не сотрудничающий, но качающий права должен получать на всю катушку. Хотя, я представляю, насколько такому клану должны не нравиться подобные обсуждения ![]() |
||
![]() |
![]() |
#4 | |
Гость
![]() Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 74
|
![]() Цитата:
Недоволен я тем исключительно, что "в своем глазу бревна не замечает". Сделайте ЕДИНЫЕ правила и разбирайтесь со своим рсп по ним же. А не так что правила применимы ко всем кроме избранных любимых. Точнее чтобы правила либо применялись либо нет. Потому что как выяснилось из приватной беседы с парой 34х иммов правила нарушают АБСОЛЮТНО все, кто хоть раз чекал какой либо репоп. Локейтом ли, пентой ли, найти ли, сумоном ли. И если надо любого посадят. Вот это и бесит. При этом в укб этого нету, есть только пункт что имм прав. Вот он и посадит на -1. Да к чему перед тобой распинатся, если ты так на словах гордо говоришь про коллективную ответственность однако сам никак коллективно не отвечаешь. |
|
![]() |
![]() |
#5 |
mud.ru Teams
![]() Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
![]()
Так с РСП-то уже разобрались как будто? Или что там все еще не так?
Единые правила - лично я только за. Если ты искренне так считаешь и даже готов сотрудничать с правилами, то у нас есть абсолютно все для взаимопонимания. Искренне надеюсь, что оно когда-нибудь настанет. |
![]() |