|
Ф/\Ей|\/| Ну сами понимаете... должно быть место, которое не модерируется... Но не злоупотребляйте... |
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.12.2006, 17:33 | #136 | |
Отличник форума
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 819
|
Цитата:
Про мультинг - создавай отдельную тему, пообсуждаем. |
|
21.12.2006, 17:33 | #137 |
Отличник форума
Регистрация: 04.10.2004
Сообщений: 562
|
да уж, действительно страшно подумать скока там человеко-часов намульчено
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн |
21.12.2006, 17:34 | #138 | |
Отличник форума
Регистрация: 10.10.2005
Сообщений: 605
|
Цитата:
Так о каких "неких доказательствах" идет речь? |
|
21.12.2006, 17:35 | #139 | |
Отличник форума
Регистрация: 04.10.2004
Сообщений: 562
|
Цитата:
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн |
|
21.12.2006, 17:37 | #140 | |||
mud.ru Teams
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
Цитата:
Цитата:
А кто из чаров в логе от Тессы принадлежит Свентовиту? Если никто, то в контексте "предоставленных доказателств правоты" даже неважно, истинный ли был тот лог. |
|||
21.12.2006, 17:39 | #141 |
Отличник форума
Регистрация: 10.03.2004
Сообщений: 383
|
|
21.12.2006, 17:43 | #142 | |
Отличник форума
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 819
|
Цитата:
Зар заявил, что имплементор 34 занимается беспределом (без доказательств) Имплементор предлагает "ответить за базар" и сажает чара в былинах. Тесса вываливает на форум выжимки из лога, где зонинг-группа РСП обсуждает детали лоада клепсидры в момент ее(клепсидры) репопинга со стороны ДСС (на факты непохоже, но лучше, чем ничего). Имплементор, не дождавшись "ответа за базар", стирает чара в былинах. Свентовит, потратив свое время, не находит 12.02. фактов лоада клепсидры в логах. Итого, что мы имеем: Либо лог Тессы фальсификация, либо лоад клепсидры был, но не 12 числа и обсуждение в группу было лишь обсуждением событий "давно минувших лет". Получается, что хороший ответ на эту всю муйню - лог имм-команд. Дальше либо делет Тессы, либо рестор Ясны с извинениями и объяснениями имплементора, зачем был этот лоад. А весь словесный понос Номака и компании можно удалять. |
|
21.12.2006, 17:45 | #143 |
Гость
Регистрация: 29.11.2006
Сообщений: 2
|
Номак, специально, для тебя - как тампомну в каждой дырке. Если ты имм, то я принимаю твой ответ, если нет, то меня интересует ответ человека, который удалил Зара, т.е. Белого, я его знаю и знаю что если бы он поймал за подобный чит, он бы удалил сразу. Доказательств тому что это был Зар НЕТ.
Белобог. Зара - мульт Зара Гы гы гы. Тесса тоже писала Заара типа мульт Зара. Я катаюсь просто. А ты не подумал еще удалить таких чаров как Зарлег и имма Зарлаг ? смотри как похоже правда? У меня Зарлаг сегодня уже интересовался кто такой Зар и очень возмущался по этому поводу Тебе даже не пришло в голову, что кто-то мог специально подставу сделать и создать чара Зара? З.Ы. Номак, заранее, потому что знаю, что ты обязательно откомментируешь мой ответ. Мне глубого насрать, что ты там напишешь, мое мнение про тебя я написал в самом начале. Можешь комментить мое сообщение, можешь нет. Твои сообщения я не читаю принципиально, потому что кроме флуда я конкретно от тебя не увидел ни 1 вопроса или ответа по теме. Поэтому можешь даже и не стараться изводиться на желч и т.д. Твои сообщения пропускаются! Пнх! |
21.12.2006, 17:55 | #144 |
Отличник форума
Регистрация: 04.10.2004
Сообщений: 562
|
Сквиз ты совсем больной или читаешь только то, что тебе выгодно?
РЕЧЬ ИДЕТ О ЧИТИНГЕ ДСС В КОТОРОМ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ ЯСНА. Какими тебе еще буквами написать это? Романскими? Или греческими? То, что Зар завел шарманку о какой-то мифической клепсидре, которую как выяснилось никто для РСП не лоадил, это оффтопик, НО являющий прямой клеветой на имма 34. Вкупе с прошлыми грехами ввиде читинга и безотвественности как воеводы это превысило планку Именно за это удален Ясна. Солдат, а я с тобой разве говорил? ой прости пожалуйста, больше не буду об тебя пачкаться. Тем более что из всех твоих двух постов оба являются флудом, и попыткой увести тему.
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн |
21.12.2006, 18:01 | #145 | |
Отличник форума
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 819
|
Цитата:
Пять баллов. З.Ы. Номак, на улицу сходи, чтоли. Там морозец, голова проветрится, может логически мыслить начнешь. |
|
21.12.2006, 18:01 | #146 |
Древность
Регистрация: 05.06.2004
Адрес: В палатах.
Сообщений: 706
|
Следствие свою работу завершило.
Для рассказа о том "что же было" придется залезть довольно глубоко в прошлое. Итак, около трех лет назадл была создана дружина РСП. Изначально она задумывалась как "дружина пенсионеров", но потом в нее пришло довольно много играющих персонажей, а также персонажи имморталов. Удивляться тут нечему, ибо руководство РСП постоянно проводило политику сманивания в дружину людей, так или иначе работающих над мадом - именно так туда попали Пандора, Морок, Ележор и многие другие. В результате было неформально принято правило о том, что РСП не воюет, а все разногласия решаются дипломатическим путем. Около 2-х лет всех это устраивало, пока в конце января этого года не приключился известный скандал НД-РСП. Подробностей его касаться тут не будем - иначе флейм станет совершенно неуправляемым. Важно другое - на момент этого скандала никаких четко сформулированых правил о том, что должны, а что не должны делать мемберы РСП не было. Теперь вернемся к нашей клепсидре. Логи я приводить пока не буду, потому что это ошметки из моих собственнх логов из имм-окна, перслогов и сислога, которые парсились последовательно, так что результаты предыдущего парсинга затирались. Клепсидра была мной найдена на Урике - в моих логах от 7 февраля. Лог, который привела Тесса, датируется примерно 12 февраля. Дальше - и я нашел эту клепсидру на мобе "памятник Полюду", стоявшем на арене замка РСП. После этого я пропарсил сислог по этой локации за все 7 число. Клепсидру, вместе с набором другого стафа из р2 дал мобу Урик, все сопровождалось разговором в клан-канале на тему "чтоб не отлокейтили". Осталось выяснить, от кого клепсидра попала к урику. Я это выяснил: Feb 7 18:29:21 :: <Шателье> {49819} [к !перемест! .урик] Feb 7 18:29:26 :: <Шателье> {65467} [дат все .урик] После чего Урик опознает стаф и складывает его на моба. Очевидно. следующие несколько дней стаф лежал на каком-то треше, после чего Урик его надел. Как раз в то время Шаталье активно "партизанил" против ДСС своим наемником Некроном, тогда-то он и снял с Ясны этот стафф. Конечно, поведение Урика не слишком красиво, но, напоминаю, правила "о РСП" еще не были сформулированы, а ДСС вовсе не стеснялось демонстративно скупать с аукциона стафф, снятый пк-трешами с РСП. --- Теперь к "Зара - это Ясна". Белобог првиел вам кусок сислога, и честно написал, что не видит способа доказать принадлежность чара Зара, хотя сам подозревает, что чары Зара и Ясна принадлежат одному человеку. На прямое обвинение это слабо похоже, не говоря уже о том, что иммортал, как-никак, имеет полное право обвинять игрока в читинге, хотя ему и следует быть осторожней в таких высказываниях. --- Ну и возвращаясь к вопросу "за что поделечена Ясна". Поделечена она за безосновательные обвинения иммортала в читинге. Ибо как по-другому оценить фразу содержания: "Белобог на глазах Свентовита лоадит стафф и отдает его Урику", я не знаю. Факта читинга со стороны Белобога в приведенных логах не обнаружено, так что наказание справедливо. Последний раз редактировалось Свентовит; 21.12.2006 в 18:08. |
21.12.2006, 18:12 | #147 | |
Отличник форума
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 819
|
Цитата:
Чар Софи в этом отрывке просто пошутил, я правильно понимаю? |
|
21.12.2006, 18:12 | #148 | |
Гость
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 74
|
Цитата:
Только имея на тот момент правила что РСП агрить нельзя и РСП никак не вмешивается в войны между дружинами я не мог даже предположить что рсп будет носить стаф снятый с дсс, который они с них снять не имеют возможности, ибо их посадят. Собственно имея этот лог, знания про правила и не имея доступ на сервер я и сделал вывод о том что клепсидра была залоужена. Окей, она была незалоужена, в этом я оказался неправ. Почему белобог может спокойно обвинять меня в читинге на общем форуме ? Почему за АБСОЛЮТНО логичный вывод из лога белобог меня делитит ? Я обвинил его небеспочвенно простите а из вполне логичных заключений что рсп не будет носить стаф снятый с дсс в ПК. |
|
21.12.2006, 18:27 | #149 |
mud.ru Teams
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
|
21.12.2006, 18:33 | #150 |
Отличник форума
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 819
|
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок. Ну таки да, за формулировки Зара можно было бы загреметь на кичу на пару лет... Всего-то стоило просто предложить прокомментировать лог, и все были бы живы. |