|
Ф/\Ей|\/| Ну сами понимаете... должно быть место, которое не модерируется... Но не злоупотребляйте... |
Результаты опроса: Ваше отношение к вайпу, нужен ли он или нет? | |||
За вайп. Я новичок, еще нет ни одного морченного чара. | 14 | 4.70% | |
За вайп. Я опытный игрок/лидер. | 75 | 25.17% | |
За вайп. Сейчас не играю/ушел из мада. (был опытным игроком/лидером) | 57 | 19.13% | |
За вайп. Сейчас не играю, да и раньше практически не играл, но если вайпанут начну играть. | 6 | 2.01% | |
За вайп. Себя в перечисленных категориях не нашел. | 41 | 13.76% | |
Против вайпа. Я новичок, еще нет ни одного морченного чара. | 9 | 3.02% | |
Против вайпа. Я опытный игрок/лидер. | 50 | 16.78% | |
Против вайпа. Сейчас не играю/ушел из мада. (был опытным игроком/лидером). Но я против вайпа. | 20 | 6.71% | |
Против вайпа. Сейчас не играю, да и раньше практически не играл, после вайпа тоже играть не стану. | 2 | 0.67% | |
Против вайпа. Себя в перечисленных категориях не нашел. | 24 | 8.05% | |
Голосовавшие: 298. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
05.06.2007, 23:51 | #136 |
Знакомый Мадера
Регистрация: 05.10.2004
Сообщений: 51
|
имхо имелось ввиду СЛАВА не игровая, а слава как известность и обсуждаемость Белобога
|
05.06.2007, 23:53 | #137 |
Отличник форума
Регистрация: 17.04.2006
Сообщений: 294
|
|
05.06.2007, 23:55 | #138 |
Знакомый Мадера
Регистрация: 05.10.2004
Сообщений: 51
|
ДА ДА ДА дайтем мне единичку славы! а то 3 зоны тестил (когда за это еще давали онную), порипался а слава на таможне осталась :Р
|
06.06.2007, 00:25 | #139 |
Отличник форума
Регистрация: 27.02.2006
Адрес: Глубина
Сообщений: 298
|
Сколько и каму давали славы....
Все дело в том, что в разные времена количество славы давали по раному. Когда то давно, давали за зону, много славы, потом сделали по количеству локаций, наличию тригов и т.д. Сейчас же, славу дают вне зависимости от сложности зоны, количества клеток, и тригов 1к и все. Про степь я хз, скорее всего действительно давали 2к, так ка писать степь сложнее, всякие Кара-болта, или Гул-имес, не из головы береться. |
06.06.2007, 00:29 | #140 |
Отличник форума
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: не дом и не улица!
Сообщений: 621
|
|
06.06.2007, 01:04 | #141 |
Отличник форума
Регистрация: 06.03.2004
Адрес: Деревня РСП
Сообщений: 1,018
|
Ты посиди, посиди на трезвую голову с русско-татарским словарем, я на тебя посмотрю.
__________________
Прыг секунда, скок столетие... |
06.06.2007, 01:08 | #142 | |
Отличник форума
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: не дом и не улица!
Сообщений: 621
|
А я чо? А я ничо! Простая констатация)))
Цитата:
|
|
06.06.2007, 01:10 | #143 |
Отличник форума
Регистрация: 06.03.2004
Адрес: Деревня РСП
Сообщений: 1,018
|
Про этих не ко мне, а к Ладону.
__________________
Прыг секунда, скок столетие... |
06.06.2007, 07:37 | #144 |
Отличник форума
Регистрация: 13.11.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 822
|
Переплут! Респект и уважуха за точное понимание сути вайпа!
|
06.06.2007, 13:13 | #145 |
Super Moderator
Регистрация: 16.09.2006
Сообщений: 385
|
Подумал тут на досуге и изменил свое мнение. Теперь согласен с Переплутом -- если вайпать, то про прежнюю славу забывать.
Причин несколько, попробую пояснить. Первое. Как-то из двух кем-то описанных выше взглядов на славу сейчас больше склоняюсь к тому, что платой за работу являлась более легкая прокачка (за счет апнутых статсов). Соответственно, действительно можно говорить о том, что работа была сделана -- оплата была получена. Тут, конечно, можно продолжать спорить (смотри, например, мои вчерашние аргументы ), но, по крайней мере, некорректно говорить о том, что "отбирают заработанное". Может, и отбирают, но не всё. Согласитесь, что есть разница между тем, кто получил 20к славы 2 года назад и 1к в прошлом месяце. Если сейчас забрать славу у обоих, то второй еще будет вправе говорить о том, что он платой и не успел толком попользоваться. А вот первый, будем честными -- получил своё в полном объеме. Хотя на самом деле этот аргумент в одиночку не очень работает. Просто так брать и обнулять славу, даже из таких соображений -- не совсем логично. Но если это делать при вайпе, то появляется второй аргумент. Вайпы делаются в том числе и для того, чтобы убрать мутантов, вносящих дисбаланс. Не из зависти к мутантам, разумеется , а чтобы можно было как-то калибровать зоны и шмот, со стратегическим прицелом. Общее количество влитой за годы работы мада славы -- это тоже ощутимое влияние на геймплей, аналогично общему количеству набитых мортов (хоть и меньшее по масштабам). Инфляция статсов, если хотите. И вот чтобы эту инфляцию не тащить в новый мад, имеет смысл ее порезать наравне с мортами. А вот после вайпа можно было бы и ввести новые правила раздачи и вливания славы. -- Специальная доска ("почёта" ), куда пишется, кому, за что и сколько славы начислено. Не "подсчет чужих денег", а список уважаемых людей и заодно некий "общественный контроль". Раз и навсегда закрытый вопрос обвинений в раздаче славы на халяву. -- Прогрессивный (в арифметическом и прямом смысле ) способ вливания славы в статсы. Ну, об этом уже написано и не раз, повторяться не буду. Плюс ограничение на максимальный статс или на общее количество славы в одном чаре. Заработал много славы -- заводи новых мутантов. Это мера против появления чаров, снова вносящих дисбаланс; имеет смысл только при пересмотре системы ремортов (иначе дисбаланс будут вносить уже мультиморченные, а не мультиславленные), но изменение набора экспы и плюшек за морт -- это вопрос отдельный. И пожалуйста, можно зарабатывать новую славу по новым правилам. Думаю, если вайп произойдет, работы будет предостаточно даже без написания новых зон. ЗЫ. Все вышенаписанное, еще раз повторюсь -- не официальное заявление администрации, а частное мнение одного из ее представителей. ЗЗЫ. От своей славы, разумеется, тоже готов отказаться. Все не то 6к, не то 7к, получены довольно давно, и попользоваться ими я в свое время успел. Считаю, что безнаказанным за все свои добрые дела я не остался . Переплут: Про доску почета полностью согласен, надо будет ее еще подключить к имм команде glory (чтобы автоматом вносилась запись, а то некоторые иммы не всегда маниакальны до заполнения всех отчетностей) Последний раз редактировалось Переплут; 06.06.2007 в 21:06. |
06.06.2007, 13:40 | #146 | |
Отличник форума
Регистрация: 05.03.2004
Сообщений: 301
|
Цитата:
И вобще у меня тут родилась революционная мысль давать славу как временный бонус - допустим сроком на год с момента "активации". За этот год наш мутантик может набить себе нахаляву мортов, а потом статсы у него сдуются до статсов нормального хайморта. |
|
06.06.2007, 14:55 | #147 |
Занятой мадер
Регистрация: 22.08.2005
Адрес: ссср
Сообщений: 128
|
Снежич все правильно описал лучше и сказать нельзя, Ковшегуб по теме дополнил.
Ребят можите бросать в меня тапки, но что то смешно на душе становится вам не кажется что у нас обсуждение вайпа плавно перетеклось опять к общей болячке . Кстати что там наши известные билдеры не упорствовали но почти у каждого старожилы в маде есть слава (ну к примеру у мну 2к есть заработаных) и если при вайпе их уберут я совсем не растоюсь ибо вайп так вайп .
__________________
В дали видны созданья Тьмы... |
06.06.2007, 18:52 | #148 |
Мадер
Регистрация: 18.02.2006
Сообщений: 169
|
просто элементарно если оставить старую славу - то это убьет баланс полностью во как пример который я думаю половина и так понимает
произошол вайп, старенькие прославленцы создают наема, влавают в него 20+- к славы, через ну максимум день-два будет первый морт , через неделю 5-6, через месяц 12-15, другие же профы будут сосать лапу , так что славу после вайпа убирать однозначно или подвести влитие по какойнибудь определенной системе типа 2 в степени, 1-ый стат 1к, 2-ой 2к, третий 4, 4 -8, 5 - 16, 6 -32 ну или более либирайно так просто ограничить количаство максимальной славы в 1 характеристику значением 5 к примеру |
06.06.2007, 19:16 | #149 | |
Отличник форума
Регистрация: 17.04.2006
Сообщений: 294
|
Цитата:
|
|
06.06.2007, 19:22 | #150 |
Мадер
Регистрация: 18.02.2006
Сообщений: 169
|
|