Зачем закрывают темы в разделе _ФЛЕЙМ_?

[rain]

лекс, отстань, а? просто отстань. с тобой вести беседы не представляется возможным в принципе. у тебя монолог.

снежич, все что я хотел сказать - я сказал. выводы делай самостоятельно.
а если ты про перенос, то раз уж тема была во "флейме" я и писал как флейм. а ты тему перенес - вышел конфуз.

[Снежич]

Ты сказал, что вопрос исчерпан. Ну если у тебя вопросов больше нет, я рад за тебя.

Как ты мог заметить, никаких санкций за флейм при переносе темы не последовало. Я лишь потер некоторый совсем уж оффтопик.

[Эйрар]

Сообщение от Снежич

Про это уже было несколько постов в той ветке. Правильно написали -- если вы соглашаетесь с тем, что можно рипать человека в маде за его посты на форуме, то соглашайтесь и с тем, что иммы могут наказывать за посты же.

Вот оно... Молодец ты сам что написал что вы (иммы мада) не понимаете разницы между рипами в маде и наказаниями администрации - для вас это одного порядка вещи... Только вот ты забываешь одно. Игроки имеют право на проявление своих эмоций и действия "по своему хотению" в игровом процессе... На этом основывается игра. А вот имморталы-администрация проекта права делать что-то "по своему хотению" не имеют никак... Понятно что все люди... Не всегда получается, но к этому нужно стремится... Или нет? Или действия иммов это тоже своего рода игра-развлекуха? Или все таки работа над проектом? Если работа то когда она зависит от личностных вещей - это непрофессионализм.

[rain]

+ 1

[Родомысл]

Сообщение от Эйрар

Игроки имеют право на проявление своих эмоций и действия "по своему хотению" в игровом процессе... На этом основывается игра. А вот имморталы-администрация проекта права делать что-то "по своему хотению" не имеют никак...

Интересно, где ты про такое право вычитал?
Тем более, какие вопросы, если "свое хотение" описано в УК (статья 7а)?.

Хочешь в своё удовольствие поливать грязью администрацию, так чтобы ничего за это не было - делай это на форуме своего клана.
Форум былин, находящийся по адрусу www.mud.ru - это форум проекта mud.ru, здесь за слова приходится отвечать.

[Снежич]

Стоп-стоп, а кто говорит про проявления эмоций? И я не говорил, что "рипы в маде и наказания администрации -- вещи одного порядка", не надо искажать мои слова. Аналогия здесь в другом: обычные игроки действуют, исходя из того, что пишет на форуме и играет в маде один и тот же человек, и это нормально. И да, я считаю, что администрация проекта тоже имеет право иногда об этом вспоминать. Например, тогда, когда этот человек начинает нарушать правила мада и писать на форуме клевету.

[Эйрар]

Сообщение от Родомысл

Интересно, где ты про такое право вычитал?
Тем более, какие вопросы, если "свое хотение" описано в УК (статья 7а)?.

Хочешь в своё удовольствие поливать грязью администрацию, так чтобы ничего за это не было - делай это на форуме своего клана.
Форум былин, находящийся по адрусу www.mud.ru - это форум проекта mud.ru, здесь за слова приходится отвечать.

ты неадекватен.

я в том же посте написал откуда я это "вычитал". Потому что игроки тут ИГРАЮТ, а имморталы-администрация тут РАБОТАЮТ. Или тут все играют? Похоже ваша точка именно такая.

[Родомысл]

Сообщение от Эйрар

ты неадекватен.

я в том же посте написал откуда я это "вычитал". Потому что игроки тут ИГРАЮТ, а имморталы-администрация тут РАБОТАЮТ. Или тут все играют? Похоже ваша точка именно такая.

Наша точка зрения состоит в том, что у игрока нет "права" на эмоции в отношении иммортала и его действий. Причем, это точка зрения и опубликована в правилах и постоянно повторяется.
Но некоторые игроки эту точку зрения упорно считают неадекватностью.
Что иногда приводит к печальным для них последствиям.

[Эйрар]

Сообщение от Снежич

Стоп-стоп, а кто говорит про проявления эмоций? И я не говорил, что "рипы в маде и наказания администрации -- вещи одного порядка", не надо искажать мои слова. Аналогия здесь в другом: обычные игроки действуют, исходя из того, что пишет на форуме и играет в маде один и тот же человек, и это нормально. И да, я считаю, что администрация проекта тоже имеет право иногда об этом вспоминать. Например, тогда, когда этот человек начинает нарушать правила мада и писать на форуме клевету.

Мне кажется что логично за нарушения на форуме - наказывать на форуме... Банами, переводами в читатели... А за нарушения в маде - наказывать там... Ты спрашиваешь где эмоции, где проявление субъективного подхода? Я тебе покажу... Оно в том что одним ставят бан на форуме за "наезды" на иммов. Лично сам получал месячный бан. Никто мне чара при этом не делетил в маде. А тут вдруг решили взять и поделелить лучшего колдуна мада. Если это не проявление личного субъективного подхода - то я уж не понимаю как еще объяснить.

[Эйрар]

Сообщение от Родомысл

Наша точка зрения состоит в том, что у игрока нет "права" на эмоции в отношении иммортала и его действий. Причем, это точка зрения и опубликована в правилах и постоянно повторяется.
Но некоторые игроки эту точку зрения упорно считают неадекватностью.
Что иногда приводит к печальным для них последствиям.

Прочитай внимательно мой пост. Вникни в его суть. Потом пиши ответы. Договорились? Проявление эмоций и субъективности игроками допустимо в том что они за форум заносят в пклист. Именно это право (как и право занести в пклист просто потому что рожа не понравилась) я описывал в своем посте... А то получается "слышал звон, да не знаешь где он..."

[Родомысл]

Сообщение от Эйрар

Если это не проявление личного субъективного подхода - то я уж не понимаю как еще объяснить.

*взд
ну ведь есть же правило в УК "Былин"
Статья 7а. Оскорбление иммортала Былин. Наказание по усмотрению
оскорбленного
Переводится, как "не играй с огнем".

Если говорить об отличиях между санкциями к Эйрару и санкциями к Ясне, то видимо они в том, что Эйрар не клеветал, обвиняя Белобога в чите, а Свентовита в попустительстве, а после предупреждения и требований извинений не продолжал клевету.

[Родомысл]

Сообщение от Эйрар

Прочитай внимательно мой пост. Вникни в его суть. Потом пиши ответы. Договорились? Проявление эмоций и субъективности игроками допустимо в том что они за форум заносят в пклист. Именно это право (как и право занести в пклист просто потому что рожа не понравилась) я описывал в своем посте... А то получается "слышал звон, да не знаешь где он..."

Администрация наказывают не за рожу, как ты хочешь показать в посте, в который я не вник, а за нарушение давно сформулированных и всем известных правил.

[Bzik]

Сообщение от Родомысл

*взд
ну ведь есть же правило в УК "Былин"
Статья 7а. Оскорбление иммортала Былин. Наказание по усмотрению
оскорбленного

на мой неискушенный взгляд бодобные формулировки законов несколько некорректны. Представляю у УК РФ статью оскорбление депутата: наказание на усмотрение депутата. Хотя, в России по большому счету так и есть =)

[Эйрар]

Сообщение от Родомысл

*взд
ну ведь есть же правило в УК "Былин"
Статья 7а. Оскорбление иммортала Былин. Наказание по усмотрению
оскорбленного
Переводится, как "не играй с огнем".

Ну вот как говорится и поговорили. Я думаю кому нужно сделает выводы... У кого аргументы, а у кого очень удобные статьи в УК, которыми всегда можно прикрытся. Надо предложить в госдуму закон - наказание за оскорбление милиционера опеределяет милиционер прям на месте.

[Skwiz]

Сообщение от Родомысл

*взд
Если говорить об отличиях между санкциями к Эйрару и санкциями к Ясне, то видимо они в том, что Эйрар не клеветал, обвиняя Белобога в чите, а Свентовита в попустительстве, а после предупреждения и требований извинений не продолжал клевету.

*взд
*взд
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию


Заведомо ложных, т.е. сведений, сфальсифицированных со злым умыслом, тут нет, речь идет о просто о введении в заблуждение недостаточностью информации.
Т.е. налицо смертная казнь за непредумышленное распространение неправильной собственной трактовки событий.