|
Ф/\Ей|\/| Ну сами понимаете... должно быть место, которое не модерируется... Но не злоупотребляйте... |
Результаты опроса: Нужно ли буквальное исполнение всех правил? | |||
Да | 42 | 75.00% | |
Нет | 14 | 25.00% | |
Голосовавшие: 56. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.10.2006, 18:47 | #31 |
Отличник форума
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 819
|
|
27.10.2006, 19:09 | #32 | |
Гость
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 74
|
Цитата:
У кого то руки прямее, например у ммм... двини руки прямее чем у осьмого, и я за счет этого получаю преимущество. И что ???! Правильно, запретить двине мортица, ага %). Ибо блин ПРЕИМУЩЕСТВО!!!! |
|
27.10.2006, 19:22 | #33 |
Отличник форума
Регистрация: 14.04.2006
Сообщений: 427
|
иммчитинг тоже дает преимущество. предлагаешь и его разрешить за компанию с мультингом?
|
27.10.2006, 19:24 | #34 | |
Отличник форума
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 819
|
Цитата:
А гнилые отмазки про то, что нубы станут не нужны - дык они итаг не особо кому из продвинутых нужны, пока нубы. Я оч.сильно сомневаюсь, что Ясна на реморте будет таскать какого-нить Осьмого в группе Думаю в эту категорию попадет 90% всего мада. З.Ы. А мортящиеся волхвы, которым надо нашалыжить 100+ М экспы соло либо на дизе это да, верх мечтаний. |
|
27.10.2006, 19:26 | #35 |
Бек
Регистрация: 17.11.2004
Адрес: Питер
Сообщений: 420
|
Преимущество из-за прямоты рук и преимущество из-за чита - это разные преимущества.
Было бы возможным в один миг запретить ботинг-мультинг - сразу стало бы видно, насколько сильно он влияет на баланс. Появились бы забытые пару лет назад постоянные выкрики "нужет кто-то там в группу", итд., "кто-то там позонит". http://v2.anekdot.ru/an/an0310/o031027.html#10
__________________
глубина-глубина, я не твой... |
27.10.2006, 19:29 | #36 | |
Отличник форума
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 819
|
Цитата:
Но в отличии от тех-же самых мошек по 10м экспы, мультинг в разумных пределах не убьет игру. З.Ы. Хотя извратиться в 12 колдунов, которые кастят на спаме гнев это да, готично |
|
27.10.2006, 19:58 | #37 | ||
Летописец
Регистрация: 11.03.2004
Адрес: СПб
Сообщений: 679
|
Цитата:
Цитата:
__________________
"Я во все дела сувался -- всесторонне развивался..." |
||
27.10.2006, 20:39 | #38 |
Гость
Регистрация: 18.02.2006
Сообщений: 526
|
Лично я бы например, разрешил оффициально "необорзелый мультинг", т.е. например пентица-вратаца трешом, татем замок сломать ну и т.п.
|
27.10.2006, 20:50 | #39 |
Гость
Регистрация: 14.04.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 360
|
|
27.10.2006, 20:53 | #40 | |
Летописец
Регистрация: 11.03.2004
Адрес: СПб
Сообщений: 679
|
Цитата:
А во-вторых, "все знают" -- это не доказательство. ЗЫ. Ты блондинка, или у тебя просто шифт запал?
__________________
"Я во все дела сувался -- всесторонне развивался..." |
|
27.10.2006, 21:10 | #41 |
Гость
Регистрация: 14.04.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 360
|
БЛОНДИНКО ЗВУЧИТ ГОРДО!
|
27.10.2006, 21:51 | #42 |
Отличник форума
Регистрация: 26.05.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 282
|
Кстати да, вот тут камрады интересную тему подняли)
Сейчас мультинг запрещен. Почему? Вразумительный ответ не был дан. Максимум, что было сказано - это "мультер получает преимущество над немультером" и "мад групповой, все должны собираться толпами". Рассмотрим аргументы по порядку. 1) "мультер получает преимущество". Какое преимущество, покажите пальцем? Если мультинг будет официально разрешен, то это "преимущество" будет у всех. Ну да, у кого-то руки прямее, у кого-то кривее... Если это считать преимуществом, то... Както... Ну вот чтобы играть, скажем, черноком, нужно больше умения, чем, скажем, чтобы играть батырем, ведь еще нужно управлять чармисами и четотам кастить. Давайте запретим черноков, они имеют преимущество! (прослеживаете аналогию?) 2. "мад групповой". Ну возьмем, скажем, гипотетического ньюба N. Этот ньюб, скажем, начинает качать батыря. Докачивает уровня до 15 и чувствует, что надо бы ему напарника/ов. И с довольно большой вероятностью их не находит. А что было бы, если бы мультинг был разрешен? Правильно, он, догадавшись сам (или по совету бывалых) создал бы себе еще одного чара, и его жизнь стала бы легче. И не кинутся все повально водить гопы по 12 мультов. Потому-что, например, лично мне гораздо приятнее зонить с живыми людьми чем с какимито ботами. Да и какуюто зонку типа фулла не очень просто пройти с толпой ботов. Даешь новых сложных зон, требующих присутствия. И проблемма #2 отпадет, мультинг будет использоваться лишь в целях облегчения некоторых скучных моментов (при откачке там из мортов например). И тогда мультить смогут все, а не только те, кто умеет писать скрипты для быстрого счета (вот, ведь они имеют сейчас преимущество:д А так все будут равны) Все вышеприведенное хорошо и приятно, но естественно с этим никто не согласится. Потомучто так принято, другие аргументы и не нужны. Поэтому рассмотрим более реальные вещи. Вот скажите мне, что противозаконного в том, что чар A вывел чара B для изучения некоей книги или сдачи квеста? Как от этого пострадает игровой мир? "У нас же групповой мад, типа нужно взаимодействие между игроками, и книга могла бы быть продана, скажем, с базара",- скажете вы. Ну по мне в процессе зонинга проще просто выкинуть ненужную книгу чем реколить в город, идти на базар... Вообщем задумайтесь над вышенаписанным. И прокомментируйте |
27.10.2006, 22:25 | #43 |
Отличник форума
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 819
|
Камент простой:
11 калдунов на выдачу гнева и ведет их друж/витя спамящий баш. Типо трешпк такой. |
27.10.2006, 23:38 | #44 |
Отличник форума
Регистрация: 26.05.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 282
|
А кто нынче мешает мне сделать это, играя из клуба скажем?
|
28.10.2006, 00:09 | #45 |
Отличник форума
Регистрация: 14.04.2006
Сообщений: 427
|
сделаешь? чо серьезно сделаешь? и не запалят прям? нука нука =)
|