Нужно ли буквальное исполнение всех правил? - Страница 6 - МПМ Былины

Горослав · 01.12.2006, 21:22

Цитата:

Сообщение от skYmarine

Ибо!

Воистину.

Лыдвицa · 02.12.2006, 12:01

А что, за куны уже выпускать из ада перестали? И когда? Почему об этом не было сообщения в новостях или на доске? Почему о действующих правилах мада знает только кучка приближенных к телу? Это, в конце концов, игра для всех или иммовский междусобойчик?

**Родомысл** · 02.12.2006, 13:17

Цитата:

Сообщение от Лыдвицa

А что, за куны уже выпускать из ада перестали? И когда? Почему об этом не было сообщения в новостях или на доске?

Как найдете в "правилах" пункт, обязывающий выпускать за куны - обращайтесь.

Цитата:

Сообщение от Лыдвицa

Почему о действующих правилах мада знает только кучка приближенных к телу? Это, в конце концов, игра для всех или иммовский междусобойчик?

Знают все, кто прочел "правила".

Лыдвицa · 02.12.2006, 14:33

Родомысл, это все конечно замечательно и превосходно, но в таком случае на доске должны регулярно появляться сообщения типа

Цитата:

[1] 00:00 01-12-2006 (Родомысл) :: ВНИМАНИЕ!

Внесены изменения в Правила мира "БЫЛИНЫ".

Я, как и любой нормальный игрок, увижу это и пойду читать правила.

Уважаемые иммы! Пожалуйста, сообщайте об изменениях мира на доске! Мад - для игроков, а далеко не все игроки обладают счастьем подобным вашему - читать иммдоску и иммканал...

**Родомысл** · 02.12.2006, 14:35

О чем речь-то? Правила очень давно не менялись.

Nomak · 02.12.2006, 14:51

да конечно не менялись. Только некоторое большинство иммов помнит в каждый момент времени только часть правил, как бы "забыв" остальное.

И еще у нас очень любят наказывать задним числом - "о, есть же такое правило, ну вот ща мы как насажаем....". Отчего собственно и страдает авторитет иммов.

Тешигнев · 02.12.2006, 15:24

гм. с последним посто Лыдвицы согласен.
при изменение чего либо(правил, или параметров от которых зависит скил, или чего-либо подобного) должно сообщаться всем, т.е. на доске.
а то получается об этом знает, только тот, кто к иммам поближе сидит. плохо!

**Родомысл** · 02.12.2006, 15:33

Цитата:

Сообщение от Nomak

да конечно не менялись. Только некоторое большинство иммов помнит в каждый момент времени только часть правил, как бы "забыв" остальное.

И еще у нас очень любят наказывать задним числом - "о, есть же такое правило, ну вот ща мы как насажаем....". Отчего собственно и страдает авторитет иммов.

Чтобы быть в полной безопасности, достаточно соблюдать все правила, в том числе те, по которым давно не попадался.

Croston · 02.12.2006, 17:04

И где в правилах написано что нельзя отписыватца от клана и приписыватся в него же обратно а в другой можно ?

Где в правилах написано что нельзя пентить по мести и входить в нее неприписанным игрокам ?

Или есть правило что нельзя сумонить из союзного замка ?

Где в правилах написано что ...

И таких пунктов очень много.

Правил давно нету, это уже поняли все.
Есть некто кто решает можно ли посадить тебя конкретно или нет. А уже если нужно посадить, то вопрос "можно ли" уже не встает. Просто сажают и все. Ну или фризят. Как с осиным было и многими другими.

Какие правила, вы о чем.
Ничо кроме двойных стандартов тут нету и не будет.

**Родомысл** · 02.12.2006, 17:32

В УК есть статья "абъюз игрового сервера".
Естественно, все возможные способы абъюза в УК никогда и никем вноситься не будут. УК - это УК, а не багрепорт.
А двойные стандарты начинаются с попыток нарушить правила, или воспрепятствовать проверкам на соответствие правилам.

Никаких иных единых стандартов, кроме опубликованных правил, у нас нет. Все остальное - от лукавого.

Борьбу со двойными стандартами следует начинать со строгого выполнения этих самых правил, а не с попыток их оспороить под предлогом тех же, как ни странно, двойных стандартов.
Двойные стандарты в головах, там где "хочу чтоб все было по правилам, а стандарты едиными" прекрасно уживается "сам буду читить и знакомого читера никогда не заложу".

Nomak · 03.12.2006, 01:03

под "абьюз" может попасть что угодно, включая достижение 23 реморта например. Смотря как трактовать. Посему ув. Родомысл вы немного передернули сейчас.

**Родомысл** · 03.12.2006, 02:13

Цитата:

Сообщение от Nomak

под "абьюз" может попасть что угодно, включая достижение 23 реморта например. Смотря как трактовать. Посему ув. Родомысл вы немного передернули сейчас.

Единcтво стандартов заключается не в том, как "что угодно" трактуется в первый раз (на игровой баланс это принципиально не влияет), а в том насколько одинаково это "что угодно" оно трактуется в последующем.
В общем, если есть какие-то болезненные темы, какие-то явления которые все время по-разному трактуются, то давайте их обсуждать. В конце концов, может какие-то из них и попадут в новую редакцию УК.

Тролль · 03.12.2006, 11:42

ИМХО при наличии ситуации, требующей вмешательства по каким-либо причинам, вводится правило (не имеющее обратной силы ни при каких условиях), после чего исключений из этого правила не позволяется (опять таки, ни при каких условиях). 1 числа человек "сабъюзил", 2 числа утром введено правило, 2 числа вечером все о новом правиле знают, 3 числа и позже "абъюзить" таким образом нельзя.

УК в таком виде как он есть не работает, это очевидно.

Ромес · 03.12.2006, 12:40

Цитата:

Сообщение от Родомысл

Единcтво стандартов заключается не в том, как "что угодно" трактуется в первый раз (на игровой баланс это принципиально не влияет), а в том насколько одинаково это "что угодно" оно трактуется в последующем.
В общем, если есть какие-то болезненные темы, какие-то явления которые все время по-разному трактуются, то давайте их обсуждать. В конце концов, может какие-то из них и попадут в новую редакцию УК.

ага ты еще скажи что иммы не злоупотребляют никогда своими возможностями )
за что уже пофрижено несколько человек )

**Снежич** · 04.12.2006, 10:35

Moderatorial: Пользователь Шана[МЗ] получает нарушение на форуме за развязывание публичного обсуждения действий иммов.

В очередной раз напоминаю о существовании запрета на подобное. Обо всех своих подозрениях можете смело сообщать лично одному из старших, но попытки сделать из этого шоу будут наказываться.

Результаты опроса: Нужно ли буквальное исполнение всех правил?
Да	42	75.00%
Нет	14	25.00%
Голосовавшие: 56. Вы ещё не голосовали в этом опросе

02.12.2006, 14:51	#81
Nomak Отличник форума Регистрация: 04.10.2004 Сообщений: 562	да конечно не менялись. Только некоторое большинство иммов помнит в каждый момент времени только часть правил, как бы "забыв" остальное. И еще у нас очень любят наказывать задним числом - "о, есть же такое правило, ну вот ща мы как насажаем....". Отчего собственно и страдает авторитет иммов. __________________ Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн

02.12.2006, 15:24	#82
Тешигнев Отличник форума Регистрация: 27.11.2004 Сообщений: 1,209	гм. с последним посто Лыдвицы согласен. при изменение чего либо(правил, или параметров от которых зависит скил, или чего-либо подобного) должно сообщаться всем, т.е. на доске. а то получается об этом знает, только тот, кто к иммам поближе сидит. плохо! __________________ Убийца!Храни эту святость, храни! Ведь ненависть--это остаток любви, ведь жизнь--это то, что приносит нам смерть. Мсти этой жизни. Цель жизни--смерть!

03.12.2006, 01:03	#86
Nomak Отличник форума Регистрация: 04.10.2004 Сообщений: 562	под "абьюз" может попасть что угодно, включая достижение 23 реморта например. Смотря как трактовать. Посему ув. Родомысл вы немного передернули сейчас. __________________ Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн

03.12.2006, 11:42	#88
Тролль Знакомый Мадера Регистрация: 09.11.2006 Сообщений: 54	ИМХО при наличии ситуации, требующей вмешательства по каким-либо причинам, вводится правило (не имеющее обратной силы ни при каких условиях), после чего исключений из этого правила не позволяется (опять таки, ни при каких условиях). 1 числа человек "сабъюзил", 2 числа утром введено правило, 2 числа вечером все о новом правиле знают, 3 числа и позже "абъюзить" таким образом нельзя. УК в таком виде как он есть не работает, это очевидно. Последний раз редактировалось Тролль; 03.12.2006 в 11:44. Причина: не дописал

02.12.2006, 12:01	#77
Лыдвицa Отличник форума Регистрация: 22.02.2006 Адрес: Славный город на берегах великой реки Ангары Сообщений: 525	А что, за куны уже выпускать из ада перестали? И когда? Почему об этом не было сообщения в новостях или на доске? Почему о действующих правилах мада знает только кучка приближенных к телу? Это, в конце концов, игра для всех или иммовский междусобойчик?

02.12.2006, 14:35	#80
Родомысл mud.ru Teams Регистрация: 08.11.2006 Сообщений: 250	О чем речь-то? Правила очень давно не менялись.

02.12.2006, 17:04	#84
Croston Гость Регистрация: 16.10.2006 Сообщений: 74	И где в правилах написано что нельзя отписыватца от клана и приписыватся в него же обратно а в другой можно ? Где в правилах написано что нельзя пентить по мести и входить в нее неприписанным игрокам ? Или есть правило что нельзя сумонить из союзного замка ? Где в правилах написано что ... И таких пунктов очень много. Правил давно нету, это уже поняли все. Есть некто кто решает можно ли посадить тебя конкретно или нет. А уже если нужно посадить, то вопрос "можно ли" уже не встает. Просто сажают и все. Ну или фризят. Как с осиным было и многими другими. Какие правила, вы о чем. Ничо кроме двойных стандартов тут нету и не будет.

02.12.2006, 17:32	#85
Родомысл mud.ru Teams Регистрация: 08.11.2006 Сообщений: 250	В УК есть статья "абъюз игрового сервера". Естественно, все возможные способы абъюза в УК никогда и никем вноситься не будут. УК - это УК, а не багрепорт. А двойные стандарты начинаются с попыток нарушить правила, или воспрепятствовать проверкам на соответствие правилам. Никаких иных единых стандартов, кроме опубликованных правил, у нас нет. Все остальное - от лукавого. Борьбу со двойными стандартами следует начинать со строгого выполнения этих самых правил, а не с попыток их оспороить под предлогом тех же, как ни странно, двойных стандартов. Двойные стандарты в головах, там где "хочу чтоб все было по правилам, а стандарты едиными" прекрасно уживается "сам буду читить и знакомого читера никогда не заложу".

04.12.2006, 10:35	#90
Снежич Super Moderator Регистрация: 16.09.2006 Сообщений: 385	Moderatorial: Пользователь Шана[МЗ] получает нарушение на форуме за развязывание публичного обсуждения действий иммов. В очередной раз напоминаю о существовании запрета на подобное. Обо всех своих подозрениях можете смело сообщать лично одному из старших, но попытки сделать из этого шоу будут наказываться.