|
Ф/\Ей|\/| Ну сами понимаете... должно быть место, которое не модерируется... Но не злоупотребляйте... |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Отличник форума
![]() Регистрация: 06.03.2004
Адрес: Деревня РСП
Сообщений: 1,018
|
![]()
Собственно, не время ли подумать об обрезании дамролов, которые дает скрытый удар? Ибо овер овером даже не у топовых наемов. Предлагаю либо порезать скрытый, либо сделать его также стилем, чтоб либо осторожка либо скрытый, но не вместе. Ваше мнение? (Тешигнев, слезно умоляю тебя не высказываться в этой ветке Ж)
__________________
Прыг секунда, скок столетие... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Отличник форума
![]() Регистрация: 03.05.2004
Сообщений: 266
|
![]()
Скрытый, трек и стиль компенсирует недостатки наемника по сравнению с татем, а именно:
1) нет автомигалки; 2) нет сенса; 3) нет столько врожденных сейвов (наем без стиля - кусок мяса); 4) нет направленного флика; 5) нет возможности стабать по сражающемуся мобу; 6) нет возможности ломать замки; 7) нет таких ДСУ; 8) нет возможности воровать. По-моему все честно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Отличник форума
![]() Регистрация: 06.03.2004
Сообщений: 564
|
![]()
Просьба Шумира не высказываться в этой ветке?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Отличник форума
![]() Регистрация: 03.05.2004
Сообщений: 266
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Отличник форума
![]() Регистрация: 04.10.2004
Сообщений: 562
|
![]()
наемы овер, тати еще больший овер. нефиг тут.
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Отличник форума
![]() Регистрация: 11.10.2004
Адрес: Тернополь
Сообщений: 795
|
![]()
ну я думаю поддержать урика.
так как наемы не просто овер - а даже очень. и вообще сделайте голосование на эту тему. поднимали то ее уже мульйоны раз.
__________________
Водка в небольших дозах Безвредна в любом количестве! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Отличник форума
![]() Регистрация: 06.03.2004
Адрес: Деревня РСП
Сообщений: 1,018
|
![]()
Ну осторожка-то поболее сейвов дает, чем врожденные у татя )
А скрытый- я не говорю о том, чтоб убрать его вообще, а о том, чтоб уменьшить количество дамролов, которые он дает, ибо сейчас средний (даже не в рекордах) наем выдает ручную дамагу, подобную которой я видел только пару раз в исполнении Осина. Но не сравнивайте наема 9 мортов с кузнецом 17 )) И это при стволах в 12-14ср, а у кузнеца был прайм в 28 среднее чтоли...
__________________
Прыг секунда, скок столетие... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Знакомый Мадера
![]() Регистрация: 08.02.2006
Адрес: город Z.
Сообщений: 93
|
![]()
А в чем проблема собственно? Наемы овер? Ну так играйте оверными наемами. По моему это не запрещено законом и оверных наемов не раздают по большому блату
Что за мода кричать - опустите другую проффу... *фырк
__________________
Я ничего не знаю! Я никуда не летаю! Я вообще директор музея! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Мадер
![]() Регистрация: 23.09.2004
Сообщений: 153
|
![]()
Поддерживаю Урика. С наемами нужно что-то решать.
Цитата:
Но делать скрытый стилем - это жестоко. Просто порезать дамролы хотя бы по чарам. Последний раз редактировалось Валенок; 29.09.2006 в 13:37. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Отличник форума
![]() Регистрация: 06.03.2004
Адрес: Деревня РСП
Сообщений: 1,018
|
![]()
Проблема в том, что наемы вообще не нуждаются в стаффе, у них вся сила в скиллах. И, я просил тут конструктивно высказываться, а не пытаться в очередной раз показать крутой жизненный опыт.
__________________
Прыг секунда, скок столетие... |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Banned
![]() Регистрация: 07.03.2004
Адрес: МЗ
Сообщений: 469
|
![]()
То что имеем сейчас с 18морченными наемами действительно вносит небольшой дизбаланс в пк.
С одной стороны люди при текущей системе эти морты для этого и наколачивали чтобы иметь такое преимущество. С другой -- что то делать надо, но что понятно не очень. То что предлагаешь ты со стилем -- очень усложнит наемникам зонинг, и, по моему, несправедливо. Может быть имеет смысл ВООБЩЕ любой дамаг чара по чару уменьшить в два раза ? От этого получим более длинные бои (шторм суд суд уже непркатят), неубивание морченных файтеров со стаба этими самыми наемами. Но это, увы, оффтоп. С другой стороны, ну правда, нет НИЧЕГО удивительного что чар 18 мортов ЗАТОЧЕННЫЙ под пк убивает кого хочет. Не ходите по одному по темным переулкам ![]() В стафе лбая профа нуждается и еще как. Без стафа ты можешь тока идти в пк, ничего серьезного наем незазонит. А при рипе теряеца много экспы, и если отбивать ее честно то иногда опускаются руки. Наверное, что то менять надо, но точно не урезать еще одну профу. Ну глупо же. Со стилями фишка несправедливая в плане зонинга. Может что то еще в голову придет самим наемам ? Пусть леха и мелкий выскажуца, интересно же ). |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Отличник форума
![]() Регистрация: 23.09.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 303
|
![]()
предлагаю опустить уриковского витька, а то всякие наемы его могут убить!
и не будет повод писать ахинею, про опускание профы которая может надрать кое кому кое что)
__________________
Приглашаю всех на обучение. ЗАО "Афера.ру" |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Отличник форума
![]() Регистрация: 23.09.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 303
|
![]()
если этот тема не касается урика, тогда привет делору передай)
__________________
Приглашаю всех на обучение. ЗАО "Афера.ру" |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Отличник форума
![]() Регистрация: 06.03.2004
Адрес: Деревня РСП
Сообщений: 1,018
|
![]()
Да вижу бесполезно )
Короче пофиг, и так собирались резать вроде как, но я хотел предложить просто варианты.
__________________
Прыг секунда, скок столетие... |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Древность
![]() Регистрация: 05.06.2004
Адрес: В палатах.
Сообщений: 706
|
![]()
Ну как вариант, можно уменьшить влияние скрытого на стаб.
Или чтобы при стабе не пробивалась броня-санка, или чтобы не плюсовались дамролы от скрытого - стаб и так сам по себе усиленный удар, ибо в спину. |
![]() |
![]() |