Извините, снова про бан

[Рухон]

Сообщение от Croston

или гопников из соседнего подЪезда твоего дома что изнасиловали и разрезали дочь соседки по подЪезду на маленькие тоненькие ровные кусочки..

хера се абстракции)

а ваще у нас же вроде бы правило давно уже выработанное есть
если чтото не нравится можешь идти нах
тебя никто не заставляет тут играть..
к чему опять этот флуд разводить?

[Родомысл]

Сообщение от Croston

ты бы сам лучше за что нибудь коллективно поотвечал. перед другими.
за ладона, например.
или гопников из соседнего подЪезда твоего дома что изнасиловали и разрезали дочь соседки по подЪезду на маленькие тоненькие ровные кусочки. (это абстракция)
Как бы ты отвечал, интересно . Тоже наверное исходил бы умными сентенциями...
Вот бы мы посмеялись
А так то да, разглагольствовать самая тема %).

Что-то мне подсказывает, что любой клан быстро найдет способ навести у себя порядок, если повторный чит будет приводить к аду основы зонинг-группы клана.
Старшие кланов обязаны сотрудничать с иммами против читеров, а не наоборот, как это у нас принято.

[Лигор]

Я бы и не разводил флуд, просто увидел в теме, что кому-то бан сняли, думал, мб мне тоже повезет - не повезло. (
Я так понимаю что даже если нравится, но зайти не можешь - это тоже синоним, что можешь идти и т.д.
Просто насколько я знаю у нас в сетке народу, даже судя по названию, несколько сотен человек как минимум.
Обидно только одно, что кто то просто спамом снимает бан, а если сделать конструктивное предложение, то в ответ только и слышно - можешь идти нах.
В общем, тему можно и закрыть.

[Bzik]

не понимаю в чем проблема. прокси еще никто по моему не отменял

[Bzik]

З.Ы. Кстати, вся политика сажания в Ад за одинаковый ИП имхо бредова. ибо найти левый просксятник чтоб смультить - нефиг делать. а челы из одной подсети страдают

[Путей]

а имморталы не читят? тот же ладон? их конечно фризят, но ведь и игроков читеров ловят
не понятно причем тут остальные иммы в первом случае и соклановцы во 2м случае

давайте тогда глобально вместе отвечать за всех. За каждый чит - остановка мада на сутки. За каждый мультинг - остановка на 12 часов

[Свентовит]

Сообщение от Путей

а имморталы не читят? тот же ладон? их конечно фризят, но ведь и игроков читеров ловят
не понятно причем тут остальные иммы в первом случае и соклановцы во 2м случае

давайте тогда глобально вместе отвечать за всех. За каждый чит - остановка мада на сутки. За каждый мультинг - остановка на 12 часов

При том, что читинг имма остальным иммам не выгоден, скорей даже наоборот.
Вопрос - было ли невыгодно клану в целом юзание отдельными мемберами стафин вида "+50 ко всем статсам" или "лук 50 веса 113 средее".
У меня были сомнения - стоит ли наказывать клан в целом. Не стал.
Теперь считаю что зря.

[Croston]

Сообщение от Свентовит

При том, что читинг имма остальным иммам не выгоден, скорей даже наоборот.

То что чел выходит с одной подсетки со мной мне тоже невыгодно и что то там мультит или материца в канал. Один в один.
Однако гений сыска родомысл предлагает именно это.
Может он сам готов посидеть во фризе за читинг ладона ?
Сомневаюсь я, он начнет рассказывать что ОН ЖЕ НЕ ЧИТИЛ, и ваще не мог повлиять на ладона и т.п. ).

А поставить себя на место других тяжело, понятно.

Сообщение от Свентовит

Вопрос - было ли невыгодно клану в целом юзание отдельными мемберами стафин вида "+50 ко всем статсам" или "лук 50 веса 113 средее".
У меня были сомнения - стоит ли наказывать клан в целом. Не стал.
Теперь считаю что зря.

Не стал. Окей. А когда урик вкладывал в клан казну 2000000 залоуженых ладоном кун, ты тоже имел сомнения выгодно ли это вцелом клану ? Видимо тоже решил, что невыгодно. Интересно тоже считаешь что зря?

У вас настолько односторонний взгляд на одни и теже вещи когда их делают разные люди.

Какя уж там обЪективность.
превед двойной стандарт %).

[Родомысл]

Сообщение от Croston

То что чел выходит с одной подсетки со мной мне тоже невыгодно и что то там мультит или материца в канал. Один в один.
Однако гений сыска родомысл предлагает именно это.
Может он сам готов посидеть во фризе за читинг ладона ?

А тебя напрягает бан айпи, или наказание всего клана за одного соклановца?
Клан отлично способен контролировать своих мемберов.
Когда мой мортал еще был в клане, мы сами ходатайствовали о делите всех приписанных чаров начитившего человека. Клановцы получали по башке от старших даже за мульт-ЛД.

Сообщение от Croston

Сомневаюсь я, он начнет рассказывать что ОН ЖЕ НЕ ЧИТИЛ, и ваще не мог повлиять на ладона и т.п. ).
А поставить себя на место других тяжело, понятно.
Не стал. Окей. А когда урик вкладывал в клан казну 2000000 залоуженых ладоном кун, ты тоже имел сомнения выгодно ли это вцелом клану ? Видимо тоже решил, что невыгодно. Интересно тоже считаешь что зря?

У вас настолько односторонний взгляд на одни и теже вещи когда их делают разные люди.

Какя уж там обЪективность.
превед двойной стандарт %).

Вот мне интересно, отчего же ты все время упоминаешь Ладона, который фриз -1 и Урика, который в делете, при разговорах о двойных стандартах? Ты недоволен тем, что не все уличенные когда-либо в читинге поделечены? Хочешь поговорить об этом?

Про иммов зря напрягаешься, имм имма сожрет охотно, как только найдет повод, никто никого не покрывать не станет.

Клан всегда осведомлен о своих читерах гораздо лучше иммов. Клан, сотрудничающий с правилами, борящийся с читерами в своих рядах самостоятельно, никогда не получит коллективного наказания. Клан не сотрудничающий, но качающий права должен получать на всю катушку. Хотя, я представляю, насколько такому клану должны не нравиться подобные обсуждения

[Croston]

Сообщение от Родомысл

Вот мне интересно, отчего же ты все время упоминаешь Ладона, который фриз -1 и Урика, который в делете, при разговорах о двойных стандартах? Ты недоволен тем, что не все уличенные когда-либо в читинге поделечены? Хочешь поговорить об этом?

Начал, увы не я, а Свентовит, написав что то там про дсс что он якобы жалеет о том что ненаказал, я лишь указал на аналогичную ситуацию с рсп, чтобы просто свентовит мог сравнить свое отношение к ним.
Недоволен я тем исключительно, что "в своем глазу бревна не замечает". Сделайте ЕДИНЫЕ правила и разбирайтесь со своим рсп по ним же. А не так что правила применимы ко всем кроме избранных любимых.

Точнее чтобы правила либо применялись либо нет. Потому что как выяснилось из приватной беседы с парой 34х иммов правила нарушают АБСОЛЮТНО все, кто хоть раз чекал какой либо репоп. Локейтом ли, пентой ли, найти ли, сумоном ли. И если надо любого посадят. Вот это и бесит. При этом в укб этого нету, есть только пункт что имм прав. Вот он и посадит на -1.

Да к чему перед тобой распинатся, если ты так на словах гордо говоришь про коллективную ответственность однако сам никак коллективно не отвечаешь.

[Nomak]

Кростон +1
Путей +1

Родомысл, коллективная ответственность - круто да. Применима только в том случае, если чар находится в дружине или вышел с каким-либо ратником одновременно с одного айпи.
Однако же в случае если мультят неизвестно кто - то, простите, с какой стати 10 человек будут нести незаслуженное наказание (или терпеть неудобства) по вине совершенно незнакомого им человека, на которого они НЕ имеют НИКАКИХ рычагов воздействия? Вот представь себе - твой сосед по дому с первого этажа, которого ты никогда не видел, обвешался взрывчаткой и подорвал Путина, и за это всех жильцов дома приговаривают с тюремному заключению. Что, тоже скажешь это нормально и правильно? Или может быть ты имел реальные шансы остановить подрывника?

[Правдина]

Сообщение от Nomak

Кростон +1
Путей +1

Родомысл, коллективная ответственность - круто да. Применима только в том случае, если чар находится в дружине или вышел с каким-либо ратником одновременно с одного айпи.
Однако же в случае если мультят неизвестно кто - то, простите, с какой стати 10 человек будут нести незаслуженное наказание (или терпеть неудобства) по вине совершенно незнакомого им человека, на которого они НЕ имеют НИКАКИХ рычагов воздействия? Вот представь себе - твой сосед по дому с первого этажа, которого ты никогда не видел, обвешался взрывчаткой и подорвал Путина, и за это всех жильцов дома приговаривают с тюремному заключению. Что, тоже скажешь это нормально и правильно? Или может быть ты имел реальные шансы остановить подрывника?

аналогии абсолютно неуместные. ты сравниваешь госудаственную машину у который есть ресурсы для мониторинга предотвращения нарушений такого масштаба и бесплатный игровой проект в котором постоянно не хватает ресурсов даже для развития мира не то чтобы мониторить нарушения.

лично мое мнение: проверку на мультинг можно вообще закодить несложным алгоритмом:
1. цикл раз 60-120 минут (промежуток можно генерировать случайно) проверяет список игроков
2. при наличии игроков с одного айпи задает им вопрос или просит посчитать, если чар не в режиме афк
3. если одновременно считают, то вешать флаг = проверено и следующую проверку этой пары делать скажем через сутки
4. если не считают и не отвечают то автоматически перемещать в ад на заданное кол-во времени

[Лыдвицa]

Сообщение от Правдина

и бесплатный игровой проект в котором постоянно не хватает ресурсов даже для развития мира не то чтобы мониторить нарушения.

Вот я и говорю - дайте мне имма, буду зоны править и нарушителей сажать.
В ответ - молчание...
Так что не надо, пожалуйста, про нехватку ресурсов.

2. при наличии игроков с одного айпи

С одного айпи мультят разве что бедные нубы, которым и так тяжко, а их еще в ад посадят. Матерые мультеры юзают прокси и так просто их не вычислишь.

[Правдина]

Сообщение от Лыдвицa

Вот я и говорю - дайте мне имма, буду зоны править и нарушителей сажать.
В ответ - молчание...
Так что не надо, пожалуйста, про нехватку ресурсов.

ага и читить. иммов дают проверенным людям, которым можно доверить имма и правильно делают.

Сообщение от Лыдвицa

С одного айпи мультят разве что бедные нубы, которым и так тяжко, а их еще в ад посадят. Матерые мультеры юзают прокси и так просто их не вычислишь.

может и так. зато при такой схеме можно разбанить подсети из черного списка, увеличится численность игроков, а нарушители будут отслеживаться в автоматическом режиме.

а так же такая схема снимает головняки с комнатой прокси (ее можно просто убрать), когда люди пытаются начать играть в былины и тут же забивают на игру столкнувшись со столь удивительной комнатой прокси.

[Леда]

ммм... а как ты предлагаешь отличать режим АФК от режима НХСИБМ(не хочу считать и буду молчать) ?