Жвачка для мозгов: профессия "Наемник" (многа букаф)

[Путей]

А я носил 2-3 комплекта стафа )
ну не комплекта а "полукомплекта"
+ 50-60 воли, + 15-20 хитролов, и комплект хп
реально ето вместе все не одеть никак

[Urik]

Могу прокомментировать выложенный Эстором лог:
Там еще в течение 2-х раундов по мне ни разу не попало физом, и только поэтому я выжил. А если б наем оделся в хитроллы - тут бы мне кранты и настали. При этом я был весьма нехило одет. Просто тут такая штука - хотите попадать, одевайте хитроллы а не волю.

[Тешигнев]

Сообщение от Urik

Просто тут такая штука - хотите попадать, одевайте хитроллы а не волю.

урик это большая редкость, но тут ты прав.
более того, не славленный наем должен быть или очень больших мортов, или славленный, чтобы одеть хп и хитролы, или савесы и хитролы. адеть савесы, хитролы, хп сразу можно только если известный автор начнет играть наемом и напишет зону, схожую с недавноотключонной с аналогичным шмотом для наемника.
всем остальным наемникам приходится выбирать между:
-быть толстым
-быть абутым в савесы
-адивать хитролы и удачу, чтобы попадать стабом.

точно так же другие профы могут абуться в ресисты от боевых, вместо того же ац, ловки и мема, и наемник буит нервно курить.

[Скифша]

Сообщение от Тешигнев

к слову сказать(это уже для наших бедных дружей), у дружей стиль самый цивильный, а у купцов и наемов кастрированный.

Чисто из любопытства, а почему у дружей стиль цивильный, а у куп и наемов нет?
Наемами не играл, сравнить шанса не было.

[Тешигнев]

Сообщение от Скифша

Чисто из любопытства, а почему у дружей стиль цивильный, а у куп и наемов нет?

шаращие в коде меня если что поправят, но в свое время один товарищ мне приводил вырезки из кода и там в формуле рассчета савесов от стиля у купцов и наемом они резались на 2.

[Мичурa]

Ога савесы то мб и режутся на 2, но зато в стиле и боевые режутся раз в дофига, в отличии от читерного класса.

[Мичурa]

А вообще наемов давно пора туда откуда они все повылазили, забрать скрытый и осторожку и все. Хватит поиграли и хватит.

[Асгард]

ща почитал, подумал. Конечно мысль сырая, но. Почему бы наему не отключить команду *следовать*. Не пинайте сразу, просто прикиньте. Мне кажется это очень урежет оверов, а соло наема по-настоящему сложно качать.

[Эстор]

Сообщение от Асгард

ща почитал, подумал. Конечно мысль сырая, но. Почему бы наему не отключить команду *следовать*. Не пинайте сразу, просто прикиньте. Мне кажется это очень урежет оверов, а соло наема по-настоящему сложно качать.

Соло после 8 реморта наема качать по-настоящему халявно, особенно в зонах заточеных под оных.

А вобще предлагаю самый эффективый способ и не трудоемкий.
Сделать скрытый удар - стилем. Пусть будет 2стиля, скрытый и острожный! Хочешь больно стабить пиши стиль скрытый и стабай, хочешь не умереть в ПК пиши стиль острожный! Ес-но с лагом от переключения, и со всеми вытикаюшими отсюда... Простенько и со вкусом *по - моему мнению (special for Асгард

[Вратисвет]

хм. Можно тогда переработать стаб. Я вот нифига не могу понять логики, почему наем 15 мортов с мм шилом в руке должен стабать на 1к++ витязя 12 мортов. Объясните? Наём 15-ти мортов сильно зависит от шмота сейчас? А друж? А тот же охот? С кастерскими классами вообще сравнивать не буду. Должен быть баланс - Ватонаём(с) 15-ти мортов шилом не может убить кого-то, одетого в мегащи, но и наоборот - одетый в щи найом должен убивать всё и вся двигающееся, окромя разве что тех же дружей.. Где-то уже предлагалась на форуме идея, которая дамролы от скрытого бы как-то прибавляла в зависимости от кубиков оружия. Добавить ещё к этому то, что скрытый добавлял бы дамры тока на стап, а в остальном был похож на справку свою - просто игнорировал бы всякие щиты и проч и проч...

[Путей]

ага тогда давайте сделаем чтобы голый башер при 140 баша не убивал моего колдуна снося по 80-100хп чисто за 1 баш
наем с шилом видители не должен убивать витязя в стафе
а вот голый витязь со щитом ватным убивать кастеров имеет право
где логика?

[Эстор]

Сообщение от Путей

ага тогда давайте сделаем чтобы голый башер при 140 баша не убивал моего колдуна снося по 80-100хп чисто за 1 баш
наем с шилом видители не должен убивать витязя в стафе
а вот голый витязь со щитом ватным убивать кастеров имеет право
где логика?

Чел, ты кислое с мягким то не путай! Тебе никто не говорит про кастеров тут, которых убивает голый витязь. Речь идет о том что голый наем убивает в ЩИ одетого витязя, тему голый наем vs голый кастер вообще не затрагивали.

[Леммодор]

наем с шилом видители не должен убивать витязя в стафе
а вот голый витязь со щитом ватным убивать кастеров имеет право

Наем с шилами не должен убивать витязя в стафе, и витязь голый со щитом не должен убивать другого витязя/охота/бтра(файтера) в стафе.
Наем с шилами убъет кастера и витязь со щитом убъет кастера.
Все просто,однако.

[Тешигнев]

Сообщение от Леммодор

Наем с шилами не должен убивать витязя в стафе, и витязь голый со щитом не должен убивать другого витязя/охота/бтра(файтера) в стафе.

некогда урик предлогал сделать зависимость стаба от среднего. т.е. скажем змеиным стаб был бы больнее чем он есть сейчас, а шилом явно ватнее...
не вижу нелогичности в таком предложении...
з.ы. голый наем хрен там каво убьет если цель норм адета. нужна паченция хитролов и удачи.

[rain]

ну вот и выудили хоть какой то компромис.
стаб должен зависить от среднего. и чем выше среднее, тем меньше прирост дамага. накорябать формулу, где дамаг стремиться скажем к 1200хп. а лучше не в хитах а в % от макс ХП жертвы. пусть 120% - типа надутых сносить - черноки одетые в многа антитрипера будут жить )
ну и лемм там правильно запостил конечно.
с нетерпением жду продолжения срача - вы не представляете сколько инфы вы даете ) только вот очень бы хотелось посмотреть на разборку с участием чаров без славы. а то как то квадратные чары в этом хуже - по ним балланс виден очень плохо. уж простите.

есть у кого что покурить в таком ракурсе?