Извините, снова про бан - МПМ Былины

Лигор · 19.12.2006, 00:58

Прочитал в этой ветке сообщение про бан - выходит есть случаи когда обращения к Богам в форуме бывает услышано и решил тоже попытать счастья.

Sorry, your IP is banned till Thu Jan 11 05:26:27 2007

Разбаньте, пожалуйста.
Я тоже присоединяюсь к тем, кто говорит, что нужно банить чаров, а не IP, я, например, тоже играю из домашней сетки и, честное слово, не хочется заниматься "танцами с бубном" из-за того, что по этому IP был замечен мультящий чар.
Я не профессионал в области IT (скорее опытный пользователь) и хоть имею представление что такое прокси, как настраивать ее не знаю.
Войдите в положение, дайте просто нормально провести время в месте где это интересно.

**Родомысл** · 19.12.2006, 05:16

Бан целой подсети из-за одного нарушителя-рецидивиста - это обычная практика со своей историей. Если выбор стоит между коллективной ответственностью и коллективной безответственностью людей за одним из прокси, то администрация выберет первое.
Это может продолжаться, пока подсеть не найдет своего способа повлиять на виновного. Одним хватает убеждения со стороны своих, другим находят способ забанить мад персонально, прямо внутри своей сети (так произошло в Удомле).
Не вижу причин, по которым эта практика могла бы быть отменена.

Лигор · 19.12.2006, 07:51

Причин может быть несколько.
Во-первых, я, например, понятия не имею кто этот человек.
Во-вторых, я не имею отношения к администрации сети, чтобы отключать возможность заходить в сеть.
К сожалению, получается снова та же ситуация (( - если хочешь снятия бана, то либо умей настраивать прокси, либо стань детективом и найди нарушителя, либо забрось мад (читай Былины).
Честно говоря, в такой ситуации - первое не является решением вопроса по причине описанной в первом сообщении, второе просто нереально (я пишу о себе ), третье - это то что хочется меньше всего.

Shosin · 19.12.2006, 09:50

Родомысл, а если у нас сетка на 7000 компов и проживает здесь примерно 70 тыс.человек? Как я буду искать виновного и воздействовать на него?

Тьфу-тьфу, но нас пока не банили, хотя человек 5-6 играет. Лично я не знаю из них ни одного, кстати!

Стребор · 19.12.2006, 10:44

к сожелению мир не совршенен так что либо совершенствуй себе в области It либо смирись

Свентовит · 19.12.2006, 11:23

Banned Site Name Ban Type Banned On Banned By To Unban
------------------------- -------- ---------- ---------------- --------
85.192.48.57 all Thu Nov 30 Свентовит 547h
Мультинг. На просьбу посчитать решил поупражняться в русской словесности

**Родомысл** · 19.12.2006, 13:04

Согласно ролеплею 10-го века, лучше наказать 10 невиновных, чем упустить одного виновного.

Стребор · 19.12.2006, 13:22

хорошо хоть "охоту на ведьм" не проводят...

Валенок · 19.12.2006, 13:40

Цитата:

Сообщение от Родомысл

Согласно ролеплею 10-го века, лучше наказать 10 невиновных, чем упустить одного виновного.

Ха, ха, т.е. лучше посадить в ад 10 невиновных....
Это не ролеплей, друг мой, это маразм.

Эрфис · 19.12.2006, 13:48

Цитата:

Сообщение от Валенок

Ха, ха, т.е. лучше посадить в ад 10 невиновных....
Это не ролеплей, друг мой, это маразм.

Я имм, мне виднее

Никакой демократии тут не было и не будет

Что тут спорить?!

Ромес · 19.12.2006, 14:32

Цитата:

Сообщение от Родомысл

Согласно ролеплею 10-го века, лучше наказать 10 невиновных, чем упустить одного виновного.

согласно ролеплею 10-го века Богов тоже можно было убить
согласно ролеплею 10-го века не было лазерных винтовок
согласно ролеплею 10-го века замки захватывались

и это тока на вскидку, а можно много чего вспомнить
где искать правду

Nomak · 19.12.2006, 18:21

Да просто правило сильно устарело, поскольку в 2000 году было гораздо меньше народу, играющего из крупных сеток на пару тысяч человек с одним внешним ипарем - чаще играли из дома, работы, клубов. Забанить клуб - это совсем не то же самое, что забанить районную сеть крупного мегаполиса. Так что товарищам иммам пора пересмотреть это правило с технической точки зрения.

**Родомысл** · 19.12.2006, 19:22

Цитата:

Сообщение от Nomak

Да просто правило сильно устарело, поскольку в 2000 году было гораздо меньше народу, играющего из крупных сеток на пару тысяч человек с одним внешним ипарем - чаще играли из дома, работы, клубов. Забанить клуб - это совсем не то же самое, что забанить районную сеть крупного мегаполиса. Так что товарищам иммам пора пересмотреть это правило с технической точки зрения.

Ага, все бросили и побежали пересматривать.
А каждый первый зареганый прокси станет выступать что знать не знает никаких читеров и банить их никак нельзя.
Нет уж, ребятки

Если какой-то серьезный пересмотр будет, то только в сторону того, что за чит одного будет отвечеть не только один айпи, но и весь его клан.
Коллективная ответственость - эффективнейшая вещь.

Bzik · 19.12.2006, 19:39

развели коммунизьм...

Croston · 19.12.2006, 22:00

ты бы сам лучше за что нибудь коллективно поотвечал. перед другими.
за ладона, например.
или гопников из соседнего подЪезда твоего дома что изнасиловали и разрезали дочь соседки по подЪезду на маленькие тоненькие ровные кусочки. (это абстракция)
Как бы ты отвечал, интересно

. Тоже наверное исходил бы умными сентенциями...
Вот бы мы посмеялись
А так то да, разглагольствовать самая тема %).

19.12.2006, 00:58	#1
Лигор Banned Регистрация: 17.12.2006 Сообщений: 3	Извините, снова про бан Прочитал в этой ветке сообщение про бан - выходит есть случаи когда обращения к Богам в форуме бывает услышано и решил тоже попытать счастья. Sorry, your IP is banned till Thu Jan 11 05:26:27 2007 Разбаньте, пожалуйста. Я тоже присоединяюсь к тем, кто говорит, что нужно банить чаров, а не IP, я, например, тоже играю из домашней сетки и, честное слово, не хочется заниматься "танцами с бубном" из-за того, что по этому IP был замечен мультящий чар. Я не профессионал в области IT (скорее опытный пользователь) и хоть имею представление что такое прокси, как настраивать ее не знаю. Войдите в положение, дайте просто нормально провести время в месте где это интересно.

19.12.2006, 18:21	#12
Nomak Отличник форума Регистрация: 04.10.2004 Сообщений: 562	Да просто правило сильно устарело, поскольку в 2000 году было гораздо меньше народу, играющего из крупных сеток на пару тысяч человек с одним внешним ипарем - чаще играли из дома, работы, клубов. Забанить клуб - это совсем не то же самое, что забанить районную сеть крупного мегаполиса. Так что товарищам иммам пора пересмотреть это правило с технической точки зрения. __________________ Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн

19.12.2006, 05:16	#2
Родомысл mud.ru Teams Регистрация: 08.11.2006 Сообщений: 250	Бан целой подсети из-за одного нарушителя-рецидивиста - это обычная практика со своей историей. Если выбор стоит между коллективной ответственностью и коллективной безответственностью людей за одним из прокси, то администрация выберет первое. Это может продолжаться, пока подсеть не найдет своего способа повлиять на виновного. Одним хватает убеждения со стороны своих, другим находят способ забанить мад персонально, прямо внутри своей сети (так произошло в Удомле). Не вижу причин, по которым эта практика могла бы быть отменена.

19.12.2006, 07:51	#3
Лигор Banned Регистрация: 17.12.2006 Сообщений: 3	Причин может быть несколько. Во-первых, я, например, понятия не имею кто этот человек. Во-вторых, я не имею отношения к администрации сети, чтобы отключать возможность заходить в сеть. К сожалению, получается снова та же ситуация (( - если хочешь снятия бана, то либо умей настраивать прокси, либо стань детективом и найди нарушителя, либо забрось мад (читай Былины). Честно говоря, в такой ситуации - первое не является решением вопроса по причине описанной в первом сообщении, второе просто нереально (я пишу о себе ), третье - это то что хочется меньше всего.

19.12.2006, 09:50	#4
Shosin Отличник форума Регистрация: 03.09.2006 Адрес: Новосибирск Сообщений: 306	Родомысл, а если у нас сетка на 7000 компов и проживает здесь примерно 70 тыс.человек? Как я буду искать виновного и воздействовать на него? Тьфу-тьфу, но нас пока не банили, хотя человек 5-6 играет. Лично я не знаю из них ни одного, кстати!

19.12.2006, 10:44	#5
Стребор Занятой мадер Регистрация: 16.08.2006 Адрес: Новосибирск (Москва) Сообщений: 148	к сожелению мир не совршенен так что либо совершенствуй себе в области It либо смирись

19.12.2006, 11:23	#6
Свентовит Древность Регистрация: 05.06.2004 Адрес: В палатах. Сообщений: 706	Banned Site Name Ban Type Banned On Banned By To Unban ------------------------- -------- ---------- ---------------- -------- 85.192.48.57 all Thu Nov 30 Свентовит 547h Мультинг. На просьбу посчитать решил поупражняться в русской словесности

19.12.2006, 13:04	#7
Родомысл mud.ru Teams Регистрация: 08.11.2006 Сообщений: 250	Согласно ролеплею 10-го века, лучше наказать 10 невиновных, чем упустить одного виновного.

19.12.2006, 13:22	#8
Стребор Занятой мадер Регистрация: 16.08.2006 Адрес: Новосибирск (Москва) Сообщений: 148	хорошо хоть "охоту на ведьм" не проводят...

19.12.2006, 19:39	#14
Bzik Отличник форума Регистрация: 14.04.2006 Сообщений: 427	развели коммунизьм...

19.12.2006, 22:00	#15
Croston Гость Регистрация: 16.10.2006 Сообщений: 74	ты бы сам лучше за что нибудь коллективно поотвечал. перед другими. за ладона, например. или гопников из соседнего подЪезда твоего дома что изнасиловали и разрезали дочь соседки по подЪезду на маленькие тоненькие ровные кусочки. (это абстракция) Как бы ты отвечал, интересно . Тоже наверное исходил бы умными сентенциями... Вот бы мы посмеялись А так то да, разглагольствовать самая тема %).