Просмотр полной версии : статистика стабания
стаб 100+, атака 7, 40+ ловки, инвиз
Потапа Потапыча DONE 1
аиста DONE 2
барана DONE 1
батрака DONE 3
батрака FAIL 1
бекаса DONE 1
белку DONE 6
блоху DONE 5
блоху FAIL 1
бобра DONE 4
букашку DONE 2
букашку FAIL 1
бурундука DONE 1
веселого мужика DONE 2
веселого шмелz DONE 3
веселого шмелz FAIL 1
волка DONE 6
воробьz DONE 2
ворона DONE 6
ворону DONE 2
выпь DONE 2
гадюку DONE 3
грача DONE 5
грача FAIL 1
гусеницу DONE 10
гусz DONE 2
гусz FAIL 1
дикую пчелу DONE 1
длинного червzка DONE 8
дрофу DONE 5
дрофу FAIL 1
дупелz DONE 7
дупелz FAIL 1
дzтла DONE 4
ежа DONE 2
ежика DONE 7
ежика FAIL 1
ельца DONE 3
ельца FAIL 1
ерша DONE 2
жереха DONE 6
жереха FAIL 1
жука рогача DONE 2
журавлz DONE 2
зайца DONE 6
зайца FAIL 1
зайца-русака DONE 3
зайца-русака FAIL 1
зеленую гусеницу DONE 4
зеленую гусеницу FAIL 1
землеройку DONE 2
канюка DONE 4
капустницу DONE 7
карасz DONE 5
карасz FAIL 3
карпа DONE 6
карпа FAIL 1
клопа DONE 3
клопа FAIL 1
комара DONE 1
корову DONE 2
коршуна DONE 4
коршуна FAIL 1
косулю DONE 3
кота DONE 3
кота FAIL 1
красного маленького муравьz DONE 10
красного маленького муравьz FAIL 2
кречета DONE 2
крота DONE 1
крота FAIL 1
кузнечика DONE 2
кукушку DONE 2
кулика DONE 2
куницу DONE 1
курицу DONE 2
курицу FAIL 1
куропатку DONE 6
ласку DONE 5
ласточку DONE 1
лесного волка DONE 2
лесного паука DONE 1
леща DONE 1
леща FAIL 1
лисенка DONE 1
лису DONE 2
лису FAIL 1
лунz DONE 1
лунz FAIL 1
майского жука DONE 7
майского жука FAIL 2
маленького комара DONE 8
маленького лешего DONE 1
маленького муравьz DONE 1439
маленького муравьz FAIL 160
маленького паучка DONE 3
маленького паучка FAIL 1
маленькую букашку DONE 3
маленькую змею DONE 3
маленькую мошку DONE 4
малиновку DONE 4
медвежонка DONE 1
медzнку DONE 3
моль DONE 4
муравейку DONE 1
муравейку FAIL 1
муравьz DONE 5
муху DONE 4
мышку DONE 3
мышь DONE 2
налима DONE 4
налима FAIL 1
норку DONE 1
овечку DONE 2
огарz FAIL 1
огородника DONE 1
окунz DONE 3
окунz FAIL 2
паучка DONE 5
паучка FAIL 1
перепела DONE 6
перепела FAIL 2
полевку DONE 3
полевую мышку DONE 3
полевую мышку FAIL 1
полоза DONE 4
полоза FAIL 1
пустельгу DONE 4
пчелу DONE 4
рака DONE 3
рогатого жука DONE 1
рой комаров DONE 3
рzбчика DONE 4
рzбчика FAIL 2
сапсана DONE 1
светлzчка DONE 4
свинью DONE 2
серую мышь DONE 3
сову DONE 5
сойку DONE 1
сокола DONE 4
сома DONE 5
сома FAIL 1
сороку DONE 1
стерха DONE 1
стерха FAIL 1
стрекозу DONE 3
стрекозу FAIL 1
стрижа DONE 1
сурка DONE 1
суслика FAIL 1
таракана DONE 6
таракашку DONE 2
теленка DONE 1
темный силуэт DONE 1
тетерева DONE 2
тетерева-косача DONE 3
тетерева-косача FAIL 1
торгового смерда DONE 2
тощую русалку DONE 2
тушканчика DONE 3
тушканчика FAIL 1
ужа DONE 6
улитку DONE 5
улитку FAIL 1
утку DONE 8
хозzйку DONE 1
хорька DONE 2
хорька FAIL 1
цаплю DONE 2
цыпленка DONE 3
цыпленка FAIL 1
чайку DONE 1
чибиса DONE 3
чибиса FAIL 1
шмелz DONE 8
шмелz FAIL 1
щуку FAIL 1
zстреба DONE 4
zщерицу DONE 1
zщерицу FAIL 1
Zlobognev
17.12.2005, 13:53
маленького муравьz DONE 1439
маленького муравьz FAIL 160
т.е. больше 10% фейл
мораль - качайте кастеров...
Ньюмурат
17.12.2005, 16:07
Из этой статистики ясно видно что насекомые хуже стабаются :)
Интерестное наблюдение) прям энтомология какая то сравнительная
букашку FAIL 1
Букашки жгут )
Тешигнев
18.12.2005, 01:13
маленького муравьz DONE 1439
маленького муравьz FAIL 160
убийца муравьев.
з.ы. мб стоит провести подобную статисту по чарам?
http://caricatura.ru/master/dergachev_oleg/338/
Тешигнев
18.12.2005, 21:30
http://caricatura.ru/master/dergachev_oleg/338/
ыгы оно самое ))
стаб 100+, атака 7, 40+ ловки, инвиз
Потапа Потапыча DONE 1
Эта кто?
Эта кто?
Эта третья родовая.
Для меня всегда было непонятно почему 100% это не 100% ??? меня это всегда бесит в играх
Эта кто?
а это из бригады Потапова... первый помошник второго рескера третьего кастера.
Ты почему всяких чушканов стабал-тестил,метанулся хотя б в загробу)
Croston[МЗ]
19.12.2005, 13:45
Ты почему всяких чушканов стабал-тестил,метанулся хотя б в загробу)
А разницы никакой.
Да нормальный скил стаб. Ничо не скажешь. Был круче, ну что поделать.
Вот гораздо тупее скил баш.
Скажите, это НОРМАЛЬНО, что 8 морченный танк с башем 155 со щитом 29 вес фейлит баш на КАКОМТО ТУПОМ тушкане?
Вы себе это _представить_ можете?
Одно дело фейлить баш на скипере, буре и тп, но на тушкане?
Бесит что нет понятия хардбаш.
Есть только хардкамни.
']
Бесит что нет понятия хардбаш.
Есть только хардкамни.
А уж про хардмолот и хардоглуш я вообще молчу....:(
Ты почему всяких чушканов стабал-тестил,метанулся хотя б в загробу)
в загробе бы этому татю быстро рассказали как он неправ...
да и чтоб стабануть агра надо удачно подкрасться...
skYmarine
19.12.2005, 18:51
А у меня вот какой вопрос. Ну оглуш и т.д. все ясно, пусть у тебя 150 процентов, если прошел савис то (в моем представлении) твои 100 процентов не считаются, считаются только 50 => имейте баш 200 процентов и буит вам харбаш. Но вот умение спасти в этом отношении как-то странно. У моба 100 реска, какого он меня тогда не рескает сразу в раунд а иногда фэйлит, че это за такой интересный "антисэйв" от реска?
А у меня вот какой вопрос. Ну оглуш и т.д. все ясно, пусть у тебя 150 процентов, если прошел савис то (в моем представлении) твои 100 процентов не считаются, считаются только 50 => имейте баш 200 процентов и буит вам харбаш. Но вот умение спасти в этом отношении как-то странно. У моба 100 реска, какого он меня тогда не рескает сразу в раунд а иногда фэйлит, че это за такой интересный "антисэйв" от реска?
Представь - ухватил каменный гигант своей лапой тебя за яйц..зык.
Танк/моб пытается тебя рескать, не оставив без самого дорогого - яйц..зыка, ну и фейлит ессно - пока эту каменную лапу блин разожмешь, пиналка отсохнет.
Представил картину? :)
Сквиз ты когда в рипеях каменного стража создавал ты тоже о этом думал?Ж)).
Имхо стража Триглав создавал а не Сквиз.
Ньюмурат
19.12.2005, 22:19
А разве это Сквиз, который написал рипеи?
*дум* Ну если не тот то я сымаю вопрос :).
Insurrectionist
20.12.2005, 19:37
*дум* Ну если не тот то я сымаю вопрос :).
Не тот. Но кодит от этого не хуже:)
Седовлас
25.12.2005, 09:38
']
Скажите, это НОРМАЛЬНО, что 8 морченный танк с башем 155 со щитом 29 вес фейлит баш на КАКОМТО ТУПОМ тушкане?
Вы себе это _представить_ можете?
приципился к этому тушкану как будто он тебя там закатал.
ты сам представь себе картинку: Дядька под сраку лет бегает по полю и пытается щитом попасть по тушканчику
Insurrectionist
25.12.2005, 10:17
приципился к этому тушкану как будто он тебя там закатал.
ты сам представь себе картинку: Дядька под сраку лет бегает по полю и пытается щитом попасть по тушканчику
дядька-то с полтинником ловкости
Седовлас
25.12.2005, 14:31
зато тушкан в полном расцвете сил
Croston[МЗ]
25.12.2005, 15:28
зато тушкан в полном расцвете сил
Ну точно зося. Просто брат близнец.
Евпараския
04.01.2006, 13:32
маленького муравьz DONE 1439
маленького муравьz FAIL 160
верняк - тут он стаб до 100 качал ...
А уж про хардмолот и хардоглуш я вообще молчу....:(
Выхода два - либо сделать чтоб баш проходил как молот, либо чтоб молот, как баш. Скоро определятся и сделают Ж)
Cедовлас Жжот )))))
посмелся нефигово !!)
Лазонище
07.01.2006, 07:12
Лучше пусть будет молот как баш))
Полосний[МЗ]
07.01.2006, 17:25
насколько мне известно под сейвы отводиться макс значение 255. т.е. если у моба 200 сэйвов а у тебя 100 стаба то попадаешь ты по нему только при сролявшейся морали, иначе будешь всевремя фэйлить
Croston[МЗ]
08.01.2006, 06:25
']насколько мне известно под сейвы отводиться макс значение 255. т.е. если у моба 200 сэйвов а у тебя 100 стаба то попадаешь ты по нему только при сролявшейся морали, иначе будешь всевремя фэйлить
насколько мне известно, в огороде бузина, в киеве дядька.
насколько мне известно в коде есть структура CHAD_DATA
то есть если в нее запихнуть значние получится массив
иначе не получится.
Полосний[МЗ]
08.01.2006, 14:31
я имел ввиду под каждый тип сэйва 1 байт
Croston[МЗ]
08.01.2006, 16:50
']я имел ввиду под каждый тип сэйва 1 байт
Ну ия имел что если 5==2 то false иначе тру, то есть если даже стаб 723 то сейвов -14 и подножка не пройдет.
Полосний[МЗ]
08.01.2006, 18:05
чето ты чушь какуюто гонишь
там есть проб и персент
проб это значение скила плюс бонусы, а персент это рандом от 1 до макс_персент у стаба например 140 + сейвы от боевых
Мне тойже травы что и этим госпадинам!
...пап, а пап, а с кем это ты ща разговаривал?
ЗЫ: Мужики ,вы совсем е...нулись, с каких пор 5 = 2 ????
forall Urik ((Ты врубился в суть) == (5 == 2)) => (Ты != программер)
forall Urik ((Ты врубился в суть) == (5 == 2)) => (Ты != программер)
Жжошь:))
Шана[МЗ]
11.01.2006, 00:14
ЗЫ: Мужики ,вы совсем е...нулись, с каких пор 5 = 2 ????
Смари сюда!
Предположим что X=3, ок?
Далее делаем равносильные преобразования:
X=3
[Умнажаем обе части равенства на 3]
3*X = 9
[Прибавляем к обоим частям равенства (X*X)]
X*X + 3*X = 9 + X*X
[Переносим 3*X и 9 в другую часть равенства с обратным знаком]
X*X - 9 = X*X - 3*X
[Выносим общий множитель с правой части и преобразуем девятку]
X*X - 3*3 = X * (X - 3)
[Применяем формулу сокращенного умножения к левой части]
(X - 3) * (X + 3) = X * (X - 3)
[Сокращаем обе части равенства на (X - 3)]
(X + 3) = X
[Вычитаем из обоих частей равенства X]
3 = 0
[Прибавляем к обоим частям равенства 2]
5 = 2
Что и требовалось доказать
ЗЫ. Не пишите в чем ошибка, пусть у Урика мозг закипит :)
']Смари сюда!
Предположим что X=3, ок?
Далее делаем равносильные преобразования:
X=3
........................................
(X - 3) * (X + 3) = X * (X - 3)
[Сокращаем обе части равенства на (X - 3)]
Что и требовалось доказать
Известный прикол, еще древние греки придумали.
Шана[МЗ]
11.01.2006, 00:37
Известный прикол, еще древние греки придумали.
Древние греки?
Насколько мне известно математика переменных велечин зародилась на востоке после упадка античного общества. Что было веков на десять позже греков.
Не говоря уже о признании отрицательных чисел, которое случилось еще позже.
А горячо любимые греки считали площади, делили углы и измеряли расстояния.
Croston[МЗ]
11.01.2006, 02:58
']Древние греки?
Насколько мне известно математика переменных велечин зародилась на востоке после упадка античного общества. Что было веков на десять позже греков.
Не говоря уже о признании отрицательных чисел, которое случилось еще позже.
А горячо любимые греки считали площади, делили углы и измеряли расстояния.
Жжошь :)
Вот так и вылезает никому ненужное мгушное образование %).
Подтверждаю, г-н Шана не врет, в отличии от вышестоящего оратора.
Полосатый
14.01.2006, 13:47
Аааа, звери, скажите де ошибка а то у мну ща мозк из ушей потечет :)
Хосспадя. Вспомни школу. На ноль делить нельзя...че ишшо подсказывать?
']Смари сюда!
Предположим что X=3, ок?
Далее делаем равносильные преобразования:
X=3
делаем там преобразования, самое интересное тут (это при решении уравнений и расстановке знаков равносильности школьники вечно забывают):
']
(X - 3) * (X + 3) = X * (X - 3)
[Сокращаем обе части равенства на (X - 3)]
Как мы помним, Х=3, X-3=0. Т.е. сокращаем на 0. Учат детей учат, что на ноль не делят - без толку. Правильно перед следующим переходом было бы написать <=> if (X-3) не равняется нулю. Что ессно забыли сделать - тут и ошибка.
А вообще самое простое в этом стиле будет написать (с той же ошибкой): А=B <=> A*0=B*0 <=> 0=0.
Да ну тебя! Тут у людей мозк кипит а ты так объясняешь... Веселье обломал все!
Полосатый
16.01.2006, 14:58
Вооо.... В том то и дело шо условие не указано. А ваще бредос =)
Х=3, Х-3=0, вообщем я так понял ХЗ че вы тут знаете ж)
Шана[МЗ]
17.01.2006, 12:42
Зодиак, Субутар - давайте зачетки.
Полосатый - на пересдачу.
skYmarine
17.01.2006, 17:48
Так так, тут у нас сборище мозгов. Нате вот вам мое ДЗ: Решить задачу для 8ого класса. Условие: есть 3 числа- a,b,c. Какие-то два из них (*любые*) равны между собой(*условно назовем их первое и второе*), третее(*условно назовем его третее(ГЫ)*) им не равно. Написать функцию f(a,b,c), которая численно равна третьему числу. То есть если а = b то f = c, если a = c то = b, если b = c то f = a. Для составления функции можно использовать знаки '+','-','*','/' ну и следовательно константы. Единственное до чего я докапался- есенно кол-во слагаемых кратно трем, и в знаменателе что-то с разностью квадратов. Препод сам решил а мне не говорит, партизан. Какие идеи(*ну кроме убейсибяапстену*)?
Шана[МЗ]
17.01.2006, 19:17
Прикольная задачка.
Ответ:
f =
( c(c-a) - b(b-a) ) / (c-b) +
( a(a-b) - c(c-b) ) / (a-c) +
( a(a-c) - b(b-c) ) / (a-b)
dzMUDiST
17.01.2006, 19:25
шана, у тебя получается деление на 0. Не подходит
']Прикольная задачка.
Ответ:
f =
( c(c-a) - b(b-a) ) / (c-b) +
( a(a-b) - c(c-b) ) / (a-c) +
( a(a-c) - b(b-c) ) / (a-b)
Ну и? как только a=b в третьем слагаемом вообще деление на ноль вылазит :(
Вроде такое работает:
f(a,b,c) = [(a-c)*(b-c)*c+(b-a)*(b-c)*b+(a-b)*(a-c)*a]/[(a-c)*(b-c)+(b-a)*(b-c)+(a-b)*(a-c)]
dzMUDiST
17.01.2006, 19:36
Теперь мой вариант, критикуйте:
f = abc((a-b)^2 + (b-c)^2+(c-a)^2)/((a-b)c^2+(b-c)a^2+(c-a)b^2)
Упс, мой вариант производный от варианта мичуры.
*вздох
Перемудрил.
Теперь мой вариант, критикуйте:
f = abc((a-b)^2 + (b-c)^2+(c-a)^2)/((a-b)c^2+(b-c)a^2+(c-a)b^2)
легко покритикуем :)
a=0 b=0 c=1 вылазит деление на ноль
skYmarine
17.01.2006, 19:44
Мичурин вариант имх не симметричен. Ща проверю. Там фишка в симметрии.
зЫ: Вариант с 0 0 1 ваще какой-то завальный.
ззЫ: Проверил. По моему оно. Но я настаиваю что надо писать не (a-c)(b-c) а (c-a)(c-b). Все равно это одно и то-же а выглядит красивее)
зззЫ: Смотрю свои листочки. Никак не могу понять почему я сам не допер.
dzMUDiST
17.01.2006, 19:48
Мичура умный, он плохого не посоветует.
*достал с полки пирожок, дал Мичуре
*ушел медитировать
Проверил. По моему оно. Но я настаиваю что надо писать не (a-c)(b-c) а (c-a)(c-b). Все равно это одно и то-же а выглядит красивее)
надо было еще скобки раскрыть чтобы совсем запутанно было ;)
Шана[МЗ]
17.01.2006, 20:51
Там не деление на ноль.
Там неопределенность 0/0
Про раскрытие неопределенностей не слышали?
skYmarine
17.01.2006, 21:03
2Шаныч: Я прям точь в точь твое решение относил преподу- говорил что там 0/0 минус 0/0 сокращается так как они одного порядка- он меня обматюкал Ж)
Шана[МЗ]
17.01.2006, 21:33
Твой препод не авторитет :)
Покажи непрерывность функции f(x,y,z) по каждой переменной.
Рассмотри каждое слогаемое, как функцию одной переменной, в пределе при котором знаменатель обращаеться в ноль.
В числителе будет вторая степень, в знаменателе первая. Значит предел будет 0.
skYmarine
17.01.2006, 22:13
Задача была на гор олимпиаде в блоке 5-8 класс => пределы !канают 8)
Помню в школе была такая задача по геометрии: есть 2 точки и прямая, причем прямая проведена так, что точки оказались на различных полуплоскостях. доказать, что прямая, проведенная через эти точки пересечется с первой прямой.
Над этой задачей думали призеры районных и городских олимпиад, но не решили.
Вообще правильный ответ про функцию был бы a XOR b XOR c, вот только задача неправильная :).
А про прямые - без четкого определения "полуплоскости" это точно не сделать.
Команданте
18.01.2006, 13:12
2Луномир Было бы странно, если бы они ее решили, потому как эта задача очевидно следует, я бы даже сказал является частным случаем теоремы Жардана, которую школьник знать, я бы сказал, совсем не обязан.
d_blacky
26.01.2006, 03:11
Чежтак не правильно то
Дальше там говорилось, что надо послать по 30руб. на 6 Internet
кошельков, которые ниже перечислены. Потом вычеркнуть первый кошелёк из списка, тем самым, сместив список на одну строчку вверх, в результате чего шестая строчка освобождается, куда Вы вписываете номер своего Internet кошелька и закидываете данное, с Вами на шестой строчке, сообщение на 200 разных форумов.
надо было писать: вычеркиваете первый и на его место пишите свой.
В итоге 5 остальных оставались бы постоянными и на них текли бы миллионы -- незачот! фтопку!
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot