Вход

Просмотр полной версии : Проня vs Карл. Прошу судейства экспертов


Делт
01.02.2010, 09:46
Прошу уважаемого Кродо удалить одного из участников пари согласно оговоренным условиям. К сожалению, Проня отказался от сделки всех на всех. Маты вырезаны.

[оффтоп] Руфус : 'вот смотри сюда теперь!!!! храбр суровый витязь нимир десятник нежный курлан, волжский хулиган - зонинг с чарами со статами все 50'
[оффтоп] Руфус : '+ зонинг с чарами носящими вещи +200каста'
[оффтоп] Карл : 'всех читенных чаров удалили 2 года назад'
[оффтоп] Карл : 'ныне существующие получали свои морты в зонинге'
[оффтоп] Руфус : '... не всех'
[оффтоп] Руфус : 'я лично говорил с кродо'
[оффтоп] Руфус : 'и лично мне!!!! кродо ... сказал!!!!'
[оффтоп] Руфус : 'что он не будет портить отношения с богами нво!!! а так список бы учетверился'
[оффтоп] Карл : 'в нво был тока 1 имм'
[оффтоп] Карл : 'проня если ты готов ответить за свои слова, давай заключим сделку'
[оффтоп] Карл : 'если кродо подтвердит твои слова - делит меня'
[оффтоп] Карл : 'если нет - тебя'
[оффтоп] Руфус : 'я согласен'

Прошу подтвердить сделку двух свидетелей.

Сделка может быть подтверждена свидетелями, а также сислогом. Никакие форс-мажорные обстоятельства не могут помешать совершению сделки.

nikal
01.02.2010, 09:47
как свидетель подтверждаю
(с) Ингельд

убраны из текста тока маты которыми проня заменяет знаки препинания

Перша
01.02.2010, 09:53
да, было такое сказано, подтверждаю.

денис
01.02.2010, 09:54
По просьбе Прони уточняю на что спор прочитав оффтоп!!!

[оффтоп] Руфус : 'вот слова кродо-еслиб были боги заинтересованные в делете нво список был бы в разы больше'


Вот по просьбе Прони уточнено мною заверено из оффтопа, что:
Если Кродо не говорил таких слов одному из чаров Прони - то чар Руфус идет в делет!
Если говорил чар Карл идет в делет!

мною с оффтопа утверждено свидетель спора
аки Ден

Делт
01.02.2010, 09:54
Никакие дополнения, высказанные после согласия участия в сделке не принимаются, так как могут внести двоякий смысл в утверждения сторон.

Эстор
01.02.2010, 09:56
Не слышал спора, но хочу чтобы кого-нить удалили Ж)))

nikal
01.02.2010, 09:56
таки интересно что за аки ден который то восхищается проней то некроном однако имени своего нигде не обозначает
имхо это одна из личностей прони :)

денис
01.02.2010, 09:59
Карл со слов Прони твои вырезки не относятся к теме спора ты лжешь!! нагло спор по топу у вас был на фразу!

твой топик вырезки непоследовательные и абсолютно лишеные спора
Вы спорили на фразу ты что испугался ты звиздобол?
ставь чара на фразу руфуса!
[оффтоп] Руфус : 'вот слова кродо-еслиб были боги заинтересованные в делете нво список был бы в разы больше'
все читали оффто и Проня и Я и Шамиль и много кто и все подвердят спор на эту фразу
давай пиши подвердиловку

nikal
01.02.2010, 10:02
кто ты денис?)
всех остальных кто здесь отписался
а кто ты?
имя чара в маде

денис
01.02.2010, 10:08
Карл полмада ждет подверждения!!!
Мы ждем!
подписывайся спор на фразу на которую соглашался Проня!
а не ту чушь что вы несли до этого

зассал чтоли?

nikal
01.02.2010, 10:11
[оффтоп] Руфус : 'ингель даже боги нво знают что у меня вечный бан на форуме'
[оффтоп] Руфус : 'и сам дажьбог предлагал меня разбанить'
[оффтоп] Руфус : 'но я отказался'

еще дополнительные фразы)
к спору не относятся - просто как есть

Делт
01.02.2010, 10:14
Карл полмада ждет подверждения!!!
Мы ждем!
подписывайся спор на фразу на которую соглашался Проня!
а не ту чушь что вы несли до этого

зассал чтоли?

Предметом спора являются утверждения, сказанные до согласия участия в сделке. Никакие дополнения не могут относиться к спору. Сислог может явно показать что является предметом спора.

денис
01.02.2010, 10:21
Вообщето со слов оффто подверждаю что предметом спора является фраза мною цитированная со слов прони на что проня дал свое согласие.
А твои вырезки и перестановка местами ничего кроме наглой лжи не дает

денис
01.02.2010, 10:22
Если зассал спорить таки и напиши - весь мад подтвердит что спор был на фразу на нее только пронча дал согласие. А ты зассал. Проня в оффтопе уточнял пиши фразу эту с моих слов подверждаю эта фраза тобой не то что не была написана ты ваще написал то что к спору отношения не имело и было флудом.
Ты ссыкло вся Удомля подвержает!!!

nikal
01.02.2010, 10:33
2проня
удомля не равно проня:)
в удомле много народу живет
так что и здесь ложь :)

денис
01.02.2010, 10:40
Уважаемый Кродо с моих слов цитирую и утверждаю что спор был на фразу:
[оффтоп] Руфус : 'вот слова кродо-еслиб были боги заинтересованные в делете нво список был бы в разы больше'

Если ты это говоил какому чару прони то проим чара Карла удалить!
Если не говорил то просим чара Руфус удалить!!

Подтверждением тому на что! спорили могут быть слова как всего мада так и силоги!
А наглому лжимому карлу просим поставить ад в маде на наглую лож и уход от тема сора!
Засим откланиваюсь!

Делт
01.02.2010, 10:42
2 проня: и не надо говорить за весь мад. Как минимум, я, nikal и Перша засвидетельствовали изложенную мной позицию. Не говорю о тех, кого попросту не было в онлайне :)
Ты лживый гнус. Уйди в делет гордо, по-мужски.

Путей
01.02.2010, 11:47
omg)

lucius
01.02.2010, 12:04
Запасся попкорном и подписался на комменты, ага :)