Ну я среагировал именно на процессоры... а с точки зрения конфигурации - да, 512 Мб будут самой "медленной" частью этой машины. Лучше поставить двуканалную плитку Кингстон на 2Гб

не бывает мощного компьютера - бывает мало денег

а зачем? вон МО юсовцев выделило по 250 лямов IBM и Cray на разработку суперкомпьютеров. им ясно зачем. а зачем тебе?

Rain, ты наверное сидишь под P3 1Ghz, 256Mb, GF MX440/32, да?
А что, офисные задачи выполняются "на ура", в интернете - хоть обползайся по всяким сайтам с многчисленнымиява и флешами, буковки "летают", Контра 1.6 (и т.п. игры) тож ничего себе играют.

Так рассуждаешь? :-D

Мне конечно суперкомьютер не нужен. Я бы с удовольствем купил ХОРОШО оптимизированный софт ("нет, сынок, это фантастика"(с)), и тогда без вопросов сидел с вышеозначенной конфигурацией. Однако же реальность такова, что запустив пакет нужного мне софта (две студии-2005 - одну с дебагом, сорс-инсайт с проектом на 35к файлов, квип, мирк, мсн, бат, эклипс, файрфокс с 4-5 табами, симантек-антивирь (в НЕпаранояльном режиме)) под винХП СП2 на не самой бедной конфигурации с 2Гб оперативки и 3Ггц процом от интела, я получаю РАЗДРАЖАЮЩИЕ ЛАГИ. Так как я работаю в таком режиме 7-8 часов, то к концу дня раздражение перерастает в глухую ненависть к виндам, софту и железу (точнее полному отсутствию их взаимодействия).

Еще вопросы?

Ах да. Дома у меня кофигурашка послабже. И студий я конечно не запускаю так часто. Но однако ж открыв ворд, файрфокс (на 7-8 табов), квип, мирк, все тот же симантек, регет на пару-тройку закачек музыки, копирование сотни метров всякого барахла с винта на винт, зум-плеер с просмотром какого-нить фильма формата ДВД я получаю все те же ЛАГИ.

Все еще считаешь, что сильные компы не нужны?

1. у меня ноут Dell Inspiron B120 Celeron-M 1.4, i910GL, 768 DDR2-533, 40Гб DVD-CDRW, 1280x800 + 80Гб USB 2.0 HDD + Logitech Laser V400 + Светодиодная лампа :) это в качестве домашней и иногда выездной.
2. на работе P4-3.00/i915PL/1GB/ATIx1300pro-256/160GB/DVD-RW
3. типичная нагрузка любого из них: QIP, Fireworks 8, IE 7 на 3-4 таба, zMUD 7.13, Emule, WinAMP, NOD32, BestCrypt, Daemon Tools.

я не говорю что я в восторге от скорости своего ноута. но приемлимо если хоть чуть чуть оптимизировать память и незакидывать в трей всякой хрени.

и я не говорю что мощные компы не нужны. но вопрос стоит - под какие задачи? автор явно собирался играться. да - Core 2 Duo это круто. и в играх тоже. я тоже хочу. Но вот стоит ли сейчас выбрасывать тучу денег?
Intel сейчас снимает сливки. Скоро выйдет у AMD ядро K8L. к тому моменту Pentium D-805 (это тот который 2.66 2 ядра указан в первом посте) явно будет снят с производства. Intel выпустит еще пару версий. А на эти Core 2 Duo (самый дешевый E6300 стоит 196$) - снизит цену.

Еще один пример:
NVidia выпустила G80... и карточки GeForce 8800. ты себе еще не купил? ;) цена то нисебех###... И матери на афигительном чипсете n680i стоят от 300$. Но ты же не бежишь себе покупать, правильно?

я сколько не прикидывал для работы - лучше всего было покупать системник под текущие нужды собранный из железа предыдущего поколения, а потом тупо через 2 года покупать новый (небезызвестный закон Мура). апгрейд в общем не выгоден. и зачем вам баги необкатанного железа и необкатанной Vista ?
Предыдущее поколение на сегодняшний момент это P4/P-D.

Не, я ж не говорю маньячить из-за каждой новинки. Надо соблюдать меру безусловно.

Что же касается обоснованности покупки Коре2Дуо. Ну вот продемонстрировал Отеллини (chef-executor Intel) на последнем IDF сэмпл восьмидесятиядерного процессора. Обещал выпустить его к 2008 году - так что ж теперь, затянуть пояса потуже, купить валерьянки и ждать этого монстра, поскольу де будущий 8ми ядерный АМД тоже сильно удешевеет? Просто если речь идет об ограниченных средставах, то тогда проще акценитроваться на оперативке и харде (как самой медленной части). Проц в третью очередь. Видяха - а тут смотря во что собрался играть автор. Если в стратегии и аркады, то нафиг ему чудовище с тучей шейдеров-конвейров за 500 с гаком зеленых? :)


На мой взгляд менять комп каждые два года - это уже просто необходимость, поскольку производители ОС, софта и игр останавливаться или притормаживать не собираются (у них-то с конфигурацией всегда все ок). Тут уж ничего не поделаешь.

комп буду брать после НГ. если цены упадут, так что хватит на 2коре, то возьму, если нет то либо мутить через барыг с кредитом либо возьму д955 и буду рад пару лет)

кто нибудь в курсе в какой период происходит наибольшее снижение цен?

Явно не в рождественский сезон продаж. Это точно. А максимум - вроде летом, но тут могу ошибаться.

D-955 это лидер среди отопительных приборов :)

Гг, а сковородку он хорошо разогревает?

Класс! А то у меня батарея лопнула а новую вставить не кому.
А вообще хороший кулер решает, правда 1к тоже переплачивать за него жалко

в данном случае не решает. все равно реветь будет как чудо советского авиапрома под кодовым названием У-2
а сковородку разогревает хорошо Pentium XE 965. тот даже с жидкостной системой охлаждения выкинутой в форточку на -15С работает на пределе температурного режима.

А! Вот еще вспомнил. Был у меня в 2000 году агрегатище! По имени AMD Athlon 800! Проц этот тогда стоил 200 у.ругвайских е.скудо. Тоже печка была изрядная. Рабочая температура процессора в открытом корпусе в зимний период когда в кабинете было +18 приближалась к +70С. Летом ваще кошмар. Как не сгорел - хз.
Еще коксу добавляла TNT2Pro c 32 озу

кстати, тема)) у меня такая конфигурация (ну разве что атлон 900 а не 800) три года была на домашнем компе (запускались: firefox(тогда опера)+аська+рабочее приложение (больше чем по одному они как правило не работали)+divx)
летом вообще ништяк бывал, сгорели за все время четыре кулера на проце и два на видюхе)
а зимой оч помогало открытое окно и корпус открытый стенкой к окну...

клевая тачка в свое время была, правда? :)
мне, кстати, очень помог тогда клевый титановский кулер с продольным продувом. как назывался уже и не вспомню.

а йа дрочу на 8800