ну мне не для целей определения девушки в онлайне, а так просто. помню что стебный был тест. :) ну и надо одну девушку подколоть слегка..

дык чего е у коготест?

она в мад играет???

ну если ничего не учитывать то вероятность любого события 50%)
как то вытащить подряд 10 черных шариков из сумки с 10 черными и 100 красными. два варианта вытащищ или нет. отсюда 50% )

угу, вероятность там не при чем, это вариантов любого события может быть два - что оно случится или не случится. а вероятность каждого варианта как раз разная. хотя онегдод смешной.
объясните лучше где заковыка в истории про ахиллеса и черепаху!

она играет в броузерку. love.mail.ru :) социльная рпг :)

вау...скажи плиз ник и город:) буду тестить

если это то о чем я подумал то там фишка была ткакая
ахилес гонится за черепахой
например расстояние между ними 1024 метра, тьфу, 1000 метров
пока ахилес будет ее догонять (пробежит километр) она успеет проползти метр вперед
то есть разница между ними составит уже 1м
пока ахилес пробежит этот самый метр черепаха прползет еще 1 см
пока ахилес пробежит этот см черепаза проползет еще децл
и так далее
смысл такой шо ахилес никогда не сможет догнать черепаху


а я вот помню у них еще была запарка с тем что стрела никогда не долетит до мишени. тока не помню как доказывается. помнишь?

там тоже какойто тупняк типо что скорость выпущенной стрелы через определенное время уменьшается вдвое например, через определенное время еще в двое
ну и если скорость постоянно будет уменьшаться то поидее стрела не может пролететь необходимое расстояние)
чото типо такого)

не, про стрелу там по другому.
в любой конкретный момент времени стрела не двигается, следовательно стрела ваще неподвижна.
как опровергается - хз.

еще есть про брадобрея похожая загадка

вот мне и интересно как это опровергается

Про задачки с уменьшающимися скоростями - доказывается с помощью хитрой прогрессии )
Ну и все остальное обычной математикой доказуемо ) Кого буит интересовать - теляйте в маде в приват Ж)

А вот вам
 

"...Весь трагикомизм противостояния между наивностью древних мыслителей и трезвостью ученого мира нескольких последних веков состоит в том, что при выполнении условий, указанных в апории Зенона «Ахиллес и черепаха» Ахиллес действительно практически никогда не догонит черепаху. Зенон прав, и, в свете современных представлений, ни математическое доказательство с помощью сходящихся рядов, ни эмпирическая истина, однозначно показывающая результат погони Ахиллеса за черепахой, не могут устоять перед логикой Зенона Элейского.
Зенон две с половиной тысяч лет тому назад логически пришел к выводу, который в начале ХХ-го века неожиданно нашел свое подтверждение в форме удивительного физического эффекта. То, что при решении апорий Зенона до сих пор не используются ссылки на этот эффект, не снижает их результативности . Эффектом, о котором идет речь, является эффект замедления времени в специальной теории относительности. В историческом плане эффект замедления времени вполне мог бы называться релятивистским эффектом Зенона. "

http://www.nkj.ru/forum/read.php?FID=10&TID=5549
:p

Имея большую скорость, Ахилес в момент времени Х догонит черепаху.
Т.о. задача подразумевает даже не замедление времени, а его остановку. Нужно бесконечно долго (или наоборот быстро) двигаться к этому моменту, оперируя десятыми, сотыми, тысячными и т.д. долями секунд, кои мы все равно не умеем фиксировать, а можем только представлять. Т.к. время течет непрерывно, то следовательно час Х наступит вовремя.

Короче говоря, для выполнения условий Зенона и Ахиллес и черепаха должны двигаться квазистатическим образом, т.е. не имея моментальной скорости вообще. Проблема всех "великих решателей" данного вопроса в том, что они рассматривают отношение скорость/расстояние, а не скорость/время. Имея такой вид задачи мы просто получим бесконечно замедляющееся перемещение. Что неверно, если рассматривать вопрос "КОГДА ахиллес догонит черепаху". Не последние физики в мире уже обсосали этот "феномен" со всех сторон и разложили на составные.
Для более полной информации смотрите лекции профессора по имени Walter Lewin на сайте www.mit.edu
Надеюсь те, кто интересуется подобными вопросами, знают, что такое Массачусетский Технологический ))

мужики это жопа...