|
Цитата:
мне не нужны ни полные логи Тессы (они не доказательны ниразу), ни оправдания Зара (это ваще к делу не пришьешь, тем более зачем ему в чем-то оправдываться), ни пояснения Свента (по той-же причине). Нужны всего-лишь сухие факты - имм-логи команды OLOAD соответствующей шмотки за период жизни клепсидры, заканчивая датой 12.02.06. Потом можно будет делать выводы. Остальное все пустое. |
А он крайний
|
для полноты картины и ВОЗВРАТА к основой теме (а тема у нас совсем не про клепсидру и как ее читили\нечитили РСП, как многие думают) хотелось бы видеть то, что я сказал. Ну и конечно же логи OLOAD.
|
Цитата:
Просто иногда ничего другого не остается. Думаю тебе приходилось в жизни драться, даже не в выгодной ситуации, когда шансов нет. Так вот твои методы были неэффективны и ты не мог это не понимать. Кстати, хватит спихивать все грехи на одного человека. Я ваще этого не понимаю, раньше все помои выливались на Эйрара, теперь на Зара, даже когда его в маде не было, он виноват. |
Цитата:
Цитата:
Если я понял все совсем не так, как имелось в виду, то объясните плз кто-нибудь, что же все-таки имелось в виду. |
Цитата:
Абсолютно не парился, поскольку сам будучи крутым всегда понимал, что есть еще более крутые и ссать против ветра тупо. А раз уж начал, то результат предсказуем. И на Зара я не наезжаю. Он крутой чувак. Просто я считаю, что он ЗНАЛ чем все это кончится и не надо поэтому его жалеть и считать безвиннокастрированым. |
Валенок, даже я никогда не называл Эйрара читером. Про НД говорил, а вот про него самого - нет, поскольку по этому вопросу не было ни фактов, ни подозрений конкретно к его персоне. По другим фактам были претензии, не спорю
|
Цитата:
Но таки здесь никто Зара не жалеет и не оплакивает, поднят всего один вопрос - был ли факт лоада клепсидры в тот момент, когда ДСС ее репопило (а это немалые усилия), или сие есть пустое? |
Цитата:
|
Цитата:
И кстати я в упор не вижу вопроса о клепсидре, который соотносится с наказанием Ясны и чита ДСС. Было голословное утверждение Зарецкого о том, что Белобог лоадил указанную вещь для РСП. Г-жа Тесса якобы подтвердила это логами. Сквиз запросил у Свента непосредственно логи OLOAD. Но это совсем не имеет отношения к читингу ДСС указанного в первом посте стаффа. |
Цитата:
|
Гениальный тред. Особенно радуют посты врагов в духе "УРА! Зара, которого мы игровыми способами победить не могли, мы (при помощи наших ЛУЧШИХ ВО ВСЕЛЕННОЙ иммов) таки победили !
|
Цитата:
За свои наезды Зар получил несимметричные ответы (в начале Зара это мульт Зарецкого, потом ваще делет чара 22 мортов), причем некие доказательства его правоты все-таки были предоставлены, ответа на них до сих пор нет. Ответов может быть два: либо логи с комментариями, либо ответ в стиле "Имм всегда прав, dixi". и то и другое устроит :) З.Ы. Я конешна понимаю, что ковырять мегабайты логов из-за пары строчек на форуме очень неохота, но все-таки на кону стоит как минимум самый прокачаный чар в Былинах, страшно подумать скока там человеко-часов наиграно :) |
Цитата:
А также до кучи: различается ли по-твоему степень вины мультера зонящего в Р2 и на постоялом между Корсунью и рыбацкой весью? |
Цитата:
Теперь о заносе в пкл. Да дружина ДСС сильна, но ты думаешь мы не победимы? Тогда ты точно лох, потому что если ты не иммортал, то тебя можно убить и занесенение в пкл ДСС ну никак НЕ РАВНО делиту. Кто тебе мешает раскачаться, собрать свою дружину, помочь раскачаться другим и разорвать все ДСС в клочья? Вместо этого ты сидишь и ноешь на форуме. Лично Белому. Стас, я тебя всегда уважал и считал адекватным человеком. С тобой приятно было общаться, пусть и не часто. Ты всегда мог обратиться ко мне. И несколько раз помогал мне, это не читинг и ты знаешь про что я говорю. Сегодня из-за твоих действий ты не просто упал, ты рухнул в моих глазах. Полный анреспект и неуважуха. Можешь меня делет вслед за воеводой. // От мата воздержись (нарушение выдано) // По поводу моих слов о "свежесозданном анониме": -- я не знал, что чар Клонд многим известен как раз под ником Солдат. Приношу свои извинения, я ошибался. |
Цитата:
Про мультинг - создавай отдельную тему, пообсуждаем. |
да уж, действительно страшно подумать скока там человеко-часов намульчено
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Поэтому отвечать тебе не буду. Понял? |
Цитата:
Зар заявил, что имплементор 34 занимается беспределом (без доказательств) Имплементор предлагает "ответить за базар" и сажает чара в былинах. Тесса вываливает на форум выжимки из лога, где зонинг-группа РСП обсуждает детали лоада клепсидры в момент ее(клепсидры) репопинга со стороны ДСС (на факты непохоже, но лучше, чем ничего). Имплементор, не дождавшись "ответа за базар", стирает чара в былинах. Свентовит, потратив свое время, не находит 12.02. фактов лоада клепсидры в логах. Итого, что мы имеем: Либо лог Тессы фальсификация, либо лоад клепсидры был, но не 12 числа и обсуждение в группу было лишь обсуждением событий "давно минувших лет". Получается, что хороший ответ на эту всю муйню - лог имм-команд. Дальше либо делет Тессы, либо рестор Ясны с извинениями и объяснениями имплементора, зачем был этот лоад. А весь словесный понос Номака и компании можно удалять. |
Номак, специально, для тебя - как тампомну в каждой дырке. Если ты имм, то я принимаю твой ответ, если нет, то меня интересует ответ человека, который удалил Зара, т.е. Белого, я его знаю и знаю что если бы он поймал за подобный чит, он бы удалил сразу. Доказательств тому что это был Зар НЕТ.
Белобог. Зара - мульт Зара :) Гы гы гы. Тесса тоже писала Заара типа мульт Зара. Я катаюсь просто. А ты не подумал еще удалить таких чаров как Зарлег и имма Зарлаг ? смотри как похоже правда? У меня Зарлаг сегодня уже интересовался кто такой Зар и очень возмущался по этому поводу :) Тебе даже не пришло в голову, что кто-то мог специально подставу сделать и создать чара Зара? З.Ы. Номак, заранее, потому что знаю, что ты обязательно откомментируешь мой ответ. Мне глубого насрать, что ты там напишешь, мое мнение про тебя я написал в самом начале. Можешь комментить мое сообщение, можешь нет. Твои сообщения я не читаю принципиально, потому что кроме флуда я конкретно от тебя не увидел ни 1 вопроса или ответа по теме. Поэтому можешь даже и не стараться изводиться на желч и т.д. Твои сообщения пропускаются! Пнх! |
Сквиз ты совсем больной или читаешь только то, что тебе выгодно?
РЕЧЬ ИДЕТ О ЧИТИНГЕ ДСС В КОТОРОМ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ ЯСНА. Какими тебе еще буквами написать это? Романскими? Или греческими? То, что Зар завел шарманку о какой-то мифической клепсидре, которую как выяснилось никто для РСП не лоадил, это оффтопик, НО являющий прямой клеветой на имма 34. Вкупе с прошлыми грехами ввиде читинга и безотвественности как воеводы это превысило планку Именно за это удален Ясна. Солдат, а я с тобой разве говорил? ой прости пожалуйста, больше не буду об тебя пачкаться. Тем более что из всех твоих двух постов оба являются флудом, и попыткой увести тему. |
Цитата:
Пять баллов. З.Ы. Номак, на улицу сходи, чтоли. Там морозец, голова проветрится, может логически мыслить начнешь. |
Следствие свою работу завершило.
Для рассказа о том "что же было" придется залезть довольно глубоко в прошлое. Итак, около трех лет назадл была создана дружина РСП. Изначально она задумывалась как "дружина пенсионеров", но потом в нее пришло довольно много играющих персонажей, а также персонажи имморталов. Удивляться тут нечему, ибо руководство РСП постоянно проводило политику сманивания в дружину людей, так или иначе работающих над мадом - именно так туда попали Пандора, Морок, Ележор и многие другие. В результате было неформально принято правило о том, что РСП не воюет, а все разногласия решаются дипломатическим путем. Около 2-х лет всех это устраивало, пока в конце января этого года не приключился известный скандал НД-РСП. Подробностей его касаться тут не будем - иначе флейм станет совершенно неуправляемым. Важно другое - на момент этого скандала никаких четко сформулированых правил о том, что должны, а что не должны делать мемберы РСП не было. Теперь вернемся к нашей клепсидре. Логи я приводить пока не буду, потому что это ошметки из моих собственнх логов из имм-окна, перслогов и сислога, которые парсились последовательно, так что результаты предыдущего парсинга затирались. Клепсидра была мной найдена на Урике - в моих логах от 7 февраля. Лог, который привела Тесса, датируется примерно 12 февраля. Дальше - и я нашел эту клепсидру на мобе "памятник Полюду", стоявшем на арене замка РСП. После этого я пропарсил сислог по этой локации за все 7 число. Клепсидру, вместе с набором другого стафа из р2 дал мобу Урик, все сопровождалось разговором в клан-канале на тему "чтоб не отлокейтили". Осталось выяснить, от кого клепсидра попала к урику. :) Я это выяснил: Feb 7 18:29:21 :: <Шателье> {49819} [к !перемест! .урик] Feb 7 18:29:26 :: <Шателье> {65467} [дат все .урик] После чего Урик опознает стаф и складывает его на моба. Очевидно. следующие несколько дней стаф лежал на каком-то треше, после чего Урик его надел. Как раз в то время Шаталье активно "партизанил" против ДСС своим наемником Некроном, тогда-то он и снял с Ясны этот стафф. Конечно, поведение Урика не слишком красиво, но, напоминаю, правила "о РСП" еще не были сформулированы, а ДСС вовсе не стеснялось демонстративно скупать с аукциона стафф, снятый пк-трешами с РСП. --- Теперь к "Зара - это Ясна". Белобог првиел вам кусок сислога, и честно написал, что не видит способа доказать принадлежность чара Зара, хотя сам подозревает, что чары Зара и Ясна принадлежат одному человеку. На прямое обвинение это слабо похоже, не говоря уже о том, что иммортал, как-никак, имеет полное право обвинять игрока в читинге, хотя ему и следует быть осторожней в таких высказываниях. --- Ну и возвращаясь к вопросу "за что поделечена Ясна". Поделечена она за безосновательные обвинения иммортала в читинге. Ибо как по-другому оценить фразу содержания: "Белобог на глазах Свентовита лоадит стафф и отдает его Урику", я не знаю. Факта читинга со стороны Белобога в приведенных логах не обнаружено, так что наказание справедливо. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Только имея на тот момент правила что РСП агрить нельзя и РСП никак не вмешивается в войны между дружинами я не мог даже предположить что рсп будет носить стаф снятый с дсс, который они с них снять не имеют возможности, ибо их посадят. Собственно имея этот лог, знания про правила и не имея доступ на сервер я и сделал вывод о том что клепсидра была залоужена. Окей, она была незалоужена, в этом я оказался неправ. Почему белобог может спокойно обвинять меня в читинге на общем форуме ? Почему за АБСОЛЮТНО логичный вывод из лога белобог меня делитит ? Я обвинил его небеспочвенно простите а из вполне логичных заключений что рсп не будет носить стаф снятый с дсс в ПК. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок. Ну таки да, за формулировки Зара можно было бы загреметь на кичу на пару лет... Всего-то стоило просто предложить прокомментировать лог, и все были бы живы. |
Цитата:
Откуда взялась эта мера наказания ?? почему не ад, почему не дамб(что логичнее всего). Почему не назначение виры или какое-нить другое наказание? Зачем удалять чара, зная при этом, что этот чар - воевода дружины, и дружина распуститься при этом?? Ладно, если очень хочется удалить, то можно же заранее об этом сказать, чтоб передали воеводство без проблем... Если(а я думаю так это и есть) хочется опустить всё ДСС, то можно было удалить всех.... |
Цитата:
оскорбленного |
В маде действует не УК РФ, а УКБ. По которому за оскорбление иммов (а клевета -- это оскорбление) полагается наказание на усмотрение оскорбленного. Полагаю, что при выборе наказания свою роль сыграли и прежние высказывания удаленного в сторону иммов в разных тредах этого форума.
Вопрос с клеветой и делетом закрыт, дальше обсуждение в очередной раз выродилось в банальный флейм. Тему закрываем и оставляем на память. Поскольку оскорбления запрещены даже в разделе "Флейм", выдано несколько штрафных баллов некоторым особо увлекшимся. Пусть эта ветка послужит иллюстрацией к тому факту, что даже если вы уверены, что стали свидетелем читинга иммов -- не стоит нестись с этой сенсацией на общий форум. Вы можете не знать ключевых подробностей и даже не подозревать о своем незнании. Правило о запрете на публичные обсуждения действий иммов (а тем более на прямые обвинения) придумано не на пустом месте и не для того, чтобы тешить их самолюбие. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 16:26. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot