МПМ Былины - Мир Древней Руси

МПМ Былины - Мир Древней Руси (https://www.bylins.su/vbb/index.php)
-   Ф/\Ей|\/| (https://www.bylins.su/vbb/forumdisplay.php?f=44)
-   -   война ДСС-ДНЗ (https://www.bylins.su/vbb/showthread.php?t=2998)

Ромес 27.02.2007 17:49

Цитата:

Сообщение от Рухон (Сообщение 42845)
мне осталось все
а тебе тока на форуме пистеть:)

ну значит респект тебе, и удачи!
признаю я проиграл войну тебе о великий печатный монстр!
помни истину - сглотнул раз! спохватишь не единожды :)

Рухон 27.02.2007 17:54

Цитата:

Сообщение от Ромес (Сообщение 42848)
ну значит респект тебе, и удачи!
признаю я проиграл войну тебе о великий печатный монстр!
помни истину - сглотнул раз! спохватишь не единожды :)

обида из тебя прет со всех дыр
успокойся )
тебе еще раз говорю )
все кончилось !)
зачем это обсерание?
зацепить меня чемто тебе врятли удастся

Снежич 27.02.2007 18:19

Moderatorial
 
Ко всем участникам "дискуссии": включаю режим придирчивости, мелочности, буквоедства и вообще модераторского произвола. Если мне покажется, что какая-то мессага после моей содержит оскорбление в чью-либо сторону -- участник будет забанен на форуме на месяц. Считайте это аналогом автомута или просто призывом уважать собеседников. Второе предпочтительнее.

Nomak 27.02.2007 18:19

Эйрар, ну вот знаешь, есть такие интересные люди... они называются администраторы проекта МПМ Былины... и с ними иногда интересно общаться. Много нового и интересного узнаешь. Собственно к вопросу о читинге (хоть ДСС, хоть черта в ступе) - очень неплохой первоисточник, подкрепленный некоторыми довольно-таки неопровержимыми фактиками.
А фактиков там накапало ой как много... без учета тех, которые остались без "доказательств по всем правилам"

Ромес, тебе выслать валерьянки? Или ящик медицинского спирта? Может тогда успокоишься и не будешь источать яд только потому, что твоего чара отправили в делет...

Асгард 27.02.2007 18:37

Цитата:

Сообщение от Nomak (Сообщение 42853)
Эйрар, ну вот знаешь, есть такие интересные люди... они называются администраторы проекта МПМ Былины... и с ними иногда интересно общаться. Много нового и интересного узнаешь. Собственно к вопросу о читинге (хоть ДСС, хоть черта в ступе) - очень неплохой первоисточник, подкрепленный некоторыми довольно-таки неопровержимыми фактиками.
А фактиков там накапало ой как много... без учета тех, которые остались без "доказательств по всем правилам"

Ромес, тебе выслать валерьянки? Или ящик медицинского спирта? Может тогда успокоишься и не будешь источать яд только потому, что твоего чара отправили в делет...

Номак, совершенно без персоналий (*миг Снежич), замечу что регулярно подменяешь понятия и акценты в разговоре. Суть в том, что ЗАО распустили за неуплату виры и по причине фактического проигрыша войны (см. сообщение Свента, процитированное Тохой). А ДСС проиграло войну из-за фактического его роспуска (удаления ведущих чаров). Чувствуешь разницу в причине и следствии? Речь ведь идет не о читинге и т.д. Речь идет о том кто выиграл войну. Лично мое мнение состоит в том, что ее никто не выиграл. Впрочем оно строится на слишком малом колличестве фактов. Тут я всего лишь указываю тебе на inappropriate argumentation.

Nomak 27.02.2007 18:44

Асгард, суть именно в том, что роспуск обоих дружин был произведен грубо говоря "за читинг" - тот или иной. То, что Свентовит приписал о фактическом проигрыше - я как-то не припомню, чтобы иммы решали проиграна война или нет. В правилах ведения войны и общих положениях такого нет. Ну вот напишет сейчас Свентовит на доске, что ДСС было роспущено в связи с нарушением УК Былин при "фактическом выигрыше войны" - это что, будет сразу считаться, что ДСС победили? Смешно.
Тем не менее, я лично считаю что войну не выиграл никто, вмешались некоторые обстоятельства (в соседних ветках я об этом писал уже), но ФОРМАЛЬНО ДСС проиграло ввиду роспуска. Вот о чем идет речь.

ЗЫ "просто как бы если потеря нескольких игроков делает для клана дальнейшую игру невозможной -- ну грош цена такому клану"(с)

Снежич 27.02.2007 18:55

Ну если потеря одного колдуна (пусть даже и супер-пупер) делает для клана невозможной дальнейшую игру... Видимо, дело все-таки не в потере штормера, да?

Не говоря уж о том, что удалили того колдуна хоть и "иммским произволом", но не сказать чтоб совсем уж без вины -- скорей "по совокупности деяний" (см. также последний пост Свентовита насчет "борзеть не надо"). И уж совсем не говоря -- о том, что вообще-то администрация проекта вольна удалять чаров хоть вообще без повода. А в данном случае имелось вполне конкретное "гнал на Князя Тьмы" :)

Так что я бы сформулировал так: ДНЗ вряд ли имеет право говорить, что выиграло войну, но вот ДСС ее проиграло. Хотя бы в тот момент, когда некоторые ее члены решили уйти, громко хлопнув сервером.

ЗЫ. Считайте, что все это написано игроком, а не иммом -- лень перелогиниваться :)

Эрбиан 27.02.2007 19:15

Дело было не в дрезине...

Путей 27.02.2007 20:18

Цитата:

Сообщение от Nomak (Сообщение 42826)
Эйрар, вот только не надо делать вид, что ты не знаешь разницу между поводом и причиной. То, что ты озвучил и что, в принципе, озвучилось по большей части среди игроков - это повод. Причина закладывалась годика полтора назад, когда начинал завязываться темный клубок мелких абьюзиков и всякой полулегальной фигни, вроде печально знаменитого и недоказанного "бота-реконнектора". То, что там навертелось на самом деле знают только один-два человека, которые сейчас благополучно (и не очень) ушли из мада.

смешные недоказанности )))))
Я вот помню как я сам возмущался, когда знакомый тельнул, и сказал что дсс внесло его совершенно непаленово треша, ктр он качал пару недель в лист, с причиной мульт мэйна. Он был совершенно уверен что дсс снупит иммами айпи. ВЕДЬ КАК ЖЕ МОЖНО ИНАЧЕ?????
ответ частично озвучил вьюга:
собираеца статистика по команде кто. мэйн вышел - треш зашел ) +1 в статистику ) чуточку мозга надо было чтобы такое придумать, ессно для тех, кто извилиной поработать не возжелал (я кстати в их числе) - это произвол снупинг и доступ к stats чаров :)
и кстати имморталы запретили такие команды ) причем на вопрос чем фактически отличаеца переодический рехайд некрона от переодическово нажатия кто непонятно ) но кто запрещено, а хайд нет :) и причем авторехайд дает как бы тоже хорошие плюшки использующему для устрашения врагов )
мораль сей басни была озвучена иммом (почти цитирую):
если мз научица извлекать пользу из спама команды север - мы запретим команду север :) искренне порадовало )
мб и остальные слухи про недоказанности обернуца чем то простым?)
Цитата:

Ну если потеря одного колдуна (пусть даже и супер-пупер) делает для клана невозможной дальнейшую игру... Видимо, дело все-таки не в потере штормера, да?
Ну етот всеволиш колдун - один из мэйнлидеров не просто дсс а былин. По совместительству воевода клана, моральный лидер и тп. Так же был удален мелкий за конфликт с дажьбогом (мб и вполне обосновано - не знаю). Боярин веледар удален за читинг (обосновано)
Ну а так да) всево лиш колдун

Ромес 27.02.2007 21:11

так же был удален лучший купец, тать, 2 лучших чернока, волхв, и пофрижен лучший охот :)

Рольт 27.02.2007 21:13

может пора связать словоблудов по рукам и ногам закрыв топик и выложить логи долгой войны с обеих сторон? выиграть до конца войну в маде вообще невозможно:) люди за компами не умирают, умирают лишь чары:) а логи покажут на чьей стороне был перевес, да и просто думаю полно интересных логов будет:Р

lexik 27.02.2007 22:44

Цитата:

Сообщение от Асгард
А ДСС проиграло войну из-за фактического его роспуска (удаления ведущих чаров).

удаление Ясны привело к словесному поносу чаров ДСС, который во всех мадах наказывается одинаково...
Цитата:

Сообщение от Путей
Так же был удален мелкий за конфликт с дажьбогом (мб и вполне обосновано - не знаю).

не удален а в дамбе - играйте жалко нету...
Цитата:

Сообщение от Ромес
так же был удален лучший купец, тать, 2 лучших чернока, волхв, и пофрижен лучший охот

купец кайнур опять таки не удален а пофрижен на -1 срок за оскорбления в эфире, которые начались после того как я посадил ромеса за ботинг в ад...
Тать черноки волхв и охот пофрижены за неоднократный читинг(воровство зон мира, хакерские атаки на сервер и т.д.)...
еще вопросы есть? или вы до сих пор себя белыми и пушистыми считаете? по всем данным пунктам есть доказательная база, но смысла выкладывать ее сюда не вижу, так как снова начнется пустой флейм на тему, а вот ты тоже тогда то то и то делал...

для всех повторю еще раз слова Легвила:
Если вы еще не пойманы - это не ваша заслуга, а наша недоработка...

Эйрар 28.02.2007 00:35

Цитата:

Сообщение от Nomak (Сообщение 42858)
Асгард, суть именно в том, что роспуск обоих дружин был произведен грубо говоря "за читинг" - тот или иной. То, что Свентовит приписал о фактическом проигрыше - я как-то не припомню, чтобы иммы решали проиграна война или нет. В правилах ведения войны и общих положениях такого нет. Ну вот напишет сейчас Свентовит на доске, что ДСС было роспущено в связи с нарушением УК Былин при "фактическом выигрыше войны" - это что, будет сразу считаться, что ДСС победили? Смешно.
Тем не менее, я лично считаю что войну не выиграл никто, вмешались некоторые обстоятельства (в соседних ветках я об этом писал уже), но ФОРМАЛЬНО ДСС проиграло ввиду роспуска. Вот о чем идет речь.

ЗЫ "просто как бы если потеря нескольких игроков делает для клана дальнейшую игру невозможной -- ну грош цена такому клану"(с)

Номак ты походу дела не понял вообще мысли которую я пытаюсь донести. Попробую дать мысль кратко и однозначно, без намеков, которые ты возможно не понимаешь и прочего...

1.Я не пытаюсь доказать что ДНЗ проиграло, а ДСС выиграло. Я как и Асгард считаю что в этой войне не победил никто.

2. Я не пытаюсь доказать что ДСС белые и пушистые, и не пытаюсь обелить их в плане читинга. По моему люди которые обладают мозгами, и достаточно давно знают эту кухню - кухню клановых войн топ-кланов знают что без всех этих "нехороших дел" тут редко обходится. И не нужно строить тут из себя, простите, девочек-целочек.

3. Я считаю что в свете выизложенного поведение лично Шателье разгибающего тут пальцы не тему своей "победы" в войне выглядят некрасиво. Вот собственно о чем был мой первый пост. О некрасивости поведения Шателье в свете последних событий, а не о том кто выиграл войну.

PatRokL 28.02.2007 03:03

С той горсткой невежд, что нашим Миром правят.
И выще всех себя по званью ставят.
Не ссорься!!!
Ибо тех кто не ОСЕЛ,
В миг еретиком, крамольником ославят.

И еще.
Осуждение-это лишь роскошь пассивных наблюдателей.

И еще.

Понимайте как хотите. Большинство из вас повело себя не как мужчины.
Игра-игрой, но если ты в игре гандон, то по жизни сто пудова такой же.

Kain 28.02.2007 05:44

Цитата:

Сообщение от Снежич (Сообщение 42859)
Ну если потеря одного колдуна (пусть даже и супер-пупер) делает для клана невозможной дальнейшую игру... Видимо, дело все-таки не в потере штормера, да?

Ну вместе с этим штормером под нож пошло 80% верхушки ДСС. Приведу аналогию из реальности - армия остается армией до тех пор, пока ей кто-то командует. Организм остается единым организмом до тех пор, пока есть основа, костяк. В данном случае был удален как раз костяк дружины, "перестреляли всех офицеров, солдатами некому командовать". Отсюда абсолютно логичное резкое падение боеспособности дружины. ДСС проиграло войну не игрокам, а иммам. По крайней мере опровержения этому утверждению я не видел.

Снежич 28.02.2007 09:47

Kain, перечитай пост Лексика. Если 80% верхушки ДСС повело себя так, что заработало делеты или наказания, не дающие играть -- то кто ж им тогда злобный буратино? Офицеры, вместо того, чтобы принять командование и воевать дальше, подняли мятеж и в итоге были расстреляны или посажены по законам военного времени, если уж продолжать аналогию до конца.

А вообще да, Ромес прав -- свяжите нас уже кто-нибудь :). Прекращайте флудить, откройте новый тред в "Логах" и навыкладывайте красивых боев.

Nomak 28.02.2007 11:17

Эйрар, ага, про 1 и 2 я тебе тоже говорю, но ты как-то тоже не стремишься меня понять. №3 - это дело вкуса. Но если ключевое для тебя в этом топике - это поведение Шателье, то что ж...

Путей, про бота с командой "кто" я как-то и без тебя знаю. И если заметишь - речь идет не об этом конкретном боте. Мало того, речь идет не о том, что игроки считают экс-состав ДСС читерами, только лишь потому что они мультов ловили этим конкретным способом. Речь идет о том, что читерами экс-ДСС считают иммы, причем не из-за какого-то дурного бота, а глобально за длительный промежуток времени.
Чуешь разницу между мнением иммов и мнением игроков? Я тебе подскажу на всякий случай - иммы имеют в своем распоряжении механизмы мониторинга, а игроки - только свой мозг. В данном случае мозг - ненадежная система. Потому мнением игроков можно пренебречь. А вот мнение иммов - оно знаешь ли более весомо.

ЗЫ Снежич, надеюсь это была рекомендация, а не указание к действию ;)

Skwiz 28.02.2007 15:15

Короче, в кратенько перевожу слова Номака:
Игроки - дауны и пнх, иммы крутые и всегда правы :)
Аццко.
З.Ы. Мут на 300 за фразу "Я гонец из Пизы" это к первому или второму относится?

Эйрар 28.02.2007 15:40

Цитата:

Сообщение от Nomak (Сообщение 42885)
Эйрар, ага, про 1 и 2 я тебе тоже говорю, но ты как-то тоже не стремишься меня понять. №3 - это дело вкуса. Но если ключевое для тебя в этом топике - это поведение Шателье, то что ж...

хоспади, какой же ты тяжелый... ну 1е и 2е я упомянул чтоб раскрыть ПОЧЕМУ (в свете каких событий) выступления Шателье тут выглядят не слишком красиво.

Путей 28.02.2007 16:29

мнение иммов ) хехе
вот у пандоры было мнение - эти 2 персонажа мультят - она сажала и проверяла. И у прове появилось мнение ладон+урик чета там мутят - взял да использовал "механизм мониторинга" и посадил. И дсс проверяли неоднократно. И были удалены веледары мэдуны и тд.
А то что удалили ясну с формулировкой "чета ты много разговариваеш дружок, да и ваще читер наверно ну и зара мульт зара скорее всего"
Мнение канеш оч ценная вещь :) Только вот мнение как раз основываеца на использовнии тока сваево мозга. При использовании "механизмов мониторинга" появляется уверенность.А мнение может быть ошибочным всегда буть ты хоть имм хоть президент буш хоть чешуйчатый зеленокрыл с сириуса

зато "механизмы мониторинга" обнаружили такие интересные вещи как (например) прыжок иммом по внуму клетки и суммон собственново мортала туда.
а так да канешно ) мнение более весомо несомненно

Urik 28.02.2007 17:16

Путей, передергиваешь. Этим "механизмом мониторинга" было найдено еще много чего, но ввиду хз каких "особых заслуг" определенные игроки не наказывались. Видно, кодеры стояли в иерархии дозволенного намного выше тестеров. Тем более, когда удаляли чара Ясна, у него все равно остался мультиморченный чернок. Имя напомнить, или сам сообразишь? Еще мне нравилось, как та самая "верхушка дсс" рассказывала сказочки о том, что и Влата, и Прекраса - отдельный человек и вовсе не бот, а просто не любит разговаривать.

Nomak 28.02.2007 17:48

Путей, ты интересно видишь только то, что лежит на поверхности? Глубже никак? Ясна был удален по общей совокупности деяний. Или ты все так же наивно думаешь, что "наверное читер" и "Зара - это мульт Ясны, потому что Зарецкий" были двумя основными причинами удаления вышеозначенного персонажа? Это просто смешно. Так же смешно, как "официальная" причина давнешней войны ДСС и НД ("Они назвали Бритни дурой!"). Война по факту была, причины ее начала по факту были совсем не те, которые озвучивались "на публике" (конечно никто в серьез не воспринял, однако ж прецендент был).

Что касается "уверенности" - на каждое средство найдется свое противодействие. Так что даже при использовании "механизмов мониторинга" уверенность на 100% могла и не возникнуть (МЗ сильны в программировании - это неоспоримо), но однако же по совокупности - очень даже зашкалило за 100%. Впрочем об этом уже писали, и не только я.

Эйрар, уж извини, намеков ты не понял - перевожу на русский. Если сам вел себя не всегда красиво, нефиг тыкать других.

Сквиз, не надо привешивать мне того, что я не говорил. Про игроков я ничего не говорил, кроме того что все могут ошибаться. Иммы тоже люди, тоже могут ошибаться, но именно поэтому Ясна и Ко не были удалены сразу после возникновения подозрений - боялись удалить по ошибке.
А так вообще "ГМ прав, потому что ГМ" (читай "имм"). При условии бесплатности проекта все несогласные могут быть свободны, благо таких людей было много. Я с этим согласен на 100%, поскольку был не только игроком, но и ГМом. Правда в другой игре.

ЗЫ от здешних иммов я не получаю дотаций, я не их ставленник и вообще не играю в мад уже довольно давно. Выгоды у меня никакой.

lexik 28.02.2007 17:57

Цитата:

Сообщение от Nomak
ЗЫ от здешних иммов я не получаю дотаций, я не их ставленник и вообще не играю в мад уже довольно давно. Выгоды у меня никакой.

врет... не верьте ему - мы ему зарплату платим ;)

Nomak 28.02.2007 18:06

нифига, я борец за добро и справедливость...и нее*ет!
;) :)

rain 28.02.2007 18:28

рубить головы нужно было сразу. и не надо рассказывать, что не было доподлинно известно о "походениях Штырлица". там и без этого доказательств хватало. и не только у одного ДСС.

и вообще - веселей к этому делу подходите :) "украл-выпил -- в турьму" (с) у нас будет "сабузил-начитил -- фриз -1 (или делит), без права амнистии(рестора), славу срезать на 30%, остальное в других чаров и гуляй на здоровье." тока не так как у нас - "ах какой он негодяй, и ваще! я этого редиску приютил а оно выеживается". запостили - поржали вместе с подсудимым ;), приговор в исполнение. и в первую очередь применять против своих же умников. имы читили и абузили всегда. я не говорю что морталы лучше, но тут еще есть один психологический аспект...

короче, не тогда головы рубить нужно было. и не только этим. и самое главное - веселей ;)

Эйрар 28.02.2007 19:16

Цитата:

Сообщение от Nomak (Сообщение 42927)
Эйрар, уж извини, намеков ты не понял - перевожу на русский. Если сам вел себя не всегда красиво, нефиг тыкать других.

Номак, то что я вел себя где-то на форуме некрасиво лучше обсуждать в тех. топиках где по твоему мнению это было. Иначе твои слова можно назвать только пустозвонством.

Nomak 02.03.2007 12:54

Эйрар, я бы пообсуждал, но

а) поднимать темы чуть ли не двухгодичной давности - это фи
б) вел ты себя "некрасиво" не только на форуме, но в и маде
в) про это мы уже говорили
г) твои пальцы известны всем
д) очень странно, как неординарность содержимого твоей головы сочетается с "некрасивостью", о которой идет речь. Эклектика просто.

посему не буду я это обсуждать.
Остальное приму в ЛС.

Эйрар 02.03.2007 15:44

Цитата:

Сообщение от Nomak (Сообщение 43042)
Эйрар, я бы пообсуждал, но

а) поднимать темы чуть ли не двухгодичной давности - это фи
б) вел ты себя "некрасиво" не только на форуме, но в и маде
в) про это мы уже говорили
г) твои пальцы известны всем
д) очень странно, как неординарность содержимого твоей головы сочетается с "некрасивостью", о которой идет речь. Эклектика просто.

посему не буду я это обсуждать.
Остальное приму в ЛС.

общий смысл написанного тобой: "Эйрар, ты мудак, но обсуждать почему я не буду" :) Бугога :) Форум можно по разному трактовать. Мне искренне интересно как я себя "некрасиво" вел в маде - можно в ЛС если ты хочешь дискуссию перевести туда.

А по поводу пальцев... При чем тут пальцы? Ты явно звенья одной цепи связать не можешь в единое целое. Пальцы, понты, если сказать более благородно - гордость за некоторые свои деяния в маде - да что в этом плохого? Я считаю что у Шата есть прекрасный повод пальцевать(гордится) тем что его дружина первой прошла фул р2. У меня есть прекрасный повод пальцевать и гордится тем что моя дружина первой в состоянии серьезной войны прошла фул р2. Бывают пальцы(гордость) уместные и заслуженные, а бывают как когда твой соверник в поединке в силу неких обстоятельств с тобой не связанных выбыл из борьбы, а ты пытаешься себя пиарить на этом и пальцуешь некой победой. Я говорил о пальцах и понтах в конкретной ситуации - ты видимо не в состоянии чего-то понять. Переводишь разговор на какие-то общие темы.

Вообще если честно мне не понятно как с тобой вести диалог. Тебе тыкаешь в очевидно связанные вещи, ты это пропускаешь мимо ушей и продолжаешь гнуть свое что-то вскользь приближенное к теме обсуждения.

YuRiN 02.03.2007 17:19

вы спорите о войнах а тут такое
879h 190m 7656з 5763851о 28l 18524g Вых:Ю(З)>
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
руг
руг
руг
лаг
лаг
лаг
болт МЕГА ЛАГ!!!!!!!!!!!
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК
#10 СЕКУНД ДО ТИКА
#ТИК

Conor 02.03.2007 18:25

В порядке флейма
В войне ДСС-НД конечно тоже были взаимные обвинения в читинге, но по моему мнению это была самая лучшая и красивая война в Былинах стоящих друг друг друга противников.
Если б вы знали как мы в ДСС скучали без НД :) *миг Эйрар

Кстати, я наконец понял за что Зар так не любил Шата

P.s. Просьба не удалять пост за упоминания врага богов :))))

YuRiN 02.03.2007 18:52

и за что же?
интересно епта )))) пиши полностью)
за что зар не любил шата)

Елигор 02.03.2007 18:55

ответ на этот вопрос
1. только в личку
2. за 5 Wmz

YuRiN 02.03.2007 19:03

:) гы ну напишите что ли))) пусть знают все :)

Эйрар 02.03.2007 20:23

Цитата:

Сообщение от YuRiN (Сообщение 43075)
:) гы ну напишите что ли))) пусть знают все :)

гм а ты ветку то не пробовал читать? Если я правильно Коннора понял об этом он и говорил.

Ромес 03.03.2007 12:53

полностью согласен с Сарой война НД ДСС была лучшей и самой красивой, грязи конечно было дохрена, но бои были суперские :))

Saydus 03.03.2007 18:53

ЕЕ СРАЧ!
ура ура!

Эйрар 03.03.2007 21:49

Цитата:

Сообщение от Saydus (Сообщение 43100)
ЕЕ СРАЧ!
ура ура!

Слухай я вот думаю у тебя все посты на этом форуме такого содержания или есть и другие? :)

Delan 04.03.2007 16:18

Цитата:

Сообщение от Эйрар (Сообщение 43117)
Цитата:

Сообщение от Saydus
ЕЕ СРАЧ!
ура ура!

Слухай я вот думаю у тебя все посты на этом форуме такого содержания или есть и другие? :)

http://www.mud.ru/vbb/search.php?searchid=25390

A1D(Мурат) 04.03.2007 17:05

Эйрар как хороший коньяк, со временем становится только ядреней :)

Леммодор 04.03.2007 18:49

Цитата:

Сообщение от Delan
http://www.mud.ru/vbb/search.php?searchid=25390

Извините, нет совпадений. Попробуйте указать другие темы.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:55.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot