хард-молота небывает, не по причине фейла, а по причини специфики стоп-файта. А вот хард-глуша не бывает как раз по причине фейла Ж)

Кузнец не пройдет япу-1 соло без пачки сурьев это очевидно. И дело тут не в фейле глуша, а в том, что оглушенный моб продолжает выдавать физ.дамагу, а под молотом нет - поэтому батыр пройдет япу-1, а кузнец нет. Также не стоит забывать что в япе-1 мобы дизармят, а поскольку кузнец дамагает и глушит оружием, а батыр без оружия, последний очевидно в выигрыше в данной зоне. Зато есть куча других зон, так что не стоит сводить все к прохождению япы-1 соло.

p.s. По оглушу - качал тут треша нашего, кузнец 0 мортов, оглуш 13%, прайм 24 веса...По спящим и похолженным акулам в Посейдоне и другим аналогичным мобам - ни одного фейла оглуша ,)

2мелес есть такой флаг !обезоружить, кузнецы давно уже научились его себе на оружие плавить, так что факт дизармящих мобов не роляет :) честно говоря мне сложно представить зону, которую кузнец может пройти соло, а батыр нет, при прочих равных условиях, а вот наоборот легко

вот вы все сводите к тому, кто что пройдет в соло
у нас мад групповой!
те же рипеи 2-3, кого скорее в гопу возьмут богатыря (того же Вьюгорна 17 мортов), который будет выдавать 2 смертельно или кузнеца (Делор 11 мортов), который будет выдавать 5 смертельно

2 КАМАЗ
ИМХО конкретно в этих двух случаях возьмут И Вьюгорна И Делора .
что вы тут сравниваете молот с глушем, у этих двух скилов специфика разная, это так же как палец с попой сравнивать

Конкретно в рипеи возьмут башера с 150%+ баша и кудеса хотя бы с воилкой :)

Я конечно кудесом почти не играл, но расскажите мне хотябы по 3 чармисах для кудеса лучше воилы, так, для общего развития...

а в итоге сводят к сравнению Вьюгорна и Осина, на данный момент богатырь бесполезен в группе, на фоне кузнеца, даже с меньшим количеством мортов богатырь полная вата

Ну, на двухголового черного змея почему бы и не взять 2-3 Вьюгорнов...

3 ХОРОШО ОДЕТЫХ курских стрелка уничтожают гораздо лучше воилки, на мой вкус. Хотя и очень спамно выходит. Но, господа... Одеть этих троих - такая запарка, что имх способ себя не оправдывает. И хари нужно по максимуму. Короче один раз в давно минувшие времена у меня получилось одеть их в щи и увиденное весьма впечатлило, честно говоря. Луки были муромские, они сейчас уже !чармис ((
И стрелков вроде получается брать максимум двоих уже, тоже хз почему.

Угу, засада в том, что 2 стрелка это 50 хари. При этом у нах на двоих не более 1.3к хп, они не рескают, и ас у них ниочем)

А что, старый охотник с Китежа, широкоплечий мужик с р2 и варяг+чб охот -- уже хуже воилы дамагают? о.О

старый охот с Китежа уже вообще никак не дамагает, ибо после неоднократных фиксов он вообще ниочем. До широкоплечего мужика еще дойти как-то надо наверно, а по дамаге он не сильно круче той же воилы. Ну и варяг+чб это вообще недоразумение, ибо с тем же успехом можно взять воила+чб, тока вот чб любит быстро умирать в норм зонах)

не спорьте с Лукрой по поводу чармисов, его нелюд стандартно выдает 6 смертельно)

А мне вот нравится играть за кузю, почти 6 морт набил, но хотелось бы где нибудь проквестить глуш и баш до более менее проходимых показателей. и дамаг бы как нибудь чуть побольше сделать ))) а то какой то купа меньше мортов имеет ну просто фантастическую дамагу с чармиса, а кузе чо болт?(
п.с. и это, 50 силы как то проблему с дамагом решат?