Вопрос клепсидры - это уже второй вопрос.
А вот про первый вопрос этой ветки форума похоже все напроч забыли... Очень жаль, возможно если бы кто-то и ответил, то и ветка выглядела бы по другому. И не было бы флуда по поводу клепсидры, которой кое-кто решил прикрыться и отвлечь внимание от главного в ЭТОЙ ВЕТКЕ.

в таком ключе стоит добавить в УК Былин, что наказания начисляются ВСЕМ персонажам конкретного человека, которые известны?
Сквиз... ты бы что ли слегка мозг включал, перед тем как писать чушь... или таки стоит добавить такой пункт в УК?

Оффтопик. Вспомнилась такая штука в другом маде сайт-бан. Типа заразный бан =)) Идея такова - если ты заходишь чаром с заразного айпи, то чар заражается. Если ты заходишь заразным чаром с другого айпи, то заражается новый айпи. Через неделю - две все зараженные сажаются во фриз, а айпишники банятся. Это от передачи чаров средство такое злое.

Не пойму я, почему-то, где ты взял отсылки в моем посте про приколы пк-листов (частной вещи каждой дружины) на УК Былин.
Может мозг включить, действительно :confused:

Эхх...неудержусяяяяя!:) А где посты Белого то?:) Или ему внатуре сказать нечего?:)
З.Ы. Тэсса реально зажгла - зачёт!
Остальным гавнюкам - жополизам ----> низачёт. Убейтесь:)

Тьфубля
А это кто? :)
З.Ы. Белобог, в отличии от большинства, днем работает.

Я уверен, что для довольно большой части мада вообще непонятно о чем идет речь. Какие-то неясные разборки, кто там что читил. Вот иммы говорят ДСС плохие, значит они правы.

Я сам был такой. В ГД в свое время тихонько себе играл, нарушал ессно по мелочам правила как все нарушают (кроме Родомысла ессно, он никогда). Меня иммы не трогали, для меня они были чем-то вроде - ну там есть кто-то и он че-то там делает, вообщем красота. Для меня эти разборки были пустым звуком.

Но когда соприкасаешься с борьбой власть, пусть даже в маде, ситуация резко меняется.

Насчет того, что ДСС не любит правящий класс. Я считаю есть за что.

Сквыз...Имя мое слишком известно:) (Не игвовед и не проня)
А че мы не на работе?:)

хммм... а почему бы тогда и иммам не наказывать всех мультов игрока... пакостит то игрок обычно... а не комп.программа... хотя МЗ могли и такую написать ;)

потомучто игроки максимум что могут в пкл добавить.. а имм может удалить.... если бы имм рипнул морталом ясну в маде - вопросов бы не возникло.. Если бы он даже дал по лицу Зару в РЛ, думаю тоже вопросов бы не вознкло ибо Зар мог ему адекватно ответить...
Моя логика понятна ??

интересно по свойствам прогрессии лет через 10 возможно что иммы будут рипать игроков в рл?) за читинг)

некоторых из высказавшихся уже очень хочется рипнуть в рл))
потому что в маде они сидят на ренте, а на их дерьмо на форуме адекватно отвечать не хочется.

Ежели ты в той половине, которая непонимает, так зачем вообще пишешь? =)) А ежели всетки в той, которая немного в теме, то ты не будешь спорить, что методы Зара по решению конфликта с иммами были неэффективны и он не мог этого не понимать.

Не стоит все-таки повторять по сто раз одно и то же. Я довольно четко изложил свою мысль. Я не собираюсь ни опускать ДСС ни защищать иммов. Мне одинаково фиолетовы и те и другие. В спор ввязался чисто из любви к риторике =)

Не понятна абсолютно. Конкретно непонятно что ты подразумеваешь под адекватным ответом имму? Ты понимаешь, что имм 34 априори может делать все что хочет? Если тебе не нравится то что он делает, то твоя адекватная реакция это уход из мада.

Еще раз о том же другими словами если непонятно.
Ясна заносит в пкл игрока. Пусть для этого игрока занесение в лист ДСС мало чем отличается от делета. Он может адекватно ответить? Нет, и это нормально. На каждом уровне своя ответственность.

Валдай - законные, это те, которые лежат в рамках УК РФ (как страны, в которой "зарегистрирован" проект Былины) и в рамках УК МАД "Былины". Если ты мне найдешь статью из этих двух УК, по которой нельзя администраторам сажать в ад чаров за признания о нарушениях правил - мне будет очень стыдно.

Лисогляда +1
Ува ++1

ИБО

Что-то не видно "главного фигуранта по делу" и его адвокатессы. Может быть у них закончился интернет, или закончился текст?
Мы ведь (как правильно говорит Сквиз) пока не увидели ничего существенного - ни полных логов со стороны Тессы, ни ВРАЗУМИТЕЛЬНЫХ (а не истеричных) оправданий Ясны, ни пояснений Свентовита.

хмм... а причем тут Свентовит? ;)