Сообщение от Nomak
(Сообщение 42826)
Эйрар, вот только не надо делать вид, что ты не знаешь разницу между поводом и причиной. То, что ты озвучил и что, в принципе, озвучилось по большей части среди игроков - это повод. Причина закладывалась годика полтора назад, когда начинал завязываться темный клубок мелких абьюзиков и всякой полулегальной фигни, вроде печально знаменитого и недоказанного "бота-реконнектора". То, что там навертелось на самом деле знают только один-два человека, которые сейчас благополучно (и не очень) ушли из мада.
Потому параллель между роспуском ЗАО и роспуском ДСС прослеживается в том, что факт остается фактом - роспущенная без права восстановления дружина в момент боевых действий считается проигравшей, какие бы причины не повлекли за собой ее роспуск. Поэтому ты имеешь полное право говорить, что ЗАО проиграло НД. Только вот почему при этом ты отказываешь в подобном праве Шателье?
Опять же, ты привел ряд причин ("измышлений") развала ДСС.
Ок, перефразируем их для ЗАО:
вполне себе верно для ЗАО перед войной с НД. Авиенда и пр. товарищи так нормально в мад и не вернулись. Ремортов у ЗАО было много, не скажу, что больше чем у НД, но тем не менее вполне достаточно. Те же хайморт-зоны тех времен так же "задрочены"
абьюзинг, требования виры со стороны иммов, общее моральное состояние дружины, уход Шателье в реал. Комплекс причин примерно такой же, особенно если учитывать масштабность войны для тех времен.
аналогичная фигня, когда народ просто поуходил, поняв что вира неизбежна и роспуск на носу. Грубо говоря то же не согласие с иммами.
Вопрос - и какого черта ты говоришь, что ДСС находилось в других условиях?
|