Небольшие пояснения:
мне не нужны ни полные логи Тессы (они не доказательны ниразу), ни оправдания Зара (это ваще к делу не пришьешь, тем более зачем ему в чем-то оправдываться), ни пояснения Свента (по той-же причине).
Нужны всего-лишь сухие факты - имм-логи команды OLOAD соответствующей шмотки за период жизни клепсидры, заканчивая датой 12.02.06. Потом можно будет делать выводы.

Остальное все пустое.

А он крайний

для полноты картины и ВОЗВРАТА к основой теме (а тема у нас совсем не про клепсидру и как ее читили\нечитили РСП, как многие думают) хотелось бы видеть то, что я сказал. Ну и конечно же логи OLOAD.

Я надеюсь я немного в теме, вон сравнительно недавно в аду посидел нашару чуток. Далее по теме.

Просто иногда ничего другого не остается.
Думаю тебе приходилось в жизни драться, даже не в выгодной ситуации, когда шансов нет. Так вот твои методы были неэффективны и ты не мог это не понимать.

Кстати, хватит спихивать все грехи на одного человека. Я ваще этого не понимаю, раньше все помои выливались на Эйрара, теперь на Зара, даже когда его в маде не было, он виноват.

В обращении к Свентовиту значилось:
Собственно, утверждение заключается в том, что Свентовит не только знал, но и был непосредственным очевидцем некоего чита в пользу клана РСП и направленного против ДСС, не предпринял никаких шагов к пресечению чита и наказанию виновных. То есть, обвиняется-то Свентовит.
Если я понял все совсем не так, как имелось в виду, то объясните плз кто-нибудь, что же все-таки имелось в виду.

Пример неудачный. Но я понял о чем ты. У меня была ТОЧНО такая же ситуация. Когда моего топового игрока всея мада, типа Ясны, даже покруче удалили из-за фигни. Причем без всякого пафоса как тут и без звания Герой посмертно.

Абсолютно не парился, поскольку сам будучи крутым всегда понимал, что есть еще более крутые и ссать против ветра тупо. А раз уж начал, то результат предсказуем.

И на Зара я не наезжаю. Он крутой чувак. Просто я считаю, что он ЗНАЛ чем все это кончится и не надо поэтому его жалеть и считать безвиннокастрированым.

Валенок, даже я никогда не называл Эйрара читером. Про НД говорил, а вот про него самого - нет, поскольку по этому вопросу не было ни фактов, ни подозрений конкретно к его персоне. По другим фактам были претензии, не спорю

Да. суровые были времена.

Но таки здесь никто Зара не жалеет и не оплакивает, поднят всего один вопрос - был ли факт лоада клепсидры в тот момент, когда ДСС ее репопило (а это немалые усилия), или сие есть пустое?

А помоему тут каждый о своем =))

еклмн, неужели?????? Сквиз, а до этого момента ты ли был на форуме?

И кстати я в упор не вижу вопроса о клепсидре, который соотносится с наказанием Ясны и чита ДСС. Было голословное утверждение Зарецкого о том, что Белобог лоадил указанную вещь для РСП. Г-жа Тесса якобы подтвердила это логами. Сквиз запросил у Свента непосредственно логи OLOAD. Но это совсем не имеет отношения к читингу ДСС указанного в первом посте стаффа.

Жжошь... ржал пока дыхание не кончилось.

Гениальный тред. Особенно радуют посты врагов в духе "УРА! Зара, которого мы игровыми способами победить не могли, мы (при помощи наших ЛУЧШИХ ВО ВСЕЛЕННОЙ иммов) таки победили !

угу. Во-первых за читинг иммом Ослад дружина получила по-полной, в делет ушла пачка чаров с двузначной суммой ремортов, или ты не в курсе? Пост Свента был лишь красивой иллюстрацией к ответу на наезды Зара с обвинениями в читинге дружины РСП, причем причастны к этому читингу были высшие инстанции. К чему опять подымать всю это херню? Еще вспомни, про то что в ДСС есть чар Двини, который 1600 часов за читинг отсидел :D

За свои наезды Зар получил несимметричные ответы (в начале Зара это мульт Зарецкого, потом ваще делет чара 22 мортов), причем некие доказательства его правоты все-таки были предоставлены, ответа на них до сих пор нет.
Ответов может быть два: либо логи с комментариями, либо ответ в стиле "Имм всегда прав, dixi". и то и другое устроит :)

З.Ы. Я конешна понимаю, что ковырять мегабайты логов из-за пары строчек на форуме очень неохота, но все-таки на кону стоит как минимум самый прокачаный чар в Былинах, страшно подумать скока там человеко-часов наиграно :)

Встречный вопрос: "в тот момент, когда ДСС ее репопило" - каким образом репоппинг чего-то ДСС в какой-то момент относится к любому из 2 (предполагаемых) нарушений обсуждавшихся в этой теме?

А также до кучи: различается ли по-твоему степень вины мультера зонящего в Р2 и на постоялом между Корсунью и рыбацкой весью?

Ты или дурак или притворяешься. Адекватный ответ - это имм тебя поделетить может, а ты что можешь в ответ? Спасовать, поджать хвост и уйти из мада? Я при встрече е***о такому имму раскрошу, если делит будет не обоснован. Вот это будет адекватным ответом на действия имма, потому что он пользуется своим служебным положением, а по другому на его действия ответить мортал не может. Давайте отправим Зара в Курск бить е***о Белобогу? Я считаю это не метод, почему, если Зар читил, его делетят только сейчас? Потому что Стас проснулся не с той ноги? Потому что долго спорили какое наказание нужно вынести за подбор пасса и лоада оверстафа? Абсурд. Так вот мне всетаки интересно за ЧТО УДАЛИЛИ ЗАРА?

Теперь о заносе в пкл. Да дружина ДСС сильна, но ты думаешь мы не победимы? Тогда ты точно лох, потому что если ты не иммортал, то тебя можно убить и занесенение в пкл ДСС ну никак НЕ РАВНО делиту. Кто тебе мешает раскачаться, собрать свою дружину, помочь раскачаться другим и разорвать все ДСС в клочья? Вместо этого ты сидишь и ноешь на форуме.

Лично Белому. Стас, я тебя всегда уважал и считал адекватным человеком. С тобой приятно было общаться, пусть и не часто. Ты всегда мог обратиться ко мне. И несколько раз помогал мне, это не читинг и ты знаешь про что я говорю. Сегодня из-за твоих действий ты не просто упал, ты рухнул в моих глазах. Полный анреспект и неуважуха. Можешь меня делет вслед за воеводой.

// От мата воздержись (нарушение выдано)
// По поводу моих слов о "свежесозданном анониме": -- я не знал, что чар Клонд многим известен как раз под ником Солдат. Приношу свои извинения, я ошибался.