самое реалистичная идея это всё таки про отключение стиля для грязных приемов, хочешь стабнуть\трипнуть будь добр выключи осторожку.

А я разделяю. Забрать и все... Вон тут про витязей писали, у них точку опускали раза 4.. и при этом взамен вообще ничего не давали, просто с появлением хайморченых витязей, раз за разом ослабляли точку...

Как вариант про наемов: сделать скрытый удар умением с задержкой.
Заюзал скрытый и тебе на 20-40 секунд все его плюшки, а потом 12-24 тиков жди перезарядки.

Кстати про дамаг скрытого фрагмент из лога тешигнева:
678h 150m 167490672о [Тешигнев:Невредим] [Жалын:Тяжело ранен] >
Жалын чрезвычайно сильно сокрушил Вас.
Жалын сильно резанул Вас.
Вы ОЧЕНЬ БОЛЬНО укололи Жалын [ЦЕЛЬ №2]а.
Вы попытались проткнуть Жалын [ЦЕЛЬ №2]а, но Ваш удар не достиг цели.

Заметим что наем с ножиом 9 среднее выдает большими буквами при это я думаю что Жалын был в санке. А витязь по наему бьет слабее, учитывая что наем явно без санка...

а если начать со слепы?

з.ы. ну, про наемав я думаю все мнения уже выслушаны) осталось только богам угодить большинству и почикать побольше.

тогда уж с проклы для уверенности, ато вдруг слепь проканает ) но это если витяз соло или танчит

Хочется вернуться к теме.

Как неоднократно пострадавший от наемов, поддерживаю Тешигнева.
Стало быть, попал - убил триггером, ок, а как реализовать "велики шансы что умер"? Может быть, тоже триггером? :)

Каким тригером )).
Сделал наема-выучил стаб,взял пресловутое шило,подкрался к Осину-БАХ!-труп Осина лежит тут.Так штоле? :).

Так, если попал. Например, при одинаковых уровнях и мортах наема и жертвы вероятность попасть со стаба 75% (при "заколоть", раскачанном до 100%).

Где ты такую формулу вычитал?

9 мортов набил, а так ничему и не научился... Проверено и не раз что на точку не роляют хитролы совсем.. поскольку когда я убивал того охота я по нему не попадал совсем(у него было -30 ас, а у меня де-то порядка 3-5 хитролов)... и с точки поставил в холд просто напросто а со второй убил...(стволы были легкие очень а он был в санке)

Нет такой формулы. Но можно сделать, если хочется, чтоб у наема был шанс убить наверняка со стаба, но и шанс умереть, если стаб не прошел. Сейчас шанс умереть при ПК 1 на 1 у наемов топовых ну ооочень близок к 0.

Он такую предлагает. :) . Еще не плохо было бы учитывать среднее стволов,сависы жертвы от боевых,хитроллы атакера,санк/призму,стоя/сидя жертва,есть у жертвы сенс если наем из хайда стабает ...список можно продолжить :)
Котар[ВЗ],
Идите уже в тему про "точку",а? :)

Да ну?) Вспомним турнир последний мб?) Когда клеры себя оверами показали в пк?:) Разве что от него убежать можно(он не убьет топового с удара как наем, но и не умрет от наема, если будет в ЗБ:)

Влияние санка и сенсы на прохождение стаба? :)
Реакция, удача, левелы/морты

Чайник видимо действительно чайник, в справке про стаб вроде как написано, что шансы на стаб увеличиваються если жертва не видит стабающего, т.е. ести наем в хайде а жертва без сенса то шанс стабануть как бы больше, тоже самое относительно инвиза и инфры