![]() |
Выкладывание логов: log.txt vs plane_text
И так, в раздел флейм создан для флейма, потому пофлеймлю малость.
Как не прискорбно это видеть - но у двоих наших администраторов форума видимо очень дорогой трафик, из-за чего они постоянно устраивают нападки на любителей постить логи в формате "plane_text" (т.е. полный лог в своем сообщении), и очень убедительно (под предлогом разнообразных репрессий) просят прикреплять логи в виде отдельных файлов к своим сообщениям. Предлагаю ВСЕМ участникам форума высказать свое субъективное мнение по данному вопросу, как было кое где сказано: Цитата:
|
RE: Выкладывание логов: log.txt vs plane_text
после того как 10 раз откроешь полуметровый лог...
|
RE: Выкладывание логов: log.txt vs plane_text
Мне даже пофиг на бюджет, но когда отслеживаешь тему, начинающуюся логом -- оно грузится каждый раз. Достает ждать. Плюс, действительно, если кто-то за трафик платит, а кому-то пофиг -- мож имеет смысл уважить тех, кому не все равно, и сходить за цитатой в txt?
|
RE: Выкладывание логов: log.txt vs plane_text
Цитата:
Кстати голосование не коректное :) Как минимум не хватает варианта - "по бюджету не ударяет, но не нравится (не удобно)" |
RE: Выкладывание логов: log.txt vs plane_text
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
RE: Выкладывание логов: log.txt vs plane_text
Мне в принципе всё ровно, но голосовал за аттачи. Потому как есть люди которым это небезразлично.
|
RE: Выкладывание логов: log.txt vs plane_text
Сделайте два подраздела в "Логах" и все будет честно. Один где будут выкладывать полные логи,другой с аттачами. Жалко денег тратить- не читай :)
|
RE: Выкладывание логов: log.txt vs plane_text
Предложение ОДЫН :
Тот кто выкладывает лог делает два треда, один с аттачем другой без. Предллжение ДВА : При выложения логов копи-паст писать в посте что лог НЕ АТТАЧНУТЫЙ. И вообе если для тех кто хочет посмотреть лог в аттаче не будет уходить траффик ? |
RE: Выкладывание логов: log.txt vs plane_text
А вообще я против аттачей...
|
RE: Выкладывание логов: log.txt vs plane_text
на самом деле на траф мне пофиг, не так уж много от общего трафика это и занимает, но вот пролистывать это все добивает... выкладывайте в аттач, кому надо те прочтают, кому не надо - нет
|
RE: Выкладывание логов: log.txt vs plane_text
Цитата:
|
RE: Выкладывание логов: log.txt vs plane_text
тема некорректна... а насчет репрессий и бюджета... не все живут в нормальных странах ;) не всем удобно пролистывать 40-50 страниц текста чтобы найти нужное сообщение.
ЗЫ. а основная причина - это не оплата вашего, моего траффика а оплата траффика на сервере где расположен www.mud.ru ибо в демосе цены не совсем детские, и так как проект не коммерческий приходится УБЕДИТЕЛЬНО ПРОСИТЬ приАТТАЧИВАТЬ логи. надеюсь не нужно объяснять почему? ЗЫЫ. ох теперь и голосовалки отбирать нуна будет ;) а то будет форум из одних голосований и обсуждений мнений ) |
RE: Выкладывание логов: log.txt vs plane_text
Цитата:
но если прикинуть - читаешь лог на 100к текста, отправил ответ и енти 100к снова грузятся... самим то не жаль? ;) |
RE: Выкладывание логов: log.txt vs plane_text
Цитата:
Если это и в правду критично - повешайте в верхний тег форума (а так-же в заставку при входе в мад) предупреждение типа: "Стараться не перегружать трафик mud.ru!!!: закачивайте форум через gzip, воздержитесь от аваторов, вставленных картинок в подписи и тела сообщений, логов в plane-text, так-же не забывайте использовать протокол сжатия mccp_v2 на каждом из своих чаров в маде. Лица замеченные чрезмерной и неразумной перегрузке трафика будут наказываться." Если увижу эту надпись - собственноручно сниму аваторы со своих чаров, буду аттачить логи только в zip с макс. сжатием. (а mccp_v2 я и так использую в маде - т.к. это делает коннект надежнее). Цитата:
|
RE: Выкладывание логов: log.txt vs plane_text
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:17. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot