Нововведения в интерпретацию УКБ.
 

Всвязи с происходящими изменениями в понимании статуса РСП, хочу задать развернутый вопрос. Думаю ответ будет интересен многим.

Есть у меня чар, у которого 2 мести на Урика. Я естесственно ни Урика, ни кого-либо из РСП не трогал (не сумасшедший вроде). Урик, насколько я понял, вступился за некоего весьма хамовитого товарища без опознавательных знаков, которого я рипнул за дело, к тому же не нарушая УКБ. Ситуация предельно ясна и никаких нареканий у меня быть не могло. Подумаешь, вступился за товарища. А что хам, дык мало-ли - любовь зла :) Кстати, о причинах я могу только догадываться, ибо Урик проигнорировал мой вопрос "за что?"

Так вот, всвязи с сегодняшними событиями вопрос: является ли постоянное преследование моего чара Уриком эдаким божественным вмешательством? Иными словами, является ли попытка (теоретическая) реализации мести мною причиной для делита/фриза моего чара? Совсем уж иными словами, является ли "Урик агрящий" обычным игроком, в то время как "Урик обиженый" представителем неприкосновенного клана тестеров?

Заметьте, я ничего не обсуждаю или осуждаю. Просто хочу четко понять "поправки к Конституции".

Re: Нововведения в интерпретацию УКБ.
 

Я думаю, что если тебе удастся его убить то ответ будет одним, если нет -- то другим.

Re: Нововведения в интерпретацию УКБ.
 

Да важен принцип: кланмембер РСП оставляет за собой право агрить на любого игрока без объяснения причин (как уже говорилось ранее - это ПК мад), при этом в УК былин прописывается, что агрить на само РСП запрещено.

И вообще, каким образом получается, что ратники ТЕСТ КЛАНА раскрашены во все цвета ПК-радуги?

А за что были пофрижены ратники НД, если на момент агра на РСП ни в правилах, ни в УК, ни на страничке самих РСП не было ни слова сказано ни про какую ТЕСТ ДРУЖИНУ и тем более о запрете агродействий в ее адрес.

Кстати сказать, на той же страничке РСП есть по крайней мере один лог, когда агрят на их кланмембера и потом с гиканьем и криками "Урик прыгай" пкшника загоняют и убивают. Все довольны, все смеются. И ни одного крика про то, что РСП клан неприкасаемых.

Re: Нововведения в интерпретацию УКБ.
 

http://www.mud.ru/vbb/showthread.php?t=1632

Ну в принципе Алишер хорошо написал. Остается все-таки вопрос, поднятый в этом топике самым первым: мембер РСП может агрить на другого игрока, при этом самого РСПшника и не думай трогать?

Re: Нововведения в интерпретацию УКБ.
 

Собственно об этом я и хотел написать, только на частном примере.

А вот это очень хорошо замеченная тонкость. Основной message Белобога состоит в том, что РСП трогать НЕЛЬЗЯ. Исходя из их боевой раскраски получается что ИМ трогать можно. То есть в вопросах ПК клан РСП приравнивается к богам. Если это действительно так, то об этом имеет смысл написать в правилах, УКБ или еще где-то, чтобы человек, приходящий в мад сразу знал с чем имеет дело. Я, например, осознаю, что пользуюсь плодами чужого труда (и за это весьма благодарен), но мне хотелось бы знать чем именно я пользуюсь, чтобы понять хочу ли я этим пользоваться.

Re: Нововведения в интерпретацию УКБ.
 

Имя товарища, за что сагрил, чем он хамил?
Ситуация гипотетическая, неконкретная и размытая.
Обсуждал ли ты эти рипы с воеводой РСП? Какие были результаты?

Re: Нововведения в интерпретацию УКБ.
 

У него был шанс убежать, спрятаться, извинится за агр. Он предпочел другой путь.

Re: Нововведения в интерпретацию УКБ.
 

Ладон, ответь на конкретный вопрос мне, раз уж ты тут начинаешь затыкать обсуждения требованиями конкретики.

Вопрос: Существует ли ситуация, когда в некоторый момент времени серый пёс (допустим, Пёс), может напасть на произвольного персонажа, не состоящего в дружине РСП (допустим, Чара), не опасаясь ответных действий администрации; а Чар не может напасть на Пса под угрозой ада/бана/фриза или других воздействий не игровыми методами?

формулировка несколько сложновата, поскольку я пытался сделать её максимально подробной и не допускающей разночтений, и я готов уточнить постановку вопроса, если потребуется

Re: Нововведения в интерпретацию УКБ.
 

РСП было поставлено условие - если они развязывают войну, их делит. А о пк речи не было, ты и сейчас можешь вылезти трешем и пойти рипать РСП, и тебе за это ничего не будет, кроме конечно их пкл. Тут кроется еще 1 причина нынешних событий, одиночных пк РСП не боится, а вот при виде хорошо организованного пк клана у них задрожали коленки, и они попрятались господу под полу. !.

Re: Нововведения в интерпретацию УКБ.
 

Поддерживаю Арчила.

Во избежание дальнейших разногласий в формулировках прошу Ладона ответить на следующий вопрос:

Может ли мембер РСП агрить на игрока БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН (т.е обычное ПК)?


При этом Белобог прямо заявляет: на клан РСП агрить ЗАПРЕЩЕНО, т.к. это мешает процессу тестирования мада. Без дополнений и объяснений. НЕЛЬЗЯ АГРИТЬ и все тут - хоть по флагу мести, хоть без оного.

Re: Нововведения в интерпретацию УКБ.
 

Мда....
То, что происходит в этиой теме, наглядно иллюстрирует старый студенческий прием под названием "включить дурачка". Почти все старательно притворяются, что не понимают различия между отдельными аграми (даже клановых игроков) и организованной войной.
Насчет войны - вы себе представляете участие в войне клана, где состоит большая часть морталов наиболее активных былиновских иммов? Даже не говоря о прочих сопуствующих обстоятельствах.
Ну и еще разок напомню, у НД, в лице Лешко, была возможность решить дело миром[1], причем когда Лешко ушел в афк на 10 минут - это было почти достигнуто. Пришел Лешко и снова началась истерика с шантажом иммов "или откатывайте мне все, что я сам же и посеял, или объявляю войну".
Открою небольшой секрет: на меня иной раз находят приступы абьюзомании, и я начинаю снупить каналы кланов (не зря, кстати, некоторое количсто абьюзов таким образом было найдено). Т.е. я не вишу постоянно на чужих клан-каналах, но периодчиески там появляюсь. При этом регулярно слышал на канале НД от старших дружинов фразы "меня более всего бесит, что РСП зонит р2" и "хорошо бы найти повод и их у*****ть".
Человеку очень хотелось найти повод - ну вот он его и нашел, а некоторые граждане (не буду тыкать пальцем) с радостью поддались стадному инстинкту и предались возможности покидаться грязью.

[1] Я сам (да и не только), к примеру, считаю, что чарам с 20к+ славы не стоит участвовать в турнирах на общих основаниях, или, как минимум, следует не претендовать на призы. Кстати, таких чаров в РСП только 4, причем активно зонит только Урик, и еще иногда появляется Глузд. У всех прочих слава в районе среднестатистической по маду.

Re: Нововведения в интерпретацию УКБ.
 

Непонятный вопрос. Существует ли ситуация?
Любой чар всегда должен опасаться ответных действий администрации.
Убил тушканчика - вероятность что к тебе применят команду фриз = 0%, прошел квест на главу - вероятность что тебя помутят = 0%, позонил в рипеях - шанс что тебя посадят в ад = 0%. Поафакал в мирке в зоне недавая ей репопнутся 2е суток - шанс попадания в ад 50% (или попадешь или нет ж)) ), накрошил 10 чаров на пожне - шанс что получишь ад есть, зависит от того взывали чары или нет.

Так что отвечу на твой непонятный вопрос - нет. Не все условия выполняются.

Re: Нововведения в интерпретацию УКБ.
 

Может. Любой игрок может напасть на любого, другой вопрос что после этого будет.
Но прошу учесть что таких случаев пока замечено небыло.

Re: Нововведения в интерпретацию УКБ.
 

тьфу, пока писал, Ладон отпостился.

Получается, что твое мнение идет в разрез с мнением Белобога. Он белым по черному пишет, что агрить на РСП нельзя. И все тут.

Re: Нововведения в интерпретацию УКБ.
 

Если подобных случаев замечено не было, то откель мемберы РСП такие разноцветные?


Кстати, и что же будет мемберу РСП за нападение на игрока? Что бывает с теми, кто напал на РСП мы уже хорошо поняли.