http://white-society.org/index.php?n...op=page&pid=35
Цитата:
|
Спрашивая специалиста и руководителя скандинавской филологии университета города Мюнхена профессора Курт Шиер: "В принципе всё возможно но, однако нельзя доказывать всё лишь письменными источниками. Они датируются не временами Харальда Прекрасноволосого, а записывались гораздо позже. Устное свидетельство очевидца Торбьёрна Хорнклофи стало первым, в котором употребляется слово "берсерк", в 12 веке, только через 300 лет после битве при Боксфьорде. Исторические источники редки, да и не надёжны стопроцентно. Нельзя даже точно сказать и насчёт происхождения этого слова. "Serkr" значит "рубашка" на древнескандинавском языке, из которого позже развились шведский, норвежский и исландский. Слог "Ber" может происходить от "Bersi" (медведь), либо от "berr" (неприкрытый). В зависимости от того, как рассматривать слово berserk, его значение окажется либо "одетый в медвежью шкуру", либо "идущий в бой раздетым". Это маленькое различие, но очень важное. Если бы они действительно ходили в бой раздетые, то ничего бы странного в этом не было. Тацит даже так и сообщает, что воины германских вспомогательных подразделений традиционно сражались с неприкрытой верхней частью туловища. Если же берсерки одевались в звериные шкуры, что наибольшее количество исследователей и предполагает, то это уже было особенностью, типичной лишь для Норвегии и Исландии".
|
Так кто у нас тут лоховато выглядит?
Специально для русофилов, текст взят с сайта "Белого братства", Растию должно быть приятно. Ж)
Второе: нечего постить явный бред в надежде оправдать свое бестолковое существование. Берсерк - русское слово, ну-ну.
И третье: Горослав, натаскать из инета бреда не отнимает много времени и сил. А то, что все кретины, писавшие подобное, имеют еврейские фамилии, это ты меня решил задеть, что-ли? *ухм
Похвально, похвально.
+пклист.