Цитата:
|
Сообщение от Валдай
ЗЫ. Для справки - наем 2 морта отдетый в стаф ниже рипейского, дамагает ровно так же как кузя 5 мортов одетый на 70% в перековку.
На 7ми мортах эта разница увеличивается, т.к. на 7 мортах у наема уже и стаф и стаберы нормальные, а у кузи все те же 21 ср. прайм 15 ср. офф
|
Сравнение проводилось между голыми чарами - у кузи только перековка, у наема неапнутые прайм 12 офф 10.
на 6-м морте дамаг в раунд у них был одинаковый
(не забывай что у наема вторая рука чаще мажет)
--------------------------------------------------------------
а насчет... "все теже" кузе одетому в силу проще поднять апунтый кузнечный молот или боевой топор, чем наему змеиное копье :-)
так что у наема имх будет 20 +2 дама средний прайм (21силы+7 мортов +12 силы стафф) а у кузи 28+5дамов+2 силы - (25 силы +7 мортов +12 силы стафф). это что можно одеть из путевых випонов, с оффами нескажу.. оффов больше 14 мало.
Стаффу разного много - и сравнивать профы потому что кто-то что-то мог одеть нельзя нивкоем случае. (кузя тоже может полный сет одеть и получить прайм 30 и офф 22,5)
Поэтому для примера я привожу голых чаров - с средними випонами.
-------------------------------------------------------------
А поглощение... поглощение только 1 дает - небольшое уменьшение дамаги от фрагов - реально что с ним что без него как мер с трех гневов кузя так и будет мереть. Смысл ковырять код ради такой несущественной вещи?
А насчет чармдамаги - мы пока говорим о кузнеце.. а не о том что могут чармисты, чармдамага счас черезчур велика...