Показать сообщение отдельно
Старый 15.07.2007, 14:24   #14
Путей
Отличник форума
 
Регистрация: 24.08.2004
Сообщений: 1,026
По умолчанию

епта все пишут про 1 удар и про преимущество в бою которово быть не должно
на данный момент етого 1го удара нет вообще в природе, что и компенсируеца преимуществом в бою
почему нет?
1. закл сенса. кудес/чернок/вор/охот/тараканы/стаф.
если поставить триг на сообщение про подкрался - то наем не стабнет. если пойдет на гопу, где стоят триги, умрет (скока раз я умирал идя на гопу анарха). Если на 1го чара идет, то тоже стабнуть не сможет
2. скока сымает стаб хп? 1200? ну вобщем я метал купцом платиновый ножик на 700хп. события примерно одинаковой вероятности.
Плюс существует несколько способов существенно снизить дамагу от стаба, например щиты.
3. мигалки насторожки сависы вот етот пункт каких то непоняток не вызвает, тк полностью компенсируется %скилов и обутостью стабающего

внимание вопрос
почему ето нужно убирать то самое преимущество в бою, хотя на данный момент ето то единственное, что позволяет наему убивать нормалный таргет?

можно сделать нормальный стаб 1кхп, стаб по сидячему 2к. подумать как еще убить таргет чернок. и после етого (или одновременно с етим) убирать преимущество в бою
__________________
а тоже точно зарегился))
Путей вне форума   Ответить с цитированием