Показать сообщение отдельно
Старый 23.08.2007, 03:49   #22
Родомысл
mud.ru Teams
 
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
По умолчанию

2Субутар:
Если мортала достают в приват, то на это есть игнор. В этом у мортала есть преимущество перед иммом.
Относительно попыток давления на иммортала через угрозы РЛ, или мортальскому вопрощению иммортала, то это отдельная и не очень простая тема.
В старом УК, который в данный момент опубликован, она никак специально не оговаривается. То есть, по текущему УК, эта ситуация выходит за рамки "правогового поля", а значит регулируется пунктом "имм всегда прав". Гипотетически, попытки подобного давления на иммортала запросто могут вылиться в ады -1, фризы, делиты итд. Других вариантов не просматривается, иначе будет происходить перекрой правил (практики их применения) "под самых сильных морталов", а это недопустимо.
В новом УК, текст которого ждет публикации аж с декабря 2006 года, эта ситуация оговаривается отдельной статьей и прямо предусматривает "коллективную ответственность" (то есть массовые репрессии) за любого рода попытки давления на иммортрала.
Теперь, как определить, было ли агродействие давлением на иммортала, или же это была штатная игровая ситуация? Тонкий момент. Но мы такое уже проходили.
Травля Алексея со стороны ДСС - это было очевидное и ярко выраженное давление на иммортала. Почему оно осталось безнаказанным? А очень просто. В тот момент слишком многие имморталы относились к своим имм-правам как к своей зарплате, иммы не стеснялись открыто отстаивать интересы своих кланов в тронном зале. О независимости Тронного Зала от дел смертных речи вообще не шло. Поэтому не работали и механизмы противодействия давлению.
Здесь-то и требуется, в первую очередь, четкое разделение самим человеком своих иммской и мортальской ипостасей. Если человек в своих ролях путается сам, то в этом случае его иммская ипостась будет легко подвержена давлению через мортала. Поэтому, корень устойчивости всей сложившейся системы кроется именно в самодисциплине иммортала.
Осин, здесь был ответ тебе - если ты расправляешься с хамом как мортал, то нельзя использовать против него иммских функций, если как имм, то нужно быть иммом о конца, забыть о мортальском. Вот к примеру, как ЦР иммом, так и "есть команда я его еще и помутил за маты" - по большому счету, это явления одного порядка. Смешение смертности и бессмертности подрывает систему, порождает злоупотребления, вводит в соблазн других иммов. Повышение же культуры поведения среди иммов, к примеру, позволило бы им работать совместно и плодотворно на благо мада, даже будь их кланы в состянии войны. То чему я был свидетелем сам - это вражда отдельных групп в тронном зале - это было отвратительно.
Насколько высокая культура для иммов достижима - зависит от них самих и только от них. Но начаться она может только с личной чистоплотности каждого представителя тронного зала, с его способности отделять мух от котлет, есть их вместе должно быть стыдно.
Родомысл вне форума   Ответить с цитированием