обсуждение оверности волхвов

[Евпараския]

Вот так вот - сритесь тут
а волхв овир
только не каждый сможет им играть
потому-что:
1. Прямые руки (ну очень прямые)
2. Наличие рун (постоянный зонинг хоть убейся)
3. Как минимум дамагер для группы (в отличие от солеров)
4. Хорошая связь (иначе наем среколится от такого овира)
5. Волхвы не чешки в ПК (по параллели прокачки, как и наем - геморно, долго - но результат на лицо)

[Meles]

РЖАЛ!
Мой дарагой друк!!! Волхв не убивает ГОПУ за один закл (как и любая другая профа), а наем за каждый стаб имеет очень хороший шанс сложить каджого из группы, т.е. всю гопу поочередно за момент времени меньше 1 раунда.

[Евпараския]

мы про "фас на фас"

да и волхв может выать "мультихолд"

[Путей]

эх мелес) как шаныч в сете зм соло разгонял группу врагов о.О шторм суд суд реколы шторм суд трупы)

[Meles]

Дак о чем и речь - у него первого прошел шторм (плюс Дрегвий стаб сфейлил), а то что потом у группы началась паника это не оверволхв, а гопа тупит

[Путей]

если у группы нет паники - то вариант тока флик. в противном случае волхв оглушит между раундами, а башеры триперы холдеры сработают уже во время раунда (те несработают, тк их оглушит)

[Рухон]

та все там было
и баши и трипы и стабы и холды
тока не прошло ничего из этого ни разу по шане в зм - это уже другой вопрос

[Mak]

Сообщение от Рухон

та все там было
и баши и трипы и стабы и холды
тока не прошло ничего из этого ни разу по шане в зм - это уже другой вопрос

лог тут
http://www.mud.ru/vbb/showthread.php?t=2437

ни трипов не башей не увидел, а холды интересно в каком количестве каста?

[Путей]

а теперь внимание вопрос всем спорщикам
многие рассказывают что наем может убить гопу мультистабом

вот волхв может. реальный лог событий выше
а если без фантазий, где лог чтобы наем рвал 10 одетых достаточно морченых рыл мультистабом?)

[Urik]

Волхв был одет в фуллсет. Это нельзя считать за среднего волхва, по-моему.

[Путей]

Сообщение от Urik

Волхв был одет в фуллсет. Это нельзя считать за среднего волхва, по-моему.

те реальный лог разгона волхвом группы одетых морченых готовых к пк чаров во внимание принимать не стоит ) тк волхв был с руками одетый да и ваще повезло что враги не понажимали "конец"
а вот чисто умозрительные фантазии на тему мультистабов n-рыльной группы наемом (который уже после 6 мортов овер) - на этом стоит основываться и делать выводы )

[Квасир]

Сообщение от Путей

те реальный лог разгона волхвом группы одетых морченых готовых к пк чаров во внимание принимать не стоит ) тк волхв был с руками одетый да и ваще повезло что враги не понажимали "конец"
а вот чисто умозрительные фантазии на тему мультистабов n-рыльной группы наемом (который уже после 6 мортов овер) - на этом стоит основываться и делать выводы )

Мне кажется что дело в какой то степени в том что , Шана имел реальный шанс потерять комплект ЗМ (который собираеться не за один день)+ набор рун , а наем типо Тешигнева ну идет в наборе кожанного + 2 проника и чуток хитролов.

[Тешигнев]

Сообщение от Квасир

Мне кажется что дело в какой то степени в том что , Шана имел реальный шанс потерять комплект ЗМ (который собираеться не за один день)+ набор рун , а наем типо Тешигнева ну идет в наборе кожанного + 2 проника и чуток хитролов.

я бы предложил иммам либо писать свое сомнительное имхо от лица морталов, либо вообще не писать, т.к. такие утверждения выглядят давольно странными.

[ludomir]

ну перепутал немного он, в комплекте хиторолов и чуток темного )))

[Субутар]

Сообщение от Тешигнев

я бы предложил иммам либо писать свое сомнительное имхо от лица морталов, либо вообще не писать, т.к. такие утверждения выглядят давольно странными.

Не понимаю, где там странность?