О том, как воюет "честное" НД.

[aqla]

Сообщение от Ordan

Гы ) Я или читать не умею, или одно из двух.. Выше написано "Если НД не читит, то все рипы и потерю стафа НД следует откатить. Если читит - ладно, откатывать не надо." Ж)
wbr.

ну да криво написано, но раз тебе угодно углубиться в такие тонкости -
предложение в принципе не может быть верно. предположение - да.
допустим, он имел в виду, что

не откатывать чаров - вина нд доказана
далее
откатывать чаров - вина не доказана.
(получено при упрощении и исправлении исходного сообщения тимита)

под не откатывать понимается - то есть вернуть результаты боя в виде рипов и стафа
под откатывать - откатить бой и соответственно боя как бы и не было.

так что не знаю из чего ты сделал такой вывод.

Кстати, рекомендую всем и тебе втч Льюисс Кэролл "Логическая игра"
Он не только был писателем а ещё и неплохим математиком и, помимо всего прочего, разработал собственную теорию безотносительной логики (когда абсурдные заключения выводятся из абсурдных предпосылок без всякого участия здравого смысла и жизненного опыта, только на основе жёстких логических выводов) и методику решения задач по ней.
Собственно в данном случае не знаю поможет ли, но по-моему штука неплохая