Ареакасты - МПМ Былины

khulster · 08.04.2005, 11:44

Есть два способа борьбы с оверами. Первый это делать новые оверы, дабы перекрыть ими старые (то самое "не надо нашу профу опускать, лучше поднимите остальные), но тогда мы таки получим нечто вроде Арды. И второй способ, который уже много-много лет применяет MTG - в след. редакции банить и ограничвать к использованию все, что оказалось оверным. Учитывая сколько лет MTG и степень ее полпулярности, я склонен думать, что они поступают совершенно правильно.

А зоннинг.. Что зонинг? В зонинге всегда должен быть факт рандома иначе он становится дико скучным и больше напоминает ботинг. Но это на мой вкус. У всех вкусы разные.

Результаты опроса: Как вы отнесетесь к изменнию действия ареакастов?
Полностью отрицательно, без вариантов.	25	23.81%
Скорее отрицательно.	19	18.10%
Отрицательно, если это затронет ПК, но не зонинг.	1	0.95%
Отрицательно, если это затронет зонинг, но не ПК.	1	0.95%
Положительно, если это затронет зонинг, но не ПК.	4	3.81%
Положительно, если это затронет ПК, но не зонинг.	22	20.95%
Скорее положительно.	12	11.43%
Полностью поддерживаю.	21	20.00%
Голосовавшие: 105. Вы ещё не голосовали в этом опросе

08.04.2005, 11:44	#11
khulster Новичок Регистрация: 28.02.2005 Сообщений: 10	RE: Ареакасты Есть два способа борьбы с оверами. Первый это делать новые оверы, дабы перекрыть ими старые (то самое "не надо нашу профу опускать, лучше поднимите остальные), но тогда мы таки получим нечто вроде Арды. И второй способ, который уже много-много лет применяет MTG - в след. редакции банить и ограничвать к использованию все, что оказалось оверным. Учитывая сколько лет MTG и степень ее полпулярности, я склонен думать, что они поступают совершенно правильно. А зоннинг.. Что зонинг? В зонинге всегда должен быть факт рандома иначе он становится дико скучным и больше напоминает ботинг. Но это на мой вкус. У всех вкусы разные.