|
Общение с богами Прежде чем что-то писать - подумайте. А то ведь и лягушкой стать недолго. |
Результаты опроса: Как вы отнесетесь к изменнию действия ареакастов? | |||
Полностью отрицательно, без вариантов. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
25 | 23.81% |
Скорее отрицательно. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
19 | 18.10% |
Отрицательно, если это затронет ПК, но не зонинг. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 0.95% |
Отрицательно, если это затронет зонинг, но не ПК. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 0.95% |
Положительно, если это затронет зонинг, но не ПК. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 3.81% |
Положительно, если это затронет ПК, но не зонинг. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
22 | 20.95% |
Скорее положительно. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
12 | 11.43% |
Полностью поддерживаю. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
21 | 20.00% |
Голосовавшие: 105. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#11 |
Новичок
Регистрация: 28.02.2005
Сообщений: 10
|
![]()
Есть два способа борьбы с оверами. Первый это делать новые оверы, дабы перекрыть ими старые (то самое "не надо нашу профу опускать, лучше поднимите остальные), но тогда мы таки получим нечто вроде Арды. И второй способ, который уже много-много лет применяет MTG - в след. редакции банить и ограничвать к использованию все, что оказалось оверным. Учитывая сколько лет MTG и степень ее полпулярности, я склонен думать, что они поступают совершенно правильно.
А зоннинг.. Что зонинг? В зонинге всегда должен быть факт рандома иначе он становится дико скучным и больше напоминает ботинг. Но это на мой вкус. У всех вкусы разные. |
![]() |
![]() |