![]() |
#91 | |
Летописец
![]() Регистрация: 11.03.2004
Адрес: СПб
Сообщений: 679
|
![]() Цитата:
Мой вариант как раз наиболее щадящий. А то, что предлагаешь ты -- это "рубить хвост по кусочкам".
__________________
"Я во все дела сувался -- всесторонне развивался..." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#92 |
Отличник форума
![]() Регистрация: 09.04.2005
Адрес: МЗ
Сообщений: 418
|
![]()
Мы не дураки чтобы думать что ты собрался отнять деньги со счетов в свою пользу
![]() Во вторых отрицательный баланс денежной массы чтобы эти лямы ушли - ок. можно сделать. В третьих - как я уже говорил если грамотно привязать коэффициенты к уровням мобов и уровням зон, то ньюбы не будут в обиде.
__________________
Делаю как лучше, а получется... |
![]() |
![]() |
![]() |
#93 | |
Отличник форума
![]() Регистрация: 09.04.2005
Адрес: МЗ
Сообщений: 418
|
![]() Цитата:
![]() Во вторых. Можно сделать отрицательный баланс, главное чтобы переход был плавным. А то если например у меня лям, и у меня отнимут 900к - *Вы почувствовали себя обиженным и лишенным чего-то. В третих ньюбы не буду разочарованы т.к. при грамотных формулах и коэффициентах можно привязаться к левелам мобов и левелам зон.
__________________
Делаю как лучше, а получется... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#94 | |
Летописец
![]() Регистрация: 11.03.2004
Адрес: СПб
Сообщений: 679
|
![]() Цитата:
![]()
__________________
"Я во все дела сувался -- всесторонне развивался..." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#95 | |
Отличник форума
![]() Регистрация: 09.04.2005
Адрес: МЗ
Сообщений: 418
|
![]() Цитата:
![]() что баланс можно регулировать с разных сторон. Говоришь ньюбам не будет хватать денег на ренту? Сделаем стоимость ренты зависящую от мортов и левела? Говоришь невозможно? Тут ты не прав.
__________________
Делаю как лучше, а получется... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#96 |
Летописец
![]() Регистрация: 11.03.2004
Адрес: СПб
Сообщений: 679
|
![]()
Ладно, люди, я вообще-то на работе, и до вечера прекращаю отвечать на каждую реплику в топике
![]() Еще момент. Попробуйте пока забить на предложение насчет счетов, и обсудить остальные пункты моего поста. Только, опять же, по существу и обоснованно. Вечером приду, проверю ![]() ![]()
__________________
"Я во все дела сувался -- всесторонне развивался..." Последний раз редактировалось Ележор; 25.11.2005 в 13:58. |
![]() |
![]() |
![]() |
#97 |
Мадер
![]() Регистрация: 10.09.2004
Сообщений: 167
|
![]()
Не резать просто так деньги в мобах и куны на счетах это как-то не правильно
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#98 | |
Знакомый Мадера
![]() Регистрация: 16.11.2005
Адрес: Красноярск
Сообщений: 77
|
![]() Цитата:
![]()
__________________
Сделан из мяса! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#99 |
Бек
![]() Регистрация: 17.11.2004
Адрес: Питер
Сообщений: 420
|
![]()
Нужно развивать механизмы оттока средств от хайлевов к лоулевам. Отличным примером такого механизма является поп "берестяного колечка". Для опытного игрока 2-5к за стаффину - это тьфу, копейки, но когда я начинал играть, это берестяное колечко было для меня манной небесной... 2к за квест, это же было целое состояние! Можно было полностью одеться в корса-стафф и еще на черный день отложить!
Нужно обеспечить больше вариантов подобной "черной работы" для несчастных нюбов. Чтобы деньги (основную массу которых собирают отнюдь не нюбы) из перетекали по пирамиде вниз. Пусть нюбы зарабатывают высасыванием кун не из вакуума, а из закромов старших товарищей. Это же станет для нюбов стимулом к познанию нового, а платить за их развитие станут более опытные игроки. И, главное, это метод отъема кун совершенно бесконфликтный, не думаю, что найдется голос против. Разумеется, он не лишит богатеев их миллионов ![]()
__________________
глубина-глубина, я не твой... |
![]() |
![]() |
![]() |
#100 |
Занятой мадер
![]() Регистрация: 26.09.2004
Сообщений: 132
|
![]()
отнимать то зачем?
просто сделать чтото, на что можно будет их тратить ![]() например слямзить систему напов из сферы. или например сделать так, чтобы характеристики чара Существенно ухудшались к старости (при этом выложить в продажу за 1лям нап.омоложения (-10 лет к примеру)) а резать деньги это глупо. хотя могу поспорить, что в общей массе кун Былин начитенных денег больше чем честных ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#101 |
Летописец
![]() Регистрация: 11.03.2004
Адрес: СПб
Сообщений: 679
|
![]()
Ух блин, не выдержал, напишу еще пару строк
![]() Улук -- поддерживаю. Как обычно, четкое изложение хорошо обдуманных мыслей. Низагор -- этого недостаточно. Мичура, Зодиак -- аукционы для богатых -- это мысль хорошая и правильная, надо ее реализовывать ![]() **** И всем сразу. С тем, что как-то убирать лямы со счетов надо, я так понимаю, согласны все. Ура, убедил хоть в этом ![]() ![]()
__________________
"Я во все дела сувался -- всесторонне развивался..." |
![]() |
![]() |
![]() |
#102 | |
Бек
![]() Регистрация: 17.11.2004
Адрес: Питер
Сообщений: 420
|
![]() Цитата:
Продай за куны стафф, который делается за славу. Начиная от именных шмоток (с бесконечным репопом), заканчивая неименным шмотом +статс, с очень длинным таймером, но одноразовых. Желающим - поставь памятники. Мб и Проня заплатит пару миллионов за памятник себе в родовой, особенно, если там будет хвалебная надпись ![]() А на куны на счетах можно сделать отъем по 5% в день, при превышении порога. Конечно, куны растекутся на трешей, куда уж тут денешься. Но и изымется со счетов немало. Да, Иммам придется напрячься в изготовлении шмота и памятников. Да, такие действия приведут к валу заявок на стафф за короткое время. Но это неизбежная плата за былые ошибки ![]()
__________________
глубина-глубина, я не твой... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#103 | |
Летописец
![]() Регистрация: 11.03.2004
Адрес: СПб
Сообщений: 679
|
![]() Цитата:
__________________
"Я во все дела сувался -- всесторонне развивался..." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#104 |
Бек
![]() Регистрация: 17.11.2004
Адрес: Питер
Сообщений: 420
|
![]()
Могу предложить еще более бесконфликтный вариант. Превышение порога не изымать насовсем, а заморозить на "отдельном счете", и дать возможность конвертировать куны с "отдельного счета" в подобный стафф и без ограничения по времени.
Тогда, напрямую в экономике эти куны участвовать уже не будут, и обиженных будет меньше. Предположу даже, что многие предпочтут оставить "доп счет" нереализованным, на черный день ![]()
__________________
глубина-глубина, я не твой... |
![]() |
![]() |
![]() |
#105 |
Гость
![]() Регистрация: 26.06.2004
Сообщений: 564
|
![]()
2 Ележор вы пытаетесь лечить причину а не следсвие
ну снимут у меня лям со счета и дальше что? через месяц другой опять обрасту кунами комлексно решать нужно а не ерундой маяцца.... причем баланс можно наводить в рамках существующей инфляции ну в рамках нынешних цен а не уподобляцца русском правительству в 97 году экономику нада равнять не балансом кун а балансом кун/стаффа ибо щас за куны фих че купишь |
![]() |
![]() |