Вернуться   МПМ Былины - Мир Древней Руси > Для игроков > Клиенты для игры

Клиенты для игры Все что связано с клиентами для игры. Jmc, MMC, ZMud etc...

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.12.2005, 09:18   #1
Lassa
Отличник форума
 
Регистрация: 25.02.2005
Сообщений: 303
По умолчанию Re: mmc - автоцели для прокачки стаба

Не сноб а старый фидошник имхо. А оверквотинг это цитирование того, кто уже цитировал что-то, и т.д., хотя это ясно и по названию.

Цитата:
А "оверквотинг" - это когда возмущенная общественность запарилась фигню читать и хочет уже наконец кровавой справедливости.
*кур* Где такую траву взял? Или хотя бы такое определеие.
Lassa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2005, 09:51   #2
Deron
Старший Мадер
 
Регистрация: 08.06.2004
Сообщений: 225
По умолчанию Re: mmc - автоцели для прокачки стаба

Я думал ботинг наказуем, или уже нет ?
Deron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2005, 12:38   #3
Croston[МЗ]
Banned
 
Регистрация: 07.03.2004
Адрес: МЗ
Сообщений: 469
По умолчанию Re: mmc - автоцели для прокачки стаба

Цитата:
Сообщение от Deron
Я думал ботинг наказуем, или уже нет ?
Фи, какой ты придирчивый.
Ты так и не заметил вроде, из предыдущей ветки, что никто не опрделили что такое ботинг.
Тут это не ботинг, а там ботинг.
Решает Kalika. А то что тебе или мне кажется иначе, его не волнует. Даже на то, по каким параметрам он это решает -- он сказать отказывается.

На всякий случай -- Ставича, который печатал на тригах, но был у компа, почему-то посадили за ботинг. Жалко, не помню кто. Пандора чтоли или кто-то из ее семейства ?
А прокачивающуюся стабающую мерзость на тригах никто сажатьь не будет.

Про Kalika вроде все уже шаныч сказал. Чего уж там добавлять.
Croston[МЗ] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2005, 13:45   #4
Ladon
Отличник форума
 
Регистрация: 06.03.2004
Сообщений: 505
По умолчанию Re: mmc - автоцели для прокачки стаба

Цитата:
Сообщение от Croston[МЗ]
На всякий случай -- Ставича, который печатал на тригах, но был у компа, почему-то посадили за ботинг. Жалко, не помню кто. Пандора чтоли или кто-то из ее семейства ?
А прокачивающуюся стабающую мерзость на тригах никто сажатьь не будет.
вообщет это было неправильно, на мой взгляд, если чел у компа то любые тригеры это не ботинг.

если присмотреться к тригеру то можно понять что для того что бы качать на нем стаб надо бегать по карте где мобы есть. если кто-то добавит тригер для беганья и уйдет - это ботинг, а так, это просто тригер который помогает игроку избежать нудятины, так же как на строчку "Вы голодны."
Ladon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2005, 15:45   #5
Croston[МЗ]
Banned
 
Регистрация: 07.03.2004
Адрес: МЗ
Сообщений: 469
По умолчанию Re: mmc - автоцели для прокачки стаба

Цитата:
Сообщение от Ladon
вообщет это было неправильно, на мой взгляд, если чел у компа то любые тригеры это не ботинг.

если присмотреться к тригеру то можно понять что для того что бы качать на нем стаб надо бегать по карте где мобы есть. если кто-то добавит тригер для беганья и уйдет - это ботинг, а так, это просто тригер который помогает игроку избежать нудятины, так же как на строчку "Вы голодны."
Ну в УК этого нет.
Поверь мне, к тригеру я присмотрелся.
Пандора (или кто-то из ее семейства) решила что ботинг -- значит ботинг. Есть такой термин двойной стандарт, его все знают, и умеют толковать и активно им пользуются.

К сожалению, можно сколько угодно говорить что все иммы честные и беспристрастные, следуют внутренним принципам и тд.
Этому надо верить.
Если тогда решили что ботиннг значит ботинг, надо этому верить, свято поклоняться, и смириться с судьбой.
Но знаешь, такое недоверие и апатия.
Почитай лог про Хранезара, когда он сел "за ботинг" в ад.
Доказательств нету, есть убежденность!

Прямо из серии стоять можно, афкать нет.
Я уже понял какой по твоему идеальный мир былин.

/me перестал флеймить.

Офттоп: Скажите, чем кроме внутреннего представление об устройстве мира, сейчас пользуются старшие Имплементаторы этого мира для выбора наказаний? (Или, наоборот, их не использования при явном нарушении УК).
Почему нельзя каждый новый случай заносить в УК, чтобы небыло двойного стандарта? Так утомляет.
Уберите тогда из правил этот тупой пафос про УК. Напишите уж, что если имм 31+ решил что ваше наказание $1, значит ваше наказание $1. Вполне себе компактный УК. И правдивый.
Croston[МЗ] вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 07:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot