|
Ф/\Ей|\/| Ну сами понимаете... должно быть место, которое не модерируется... Но не злоупотребляйте... |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
21.01.2007, 09:56 | #1 |
Отличник форума
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 306
|
Самый простой ответ на вопрос про Ахилесса - время не дискретно, а непрерывно.
А вот есть вещь (современная), которая пока неразрешима: фраза "Он встретил ее на поляне с цветами" имеет несколько смыслов независимо от запятых (их тут не может быть) и ударений. Хотя филологи говорят, что это просто неинтересно им |
22.01.2007, 12:02 | #2 |
Отличник форума
Регистрация: 05.03.2004
Сообщений: 301
|
|
24.01.2007, 09:55 | #3 |
Старший Мадер
Регистрация: 07.11.2005
Адрес: г Коломна
Сообщений: 204
|
В йумор наф! ) Поржал сильно
Зы : пришлите мне тоже травы
__________________
Крей-кыр... |
24.01.2007, 15:39 | #4 |
Отличник форума
Регистрация: 21.05.2004
Сообщений: 581
|
Дано:
скорость ахилеса = 1000м.час скорость черепахи=1м.ч растояние между ними 1000м _________________________ Время =Хчасов 0=(х*1000)-1000-х*1 => 0=999*х-1000 => х=1000/999 часов я чьота не так посчитал?
__________________
I це тiльки початок... |
25.01.2007, 11:29 | #5 |
Отличник форума
Регистрация: 10.01.2005
Адрес: Kharkov
Сообщений: 263
|
|
25.01.2007, 18:44 | #6 | |
Отличник форума
Регистрация: 21.05.2004
Сообщений: 581
|
Цитата:
укажи где в решении ошибка?
__________________
I це тiльки початок... |
|
25.01.2007, 19:28 | #7 |
Отличник форума
Регистрация: 06.03.2004
Адрес: Деревня РСП
Сообщений: 1,018
|
Тейко, не слушай этих бобров, они те мозг парят.
Фишка там в чем - что скорость (относительно времени) обеих тел уменьшается и стремится к нулю. Но там просто доказываешь что скорость одного стремится к нулю медленнее, чем скорость другого. И усе )
__________________
Прыг секунда, скок столетие... |
26.01.2007, 00:16 | #8 | |
Отличник форума
Регистрация: 10.10.2005
Сообщений: 605
|
Цитата:
|
|
26.01.2007, 01:01 | #9 |
Отличник форума
Регистрация: 10.10.2005
Сообщений: 605
|
Ну и еще раз про черепашьи бега: суть софизма в "никогда не догонит" - утверждении основанном только на человеческом здравом смысле, очень плохо переваривающем бесконечно малые величины и возможность сходимости рядов.
Т.е. в софизме нигде не объясняется почему: если Ахиллес сколько угодно раз будет находится в точке, где уже была черепаха, и откуда она уже ушла, Ахилесс никогда не поравняется с черепахой. Вообще-то в том что Ахиллес будет находится в точке где черепаха уже была нету ничего странного - она уже порядком наследила перед Ахиллесом. Ахиллес будет натыкаться на ее следы пока не догонит, и все равно какие именно места на пути черепахи выбирать в этом упражнении в пальцесосательстве, главное чтобы их последовательность: - была монотонной (каждое следующее место было дальше от начальной точки чем предыдущее) - бесконечной - ограниченной сверху (ни один элемент последовательности не должен быть дальше чем та точка, где Ахиллес догонит черепаху) А дальше можно воздеть руки к небу и воззвать к здравому смыслу: раз за сколько угодно раз Ахиллес не догнал черепаху, он ее не догонит вообще. К примеру все могло бы выглядеть так: Ахиллес пройдет 1/2 пути до черепахи, но ему останется еще половина, потом он пройдет половину оставшегося пути, но останется четверть, он пройдет и еще восьмую, но и восьмую ему останется пройти - и так он будет идти и идти и постоянно ему будет оставаться еще часть (2^(-n)) пути - бяяяда смертые, Ахиллес никогда не догонит черепаху. |
31.01.2007, 17:39 | #10 | |
Отличник форума
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 306
|
Цитата:
|
|