война ДСС-ДНЗ

[Снежич]

Ну если потеря одного колдуна (пусть даже и супер-пупер) делает для клана невозможной дальнейшую игру... Видимо, дело все-таки не в потере штормера, да?

Не говоря уж о том, что удалили того колдуна хоть и "иммским произволом", но не сказать чтоб совсем уж без вины -- скорей "по совокупности деяний" (см. также последний пост Свентовита насчет "борзеть не надо"). И уж совсем не говоря -- о том, что вообще-то администрация проекта вольна удалять чаров хоть вообще без повода. А в данном случае имелось вполне конкретное "гнал на Князя Тьмы"

Так что я бы сформулировал так: ДНЗ вряд ли имеет право говорить, что выиграло войну, но вот ДСС ее проиграло. Хотя бы в тот момент, когда некоторые ее члены решили уйти, громко хлопнув сервером.

ЗЫ. Считайте, что все это написано игроком, а не иммом -- лень перелогиниваться

[Kain]

Сообщение от Снежич

Ну если потеря одного колдуна (пусть даже и супер-пупер) делает для клана невозможной дальнейшую игру... Видимо, дело все-таки не в потере штормера, да?

Ну вместе с этим штормером под нож пошло 80% верхушки ДСС. Приведу аналогию из реальности - армия остается армией до тех пор, пока ей кто-то командует. Организм остается единым организмом до тех пор, пока есть основа, костяк. В данном случае был удален как раз костяк дружины, "перестреляли всех офицеров, солдатами некому командовать". Отсюда абсолютно логичное резкое падение боеспособности дружины. ДСС проиграло войну не игрокам, а иммам. По крайней мере опровержения этому утверждению я не видел.