-Яшим, -Изольда

[shapirus]

Наемник в группе почти не нужен (за исключением того, что дамагает как неплохой батыр, а то и посильнее).
Ну так предложи, умник, что-нибудь, чтобы наем стал в группе полезен. С удовольствием выслушаю и сделаю.

[Fercan]

Сообщение от shapirus

Наемник в группе почти не нужен (за исключением того, что дамагает как неплохой батыр, а то и посильнее).
Ну так предложи, умник, что-нибудь, чтобы наем стал в группе полезен. С удовольствием выслушаю и сделаю.

я не хочу, чтобы он стал полезнее в группе, пусть останется все как есть...

[Skwiz]

Стаб в бою без критстаба
Дуал стаб на 8+ морте только по дерущейся цели. (мега-овер аднака )

[Skwiz]

к сожалению кривой код ввел не только тебя в заблуждение.
с считает формулу Х/(5/2) как Х/2, поэтому 120 стиля дает не 52 сейва, а 60.

[Kalika]

Каюсь - виноват, я помнил 5/2 но непомнил реализации :-)

[shapirus]

Насчет верных цифр -- (120 + 5) / (5 / 2) равно 62. Не веришь -- скомпилируй вот это и запусти:

#include <stdio.h>

int main()
{
        int save = 0;
        int awake = 120;

        save += ((awake + 5) / (5 / 2));
        printf("%d\n", save);
        return 0;
}

Надеюсь, после этого вопросы отпадут.

p.s. Конкретное описание того, почему наем овер: наем легко убивает выбранную цель в группе (кроме особо толстых и/или савесатых файтеров и особых случаев вроде клеров в зб или кастеров в щите) и при этом абсолютно ничем не рискует благодаря своей осторожке. Наем -- убийца, а не танк. Делать из наема исключительный овер в ПК, обосновывая это тем, что он легко дохнет в группе -- глупость. Сквиз, кстати, предложил отличный вариант -- стаб в бою без возможности критстаба. Я принципиально ничего против не имею (только, гм, в групповом пк получится опять же овер, но сие поправимо ). При таком раскладе в группе наем будет дохнуть не легче татя.

p.p.s. а с чего ты взял, что от осторожки 52 максимальный сейв? Максимальный будет (200 + 5) / 2 == 102. Подумай, почему так

[Kalika]

Сообщение от shapirus

наем легко убивает выбранную цель в группе .

Вот это в корне неверная точка зрения - наем ВОБЩЕ НЕ УБИВАЕТ 450-ти хитового чара в санке, а надутого неубивает даже 1 на 1.
И не говорите мне что надеть +60 хитов и автосанк в брасе прокачанному колдуну сложно - неповерю!

Точнее не убивает Эвальд... может наем другой какой и убивает.. хз :-)

[Skwiz]

Сообщение от Kalika

Вот это в корне неверная точка зрения - наем ВОБЩЕ НЕ УБИВАЕТ 450-ти хитового чара в санке, а надутого неубивает даже 1 на 1.

Точнее не убивает Эвальд... может наем другой какой и убивает.. хз :-)

Максимум что я видел дамаги стабом - 650 хитов 1 морт по сидячему батыру.
900 хитов стаб это что-то из разряда 20 морченых чаров...

[shapirus]

Да прекрасно он все убивает . Я замечательно помню, как мне одетого батыра стабал ватонаем с 4 или 5 мортами.

[khulster]

Сообщение от shapirus

Да прекрасно он все убивает . Я замечательно помню, как мне одетого батыра стабал ватонаем с 4 или 5 мортами.

Ай, ай, Шапку обидели, стабнули на арене - катастрофа! Нужно срочно овер фиксить.

[Фазиль]

Не собираюсь ни с кем спорить, но меня Лонтара на арене убивал со стаба. У меня было 700+ хп, осторожка и санк.
Считать формулы можно скока угодно, но факт остается фактом.

[Kalika]

Эвальд стабает 700-750 по стоячим.
900 хитов это если повезет змеиным копьем апнутым по трипу :-)

[Skwiz]

Сообщение от Kalika

Эвальд стабает 700-750 по стоячим.
900 хитов это если повезет змеиным копьем апнутым по трипу :-)

Т.е. Эвальд (мутантнее наема пока не видели) не способен убить со стаба колдуна его мортаф и уровня (400+ хитов). Овер .
Другое дело что и его убить тоже.. хм сложно.

[Свентовит]

Вобще, надо бы сделать отдельную тему по наемам для этого флейма.
Наемы овер, но - хайреморченые, прокачаные, одетые и в прямых руках. Их не так много не потому что "никто не осознал, какие они оверы", а потому, что это еще одна элитная профессия наподобие волхва - хотя и по иным причинам. Дальше - эвальд - эта верхная планка оверности наема, по нему не стоит судить о профессии. Если столько славы влить в танка и сделать ему 9 мортов - ну, Эйрар, я думаю ты представляешь, что это будет за броенетехника Я даже не вполне уверен, что такой танк не пройдет того же принца соло.
Можно, конечно, убрать у наемов осторожку... И профессия эта вымрет сразу и моментально - т.к. в группе наем абсолютно не нужен (много ты видел зонящих в группе наемов?), а зонить соло даже в осторожке - ну, Калика написал на что это похоже. Холд-баш и любуешься менюшкой.
Если ты можешь придумать, как сделать профессию востребованой в группе - можно убирать осторожный стиль. В противном случае это смерть профессии.

[Leo]

Гм ребят, как-то плавное обсуждение лога перешло в обсуждение изменения наемников) из личного опыта в пк,мой наем 28 левела с нераскаченым скрытым, со стабом 80, стабнул отдыхающего надутого чернока на 1000+хитов и не говорите что это бред! стабер был что-то вроде 10ср вообщем ватненько, кастеры даже сейчас умирают от стаба хотя наем уже слит до 23 чтоли левела) постарались некоторые).
"Эти герои - профессиональные убийцы! " по моему наемы остались чуть ли не единственной антуражной профой. кто сказал что все должны зонить в группах? Вы представьте себе убийцу который ходит со своими будущими жертвами!
давайте не будем превращать интересные профы в какой-нить кал для груп зонинга. должны быть профы для совершения мести, и по антуражу это наемы! это все мое имхо и полупьяный бред)) не судите строго)