|
Ф/\Ей|\/| Ну сами понимаете... должно быть место, которое не модерируется... Но не злоупотребляйте... |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.08.2007, 23:39 | #16 |
Отличник форума
Регистрация: 14.04.2005
Сообщений: 387
|
Я хз что вы пристали к теме холдер против башера. По-моему давно понятно что в этом случае кто первый того и тапки.
|
03.08.2007, 07:20 | #17 |
Отличник форума
Регистрация: 13.11.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 822
|
Я давно пришел к выводу, что сравнивать и балансить что то в плане боя профессий 1 на 1 это бред в тех случаях, когда все решает кто первый атакует. Это нормально. Ненормально, когда примерно одинаково одетые, морченные чары начинают бой один на один и при этом всегда выигрывает какая-то профа вне зависимости от "первого удара". Насчет того что в 110+ реакции проходят баши - ну и что? Голый колдун дружа в осторожке тоже может похолдить. Главное - что не хардят (или хардят?). Прирост сэйвов в зависимости от мортов позволит, возможно, сделать более интересными массовые бои, когда уже не так явно будет решать исход штормер/массхолдер в куче каста.
Но вот сегодня мысль возникла вновь об ущербности даже при таком раскладе кастеров - файтеры получают от морта +5% так им необходимых умений, а кастер (холдер, штормер) имеет столько каста, сколько способен спопить. Если брать за исходный размер максимального прироста 5, то башер, согласно раскладке на 1 странице, на 20 морте будет иметь 100 сэйвов от холда только из-за мортов, туда же еще добавятся сэйвы из-за увеличения родной мудрости персонажа. В связи с этим, возможно есть смысл установить разные максимальные значения для различных видов сэйвов? (например, от фрагов=5, от боевых=4, от холда=3) |
03.08.2007, 11:19 | #18 |
Отличник форума
Регистрация: 05.03.2004
Адрес: Украина
Сообщений: 768
|
к.успеха = !базовый расчет! // стандартый расчет для конкретного скила
если (этоперсонаж(агрессор) и этоперсонаж(жертва)) { разница = агрессор.реморт - жертва.реморт к.успеха = к.успеха*(1 + разница/100*5) } иначе { // не делать ничего, ибо все зоны ребалансятся одним махом. } /* формула приблизительная. т.к. она еще более усилит хайморты. в следствии чего людям с 15+ мортов будет все сходить с рук. т.к., например, в случае с тобой, ув.тов. Мелес, Якадзу получит 45% прибавки к стандартному коэфициенту. желательно доработать чтобы график напоминал гиперболу, чтоб чем больше мортов тем меньше эта разница давала прибавку. чтоб 1 морт не думал прыгать на 10 мортов, но 10 мортов вполне реально мог укатать 15+, ибо это уже манчкинизм на грани безумия. */ |
03.08.2007, 13:07 | #19 |
Отличник форума
Регистрация: 13.11.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 822
|
Да можно так сделать после вайпа имх (с нормальным балансом проф/славы), при таком раскладе как раз есть смысл делать очень много мортов, тратить свое время и силы, вливая их в одного персонажа, а не плодить полдесятка чаров по 10+- мортов. А текущие 20 мортов - было уже сказано, появились из-за дисбаланса, сидящего в профессии.
Rain, мне кажется ты путаешь - речь шла не о том, чтобы ввести зависимость удачного/неудачного прохождения, а ввести только сэйвы, т.е. защитные параметры персонажа в зависимости от мортов, успех применения скиллов/заклов никак не должен от мортов изменяться у персонажа (файтеры имеют свои 5% скилла за морт плюс все имеют стацы). Если за морт давать кастерам +каст имх это буит слишком жЫрно, ну а если так, то надо параметры стафа урезать в мире. Последний раз редактировалось Meles; 03.08.2007 в 13:12. |
03.08.2007, 14:21 | #20 | ||
Отличник форума
Регистрация: 05.03.2004
Адрес: Украина
Сообщений: 768
|
текущие 15++ мортов появились еще и из-за того, что существует (или уже нет?) глюк с расчетом необходимой на морт экспы после этих 15 мортов.
а на счет плюшек на 5% скила... видишь ли. у меня мейн на нынешний момент кузнец 8 мортов (2 года не гамал толком) с некоторым кол-вом славы. так вот свои 120% скилов я набиваю только на 30 уровне. при слете на 29 - 119. это при том, что чар ролен автоматом а не ручками и статы с мудры не снимались. Мудр : 20(20) Ум : 21(21) Т.е. чар не самый тупой по этим показателям. А квещеный до 130% баш падает на 1% за каждый делев. Я к тому, что плюхи файтера можно уменьшить слив его. Родные сейвы, которые ты предлагаешь дать в зависимости от мортов снизить будет нельзя. кроме того, ты предлагаешь сейвы, аргументируя это пк-причинами. но ты прозевал довольно простой момент: Цитата:
Цитата:
грубо говоря, ты этой разницей добавляешь множитель. сейвы для одной стороны это штрафы на агро для другой. закон сохранения, видишь ли. смотри что у нас есть сейчас: невозможность отбаллансить зоны под мутантов и под нормальных одновременно. разлет слишком большой. для примера я буду упрощать скажем, зона балансится под группы 25+ уровень морты 5 +-2 но у нас есть чары 15 мортов и 30 уровня. который эту зону сносит в соло. и ты туда еще накидываешь коэфициент. и ЗАДАЛБЫВАЕШЬСЯ балансить ВСЕ Былиновские зоны. ты ухудшаешь ситуацию в плане работы имам. спрашивается: нахрена козе боян? вернемся к началу. ты завел этот разговор из-за чего? ты себя чувствуешь неуютно когда тебя хантит башер 4 морта с щитом моего производства. в зонинге волхв себя чувствует хорошо? к слову, я себя чувствую очень неуверенно с этим же щитом, 130% баша, 20+ удачи + 75 размера + 20 хитролов + 30 ловки. глуш это вообще отдельная тема, хотя я начинаю понимать как глушить постоянно, но в данном случае я сдохну по огнещиту толстого моба. так же я себя чувствую неуютно, когда будучи одетым хоть трижды в щи, аналогичный наем меня убивает сидя на попе без всяких стабов. так же я себя чувствую неуютно, колда меня холдят исходя только из того что холдер достиг 30 уровня. у меня есть серьезные подозрения, что даже без навесного касту. а магазинные 20-30 каста - это железобетонный вариант. что меня точно так же башат те же треши со 100% баша. но это все оффтоп. ты хочешь сейвов в ПК уже сейчас? какая разница как они будут выглядеть? прикрутить функцию для нужных скилов и кастов. а если речь пошла за вайп - так давай тогда комплексный подход. |
||
03.08.2007, 21:41 | #21 | |
Новичок
Регистрация: 13.12.2006
Сообщений: 18
|
Цитата:
|
|
04.08.2007, 08:54 | #22 | |
Отличник форума
Регистрация: 14.04.2005
Сообщений: 387
|
Цитата:
|
|
04.08.2007, 19:16 | #23 |
Занятой мадер
Регистрация: 08.08.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 109
|
насчет плюшек родам. имхо это можно сделать, подключив степь. добавляется 5 родов. - уже простор для ролла... + добавляются теже профы (пусть даже так) - но можно ведь сделать разные плюшки. например степняку дружу после н-ного колва мортов прибавляется баша по 2, зато осторожки по 5. а русичу наооборот. ну и комбинаций куча. +не традиционные спеллы для магов при хаймортах, тоже от племени, и (!) можно от рода. тоесть купа полянин получает на 12 морте трек, а купа велянин - призыв... ну или что-нить еще
|
05.08.2007, 01:50 | #24 | |
Новичок
Регистрация: 11.08.2006
Сообщений: 29
|
Цитата:
__________________
Лежачего не бьют, а терпеливо дожидаются, пока он встанет. |
|
06.08.2007, 07:14 | #25 | |
Отличник форума
Регистрация: 13.11.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 822
|
Цитата:
|
|
06.08.2007, 07:59 | #26 |
Отличник форума
Регистрация: 04.03.2006
Сообщений: 295
|
Алексей высказал оч неплохую идею, креативно и необычно, дайте плюхи 10+ морченным чарам, в зависимтости от рода, веры и так далее, первая идея которая понравилась на форуме за послдение нцать месяцев
|
06.08.2007, 08:54 | #27 | |
Отличник форума
Регистрация: 13.11.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 822
|
Цитата:
Балансить? Что это?.. |
|
07.08.2007, 20:25 | #28 |
Отличник форума
Регистрация: 18.10.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 273
|
Действительно,повысить зависимость персонажей от религии и рода племени с увиличением мортов хорошая идея и тоже имеет право на свое существование
__________________
Владение орфографией русского языка - это как кунг-фу, истинные мастера которого не применяют его без надобности. |
08.08.2007, 10:49 | #29 |
Отличник форума
Регистрация: 13.11.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 822
|
А что ж это товарищи боги у нас молчат?
|
08.08.2007, 10:53 | #30 |
Отличник форума
Регистрация: 29.09.2004
Сообщений: 355
|
я думаю товарищи боги тут могут сказать только одно: "закодьте а мы посмотрим!" ))
__________________
Aliena vitia in oculis habemus, а tergo nostra sunt. |