|
Ф/\Ей|\/| Ну сами понимаете... должно быть место, которое не модерируется... Но не злоупотребляйте... |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
19.12.2006, 22:16 | #1 | |
Отличник форума
Регистрация: 10.01.2005
Адрес: Kharkov
Сообщений: 263
|
Цитата:
а ваще у нас же вроде бы правило давно уже выработанное есть если чтото не нравится можешь идти нах тебя никто не заставляет тут играть.. к чему опять этот флуд разводить? |
|
20.12.2006, 01:04 | #2 | |
mud.ru Teams
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
Цитата:
Старшие кланов обязаны сотрудничать с иммами против читеров, а не наоборот, как это у нас принято. |
|
19.12.2006, 22:22 | #3 |
Banned
Регистрация: 17.12.2006
Сообщений: 3
|
Я бы и не разводил флуд, просто увидел в теме, что кому-то бан сняли, думал, мб мне тоже повезет - не повезло. (
Я так понимаю что даже если нравится, но зайти не можешь - это тоже синоним, что можешь идти и т.д. Просто насколько я знаю у нас в сетке народу, даже судя по названию, несколько сотен человек как минимум. Обидно только одно, что кто то просто спамом снимает бан, а если сделать конструктивное предложение, то в ответ только и слышно - можешь идти нах. В общем, тему можно и закрыть. |
19.12.2006, 23:48 | #4 |
Отличник форума
Регистрация: 14.04.2006
Сообщений: 427
|
не понимаю в чем проблема. прокси еще никто по моему не отменял
|
19.12.2006, 23:52 | #5 |
Отличник форума
Регистрация: 14.04.2006
Сообщений: 427
|
З.Ы. Кстати, вся политика сажания в Ад за одинаковый ИП имхо бредова. ибо найти левый просксятник чтоб смультить - нефиг делать. а челы из одной подсети страдают
|
20.12.2006, 06:27 | #6 |
Отличник форума
Регистрация: 24.08.2004
Сообщений: 1,026
|
а имморталы не читят? тот же ладон? их конечно фризят, но ведь и игроков читеров ловят
не понятно причем тут остальные иммы в первом случае и соклановцы во 2м случае давайте тогда глобально вместе отвечать за всех. За каждый чит - остановка мада на сутки. За каждый мультинг - остановка на 12 часов
__________________
а тоже точно зарегился)) |
20.12.2006, 09:51 | #7 | |
Древность
Регистрация: 05.06.2004
Адрес: В палатах.
Сообщений: 706
|
Цитата:
Вопрос - было ли невыгодно клану в целом юзание отдельными мемберами стафин вида "+50 ко всем статсам" или "лук 50 веса 113 средее". У меня были сомнения - стоит ли наказывать клан в целом. Не стал. Теперь считаю что зря. |
|
20.12.2006, 12:38 | #8 | ||
Гость
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 74
|
Цитата:
Однако гений сыска родомысл предлагает именно это. Может он сам готов посидеть во фризе за читинг ладона ? Сомневаюсь я, он начнет рассказывать что ОН ЖЕ НЕ ЧИТИЛ, и ваще не мог повлиять на ладона и т.п. ). А поставить себя на место других тяжело, понятно. Цитата:
У вас настолько односторонний взгляд на одни и теже вещи когда их делают разные люди. Какя уж там обЪективность. превед двойной стандарт %). |
||
20.12.2006, 14:37 | #9 | ||
mud.ru Teams
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
Цитата:
Клан отлично способен контролировать своих мемберов. Когда мой мортал еще был в клане, мы сами ходатайствовали о делите всех приписанных чаров начитившего человека. Клановцы получали по башке от старших даже за мульт-ЛД. Цитата:
Про иммов зря напрягаешься, имм имма сожрет охотно, как только найдет повод, никто никого не покрывать не станет. Клан всегда осведомлен о своих читерах гораздо лучше иммов. Клан, сотрудничающий с правилами, борящийся с читерами в своих рядах самостоятельно, никогда не получит коллективного наказания. Клан не сотрудничающий, но качающий права должен получать на всю катушку. Хотя, я представляю, насколько такому клану должны не нравиться подобные обсуждения |
||
20.12.2006, 14:53 | #10 | |
Гость
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 74
|
Цитата:
Недоволен я тем исключительно, что "в своем глазу бревна не замечает". Сделайте ЕДИНЫЕ правила и разбирайтесь со своим рсп по ним же. А не так что правила применимы ко всем кроме избранных любимых. Точнее чтобы правила либо применялись либо нет. Потому что как выяснилось из приватной беседы с парой 34х иммов правила нарушают АБСОЛЮТНО все, кто хоть раз чекал какой либо репоп. Локейтом ли, пентой ли, найти ли, сумоном ли. И если надо любого посадят. Вот это и бесит. При этом в укб этого нету, есть только пункт что имм прав. Вот он и посадит на -1. Да к чему перед тобой распинатся, если ты так на словах гордо говоришь про коллективную ответственность однако сам никак коллективно не отвечаешь. |
|
20.12.2006, 09:53 | #11 |
Отличник форума
Регистрация: 04.10.2004
Сообщений: 562
|
Кростон +1
Путей +1 Родомысл, коллективная ответственность - круто да. Применима только в том случае, если чар находится в дружине или вышел с каким-либо ратником одновременно с одного айпи. Однако же в случае если мультят неизвестно кто - то, простите, с какой стати 10 человек будут нести незаслуженное наказание (или терпеть неудобства) по вине совершенно незнакомого им человека, на которого они НЕ имеют НИКАКИХ рычагов воздействия? Вот представь себе - твой сосед по дому с первого этажа, которого ты никогда не видел, обвешался взрывчаткой и подорвал Путина, и за это всех жильцов дома приговаривают с тюремному заключению. Что, тоже скажешь это нормально и правильно? Или может быть ты имел реальные шансы остановить подрывника?
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн Последний раз редактировалось Nomak; 20.12.2006 в 09:58. |
20.12.2006, 10:14 | #12 | |
Знакомый Мадера
Регистрация: 26.11.2006
Сообщений: 84
|
Цитата:
лично мое мнение: проверку на мультинг можно вообще закодить несложным алгоритмом: 1. цикл раз 60-120 минут (промежуток можно генерировать случайно) проверяет список игроков 2. при наличии игроков с одного айпи задает им вопрос или просит посчитать, если чар не в режиме афк 3. если одновременно считают, то вешать флаг = проверено и следующую проверку этой пары делать скажем через сутки 4. если не считают и не отвечают то автоматически перемещать в ад на заданное кол-во времени |
|
20.12.2006, 10:58 | #13 | ||
Отличник форума
Регистрация: 22.02.2006
Адрес: Славный город на берегах великой реки Ангары
Сообщений: 525
|
Цитата:
В ответ - молчание... Так что не надо, пожалуйста, про нехватку ресурсов. Цитата:
|
||
20.12.2006, 11:20 | #14 | ||
Знакомый Мадера
Регистрация: 26.11.2006
Сообщений: 84
|
Цитата:
Цитата:
а так же такая схема снимает головняки с комнатой прокси (ее можно просто убрать), когда люди пытаются начать играть в былины и тут же забивают на игру столкнувшись со столь удивительной комнатой прокси. |
||
20.12.2006, 10:29 | #15 |
Старший Мадер
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: Спб
Сообщений: 212
|
ммм... а как ты предлагаешь отличать режим АФК от режима НХСИБМ(не хочу считать и буду молчать) ?
|