|
Ф/\Ей|\/| Ну сами понимаете... должно быть место, которое не модерируется... Но не злоупотребляйте... |
Результаты опроса: Нужно ли буквальное исполнение всех правил? | |||
Да | 42 | 75.00% | |
Нет | 14 | 25.00% | |
Голосовавшие: 56. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
28.10.2006, 21:02 | #1 |
Старший Мадер
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Не дом и не улица
Сообщений: 211
|
Rain правильно сказал, все это будут получать мультеры. Нафига ему лишний экспо/стафо грыз, если он сам ,мультя, спокойно погневит, потанчит, подамажит.
__________________
Been here. Done that. Enjoyed it. |
01.12.2006, 19:32 | #2 |
Мадер
Регистрация: 23.08.2005
Сообщений: 164
|
Согласен с прерыдущим оратором.
Ибо!
__________________
Человеческая глупость дает представление о бесконечности. |
06.12.2006, 13:35 | #3 |
Древность
Регистрация: 05.06.2004
Адрес: В палатах.
Сообщений: 706
|
Собственно, еще раз повторю следом за Родомыслом.
Помимо всех разговоров обвинений и истерик примеров пресловутых "двойных стандартов" коим, якобы, массово подвержены имморталы "Былин" в полном составе, приведено так и не было. Итак, в чем же вопрос? И еще. Если вы желаете ответов, то надо писать "а не вот один персонаж из одной дружины бесправно брошен был в темницу злобными иммами", а не стесняясь указывать имя и причину. Иначе получается беспредметный треп - хайреморченость персонажа не дает иммунитета от наказаний. Можете спрашивать, но не требовать здесь отмены наказания или его изменения - иначе тема потонет во флейме. |
28.10.2006, 21:38 | #4 |
Отличник форума
Регистрация: 05.03.2004
Адрес: Украина
Сообщений: 768
|
более того. "конфиг килника против кого-то там" наглядно показал что при таких раскладах ув. тов. Килник сам себе клан тока скучно - поговорить не с кем.
|
02.11.2006, 06:59 | #5 |
Старший Мадер
Регистрация: 06.03.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 239
|
Чето мало народу проголосовало... Еще пожалста
|
02.11.2006, 09:32 | #6 |
Летописец
Регистрация: 11.03.2004
Адрес: СПб
Сообщений: 679
|
Есть у меня подозрение, что вот эти полсотни -- это и есть количество мадеров, заглядывающих на форум...
__________________
"Я во все дела сувался -- всесторонне развивался..." |
30.11.2006, 13:28 | #7 |
Новичок
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 32
|
а у меня есть подозрение, что такого опроса, да и вообще самой ситуации с нарушениями не возникало бы, если бы эти самые нарушения не провоцировались иммами... а так, выкупать постоянно своих протеже вполне реально, а потом удивляться, а че у нас столько нарушителей... а я вот смотрю, может, на урика и думаю, а почему ему - пожалуйста, а мне - низяяяя.
|
30.11.2006, 13:50 | #8 | |
Древность
Регистрация: 05.06.2004
Адрес: В палатах.
Сообщений: 706
|
Цитата:
2. Когда за куны снимались наказания - они снимались всем. Когда их снимать перестали - их также перестали снимать всем. У вас есть какие-то иные сведения? Так поделитесь. |
|
30.11.2006, 15:23 | #9 |
Отличник форума
Регистрация: 04.10.2004
Сообщений: 562
|
настораживает то, что всегда всех топовых чаров за какие-то мелкие и не очень проделки сажали в ад, трясли кулаками, кричали что ад будет -1.... потом проходила неделька-месяц - глядь, а они уже вовсю "рассекают".
Я помню только единичные случаи окончательного и бесповортного удаления. Да и то, почти все были окончательными потому что люди уходили из игры вообще. ЗЫ оговорюсь - я не только про ДСС говорю, как многие могут подумать. Во все времена хватало топовых игроков, которых выпускали под "шумок волны" ЗЫЫ конечно никаких фактов я привести не могу - к сислогу, базе игроков и имм-доске я доступа не имею. приходится анализировать команду "кто"
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн |
30.11.2006, 17:00 | #10 |
Гость
Регистрация: 26.08.2005
Адрес: москва
Сообщений: 350
|
примерчик: у меня был чар в топе сейчас он окончательно и бесповоротно во фризе и знал бы ты за что
|
30.11.2006, 16:27 | #11 |
Новичок
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 32
|
1)конкретно меня спровоцировать сложно
2)если бы Вы, Светлейший, сказали, что наказывают в этом мире одними только кунами... я бы с вами согласилась. хотя речь не о наказаниях, а скорее о поощрениях . |
30.11.2006, 16:38 | #12 |
Отличник форума
Регистрация: 10.03.2004
Сообщений: 383
|
Потому что нельзя так делетить топового игрока. Человек может год качался, а его раз и в делит. Этож он и руки на себя наложить может, а хто отвечать будет? Нехай лучше дальше читит себе во вред здоровью, портит зрение и осанку сидя в маде
|
30.11.2006, 17:36 | #13 |
Super Moderator
Регистрация: 16.09.2006
Сообщений: 385
|
А вот о том, что топового чара могут и поделетить, нужно вспоминать ДО читинга, а не ПОСЛЕ поимки.
|
30.11.2006, 17:43 | #14 |
Гость
Регистрация: 26.08.2005
Адрес: москва
Сообщений: 350
|
|
30.11.2006, 17:52 | #15 |
Отличник форума
Регистрация: 04.10.2004
Сообщений: 562
|
Пиф, ну стало быть ты как раз из "единичных примеров".
Для делета и фриза вообще надо выделить имма, который не играет в мад. Чтобы он получал команду сверху на делет, а в случае "отката" решения - опаньки
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн |