|
Ф/\Ей|\/| Ну сами понимаете... должно быть место, которое не модерируется... Но не злоупотребляйте... |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
21.12.2006, 17:54 | #1 |
Новичок
Регистрация: 19.03.2006
Сообщений: 14
|
Кстати, как выяснилось в результате, Тесса неслабо так подставила Зара =)))
Вот не понимаю, как присутствуя там (лог то ее) она могла не уразуметь что никто эту фиговину не лоадил. Иными словами есть 3 варианта: 1) Тесса сознательно подставляет Зара; 2) Тесса хм... "зарабатывала себе положение" как "имеющая крутой компромат", а теперь по факту скандала сиграла в дурочку (утро, лень и тд); 3) Тесса просто альтернативно одаренная. |
21.12.2006, 18:07 | #2 | |
Отличник форума
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 819
|
Цитата:
Стеб по поводу лоада стафа ваще-то нередкий. |
|
21.12.2006, 18:35 | #3 |
Мадер
Регистрация: 23.09.2004
Сообщений: 153
|
Кстати, как выяснилось Урик занимался обменом стафа с пкл ДСС. Очевидно, что это может быть и неявное, но нарушение существовавшего тогда соглашения о РСП как о нейтральной дружине (я вроде не перепутал даты).
(Только не говорите, что формально там по-другому сформулировано). И выплыло это только тогда, когда нужно было облить грязью Зара, причем как побочный эффект обливания. Кстати, потом ДСС сидело зонинг-группой за агр на Урика, подробности еще думаю помнят все. Вот так, дамы и господа. |
21.12.2006, 19:19 | #4 | |
Отличник форума
Регистрация: 17.04.2006
Сообщений: 294
|
Цитата:
PS. А вот почему Зар так напролом пошел, я не понимаю. Может потому что написал вверху крэшнаит?) |
|
21.12.2006, 19:41 | #5 |
Мадер
Регистрация: 23.09.2004
Сообщений: 153
|
Я отлично все прочитал, можешь не сомневаться. Ты просто меня не понял. Я сейчас не о делите, а об отношении к нарушениям правил гарантов этих правил вообще, и об некоторых случаях в частности.
Я думаю что хотя бы верхушка РСП знала, откуда у Урика клепсидра. коллективная ответственность, ну да. |
22.12.2006, 04:48 | #6 |
mud.ru Teams
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
Это отличный показательный пример, почему коллективная ответственность обязательно должна быть введена в будущем.
Последний раз редактировалось Родомысл; 22.12.2006 в 04:57. |