|
Ф/\Ей|\/| Ну сами понимаете... должно быть место, которое не модерируется... Но не злоупотребляйте... |
Результаты опроса: Нужно ли буквальное исполнение всех правил? | |||
Да |
![]() ![]() ![]() ![]() |
42 | 75.00% |
Нет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
14 | 25.00% |
Голосовавшие: 56. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#121 |
mud.ru Teams
![]() Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
![]() |
![]() |
![]() |
#122 |
Новичок
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 32
|
![]()
говорить затем, что ты все еще пишешь о голословности обвинений в двойных стандартах. а я просто пытаюсь обратить твое внимание на то, что при некоторой доле обидчивости и мнительности, ситуация с именами МОЖЕТ трактоваться игроком как двойной стандарт.
|
![]() |
![]() |
#123 |
mud.ru Teams
![]() Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
![]()
На игровой баланс ситуация с именами не влияет. Собственно, это - главное.
Потому у имен приоритет низкий. В правилах имена практически не упоминаются (только один абзац под заголовком "Привет, Терминатор!"). Что касается странички приветсвия (про вводе нового имени), то нужно понимать, что это не правило, а попытка помочь новому игроку. То что эта памятка далеко не совершенна и сильно устарела - это да, очевидно. Она и будет меняться. Опять же, возвращаясь к двойным стандартам, стандарты нужно искать по команде "правила". Если эти стандарты работают по-разному для одинаковых ситуаций, но разных людей, то они двойные (это определение). Если в правилах очевидно не хватает каких-то стандартов - милости просим к обсуждению. |
![]() |
![]() |
#124 | |
Отличник форума
![]() Регистрация: 04.10.2004
Сообщений: 562
|
![]() Цитата:
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн |
|
![]() |
![]() |
#125 |
Отличник форума
![]() Регистрация: 05.03.2004
Адрес: Украина
Сообщений: 768
|
![]()
ээээ... народ. вы когда нибудь пробовали поспорить с начальством на работе? резльтат видели?
правила корпоративной этики хоть чуть чуть знаете? ни кто вам не позволит выражать свое недовольство на глазах у подчиненных. хотите указать на конкретные недостатки - говорите с начальником без свидетелей состороны подчиненных и обязательно с конструктивными предложениями. а подрывать авторитет на глазах у подчиненных вам никто не позволит. вы слишком много на себя берете. даже если вы будете нобелевским лауреатом вас уволят. не сейчас так через месяц. и отчитывать вашего непосредственного начальника вышестоящее руководство не будет у вас на глазах, если конечно это руководство не быдлятского типа. перевожу: скажем, не нарвится мне Родомысл (к примеру, на самом деле мне ваще все пофигу). Вот так или иначе он сделал мне чтото не обоснованное УК. Или, скажем, отличились мы с уриком одинаково, посадили обоих одинаково, тока через неделю мой чар все еще в аду, а урик вновь вызывает рвотные рефлексы ![]() "2х2=5! папа говоририл мне что нужно просить больше чтобы было с чего уступать!" (с) сын Рабиновича |
![]() |
![]() |
#126 |
Знакомый Мадера
![]() Регистрация: 03.12.2004
Сообщений: 82
|
![]()
"Насчет имен - критика справедлива. Правила там нужно корректировать. Займемся" - полгода назад также приводил цитаты из правил - только не на форуме а в воззвать, и меня посылали лесом. Короче чето у богов свои правила какие-то видимо.
|
![]() |
![]() |
#127 | |
mud.ru Teams
![]() Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
![]() Цитата:
А корректировать нужно памятку-приветствие, выводимую при регистрации нового имени. Памятка игроку и правила - это разные вещи. Критика была признана разумной только в адрес памятки. |
|
![]() |
![]() |
#128 |
Гость
![]() Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 74
|
![]()
Ага ага и изменить памятку не могут полгода как )
Маяков дсс гограздо интреснее в ад сажать на 40 минут. Без причин. Такие сказки ппц ). Мы так заняты... |
![]() |
![]() |
#129 |
Отличник форума
![]() Регистрация: 04.10.2004
Сообщений: 562
|
![]()
Rain ага ты прав. Только тут аналогию стоит проводить не с рабочим-работодателем, а с народом и властью. Сколько с властью по кабинетам не разговаривай - ничего с места не сдвинется. А вот если народ слегка восстанет - вот тут уже почешутся.
ЗЫ Я уважаю большую часть иммов Былин (разумные люди), но другая часть лично мне кажется необосновано занимающей сей пост.
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн |
![]() |
![]() |
#130 |
mud.ru Teams
![]() Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
![]()
Видимо, ты хотел сказать, что "маяков дсс" не следует проверять на мультинг? Если это так, то предлагаю создать топик под названием "а не следует ли дать ДСС официальный иммунитет от УК".
|
![]() |
![]() |
#131 |
Отличник форума
![]() Регистрация: 04.10.2004
Сообщений: 562
|
![]()
дайте им иммунитет и посадите на закрытое зеркало - половина проблем исчезнет сама собой.
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн |
![]() |
![]() |
#132 | |
Админ форума
![]() Регистрация: 05.03.2004
Сообщений: 635
|
![]() Цитата:
__________________
©º°¨¨°º© МПМ "Былины" ©º°¨¨°º© Мир преданий и сказаний Древней Руси |
|
![]() |
![]() |
#133 |
Гость
![]() Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 74
|
![]()
маяк не мультил, ты там был в аду вроде как и видел что он посчитал и все что нужно сделал за 3-5 минут вместе с ольсеном и лойсо.
Однако просидел он там почему то 40 минут. Ты же был там, видел что ни мультинга ни чего либо другого там небыло, а пишешь на форуме такую херню. Типа я имм поэтому можно врать скоко угодно, да ? Его проверили на мультинг за 5 минут, ты лог свой посмотри, а остальные 35 ольсен и маяк сидели просто так. Из за чего группа не могла идти зону дальше. Задолбало. Еще и лексик про балалайки чо то пишет. Начни для начала не использовать канал болт для вопросов "где скачать песню", вроде как антуражный же канал ? И ты его модерируешь то-се. -- Дажьбог заметил : 'кто-нибудь знает где скачать можно Deep Purple - In Rock?' -- Тебе, типа, можно, тогда как другим нельзя. Странно, неправда ли? |
![]() |
![]() |
#134 | |
mud.ru Teams
![]() Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
![]() Цитата:
Чтобы нормально посчитали все трое, а не только 2 из 3 - лично я не видел (мб конечно пришел поздно). То что я там видел лично, мои подозрения бы отнюдь не развеяло (если бы проверял я) - начиная от Хранезара, заявившего, что он считать не будет, так как афкает (я бы это уже расценил как признание мультинга), заканчивая Ольсеном, которого воевода очень настойчиво требовал срочно вернуть в зону (при том что Ольсена сдернули таки с ренты, а не из зоны) - это совсем не выглядит как сотрудничество со следствием. Проверка сопровождалось вызывающими комментариями как в локации проверки, так в воззв и болт. При этом, у двоих из троих проверяемых за минуту до начала проверки совпадали айпи. Такое удачное совпадение множества факторов позволяет подозревать целенаправленное воспрепятствование нормальному ходу проверки. Причем небезуспешное, а значит эффективное и оправданное с точки зрения проверяемой стороны. Однако, это все была лирика. Не пытаюсь оспорить вынесенное решение (всех отпустить), но полагаю, что имм, проводивший проверку, был морально не готов к массированному давлению, которую развернули проверяемые и их клан, поэтому не смог довести проверку до конца со всей необходимой четкостью. Эта конкретная ситуация сама по себе меня не особо волнует. Но недостаточно четкий и эффектиный механизм проверки, незащищенность от внешних воздействий, она демонстрирует очень наглядно. Это, конечно, проблемы иммов и ничьи больше, мы обязаны и будем эту проблему решать. В конечном итоге должен возникнуть консенсус, что единственно возможное поведение при проверке - четкое исполнение инструкций и недопустимость даже намека на некорректное поведение. Тогда и проверки будут проходить быстро, ко всеобщему удовлетворению. Не сомневаюсь, что мы этого достигнем очень скоро. Последний раз редактировалось Родомысл; 17.12.2006 в 12:18. |
|
![]() |
![]() |
#135 |
Гость
Регистрация: 03.12.2006
Сообщений: 46
|
![]()
Угу, все ДСС читает на ночь книжки по НЛП и посещает семинары Зара "Как об$%бать богов". Это так, к слову.
Лично я воще очень хотел бы, чтобы перестали дергать в ад из группы ВООБЩЕ, ну или хотябы предупреждали заранее. Это сейчас дернули маяка, это еще ладно (хотя если бы там порипались случайно, отсутствие маяка возможно означало бы отсутсвие цр). Ну а например если бы дернули Зара или башеров или гх из боя? А ведь такие прецеденты бывали. |
![]() |