|
Ф/\Ей|\/| Ну сами понимаете... должно быть место, которое не модерируется... Но не злоупотребляйте... |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
21.12.2006, 16:07 | #1 |
Отличник форума
Регистрация: 04.10.2004
Сообщений: 562
|
Валенок, даже я никогда не называл Эйрара читером. Про НД говорил, а вот про него самого - нет, поскольку по этому вопросу не было ни фактов, ни подозрений конкретно к его персоне. По другим фактам были претензии, не спорю
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн |
21.12.2006, 16:12 | #2 | |
Отличник форума
Регистрация: 04.10.2004
Сообщений: 562
|
Цитата:
И кстати я в упор не вижу вопроса о клепсидре, который соотносится с наказанием Ясны и чита ДСС. Было голословное утверждение Зарецкого о том, что Белобог лоадил указанную вещь для РСП. Г-жа Тесса якобы подтвердила это логами. Сквиз запросил у Свента непосредственно логи OLOAD. Но это совсем не имеет отношения к читингу ДСС указанного в первом посте стаффа.
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн |
|
21.12.2006, 16:23 | #3 | |
Отличник форума
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 819
|
Цитата:
За свои наезды Зар получил несимметричные ответы (в начале Зара это мульт Зарецкого, потом ваще делет чара 22 мортов), причем некие доказательства его правоты все-таки были предоставлены, ответа на них до сих пор нет. Ответов может быть два: либо логи с комментариями, либо ответ в стиле "Имм всегда прав, dixi". и то и другое устроит З.Ы. Я конешна понимаю, что ковырять мегабайты логов из-за пары строчек на форуме очень неохота, но все-таки на кону стоит как минимум самый прокачаный чар в Былинах, страшно подумать скока там человеко-часов наиграно |
|
21.12.2006, 16:34 | #4 | |
Отличник форума
Регистрация: 10.10.2005
Сообщений: 605
|
Цитата:
Так о каких "неких доказательствах" идет речь? |
|
21.12.2006, 16:43 | #5 | |
Отличник форума
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 819
|
Цитата:
Зар заявил, что имплементор 34 занимается беспределом (без доказательств) Имплементор предлагает "ответить за базар" и сажает чара в былинах. Тесса вываливает на форум выжимки из лога, где зонинг-группа РСП обсуждает детали лоада клепсидры в момент ее(клепсидры) репопинга со стороны ДСС (на факты непохоже, но лучше, чем ничего). Имплементор, не дождавшись "ответа за базар", стирает чара в былинах. Свентовит, потратив свое время, не находит 12.02. фактов лоада клепсидры в логах. Итого, что мы имеем: Либо лог Тессы фальсификация, либо лоад клепсидры был, но не 12 числа и обсуждение в группу было лишь обсуждением событий "давно минувших лет". Получается, что хороший ответ на эту всю муйню - лог имм-команд. Дальше либо делет Тессы, либо рестор Ясны с извинениями и объяснениями имплементора, зачем был этот лоад. А весь словесный понос Номака и компании можно удалять. |
|
21.12.2006, 16:37 | #6 | |||
mud.ru Teams
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
Цитата:
Цитата:
А кто из чаров в логе от Тессы принадлежит Свентовиту? Если никто, то в контексте "предоставленных доказателств правоты" даже неважно, истинный ли был тот лог. |
|||
21.12.2006, 16:45 | #7 |
Гость
Регистрация: 29.11.2006
Сообщений: 2
|
Номак, специально, для тебя - как тампомну в каждой дырке. Если ты имм, то я принимаю твой ответ, если нет, то меня интересует ответ человека, который удалил Зара, т.е. Белого, я его знаю и знаю что если бы он поймал за подобный чит, он бы удалил сразу. Доказательств тому что это был Зар НЕТ.
Белобог. Зара - мульт Зара Гы гы гы. Тесса тоже писала Заара типа мульт Зара. Я катаюсь просто. А ты не подумал еще удалить таких чаров как Зарлег и имма Зарлаг ? смотри как похоже правда? У меня Зарлаг сегодня уже интересовался кто такой Зар и очень возмущался по этому поводу Тебе даже не пришло в голову, что кто-то мог специально подставу сделать и создать чара Зара? З.Ы. Номак, заранее, потому что знаю, что ты обязательно откомментируешь мой ответ. Мне глубого насрать, что ты там напишешь, мое мнение про тебя я написал в самом начале. Можешь комментить мое сообщение, можешь нет. Твои сообщения я не читаю принципиально, потому что кроме флуда я конкретно от тебя не увидел ни 1 вопроса или ответа по теме. Поэтому можешь даже и не стараться изводиться на желч и т.д. Твои сообщения пропускаются! Пнх! |
21.12.2006, 16:23 | #8 |
Гость
Регистрация: 23.09.2004
Сообщений: 335
|
Гениальный тред. Особенно радуют посты врагов в духе "УРА! Зара, которого мы игровыми способами победить не могли, мы (при помощи наших ЛУЧШИХ ВО ВСЕЛЕННОЙ иммов) таки победили !
|
21.12.2006, 16:33 | #9 |
Отличник форума
Регистрация: 04.10.2004
Сообщений: 562
|
да уж, действительно страшно подумать скока там человеко-часов намульчено
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн |
21.12.2006, 16:35 | #10 | |
Отличник форума
Регистрация: 04.10.2004
Сообщений: 562
|
Цитата:
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн |
|
21.12.2006, 16:55 | #11 |
Отличник форума
Регистрация: 04.10.2004
Сообщений: 562
|
Сквиз ты совсем больной или читаешь только то, что тебе выгодно?
РЕЧЬ ИДЕТ О ЧИТИНГЕ ДСС В КОТОРОМ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ ЯСНА. Какими тебе еще буквами написать это? Романскими? Или греческими? То, что Зар завел шарманку о какой-то мифической клепсидре, которую как выяснилось никто для РСП не лоадил, это оффтопик, НО являющий прямой клеветой на имма 34. Вкупе с прошлыми грехами ввиде читинга и безотвественности как воеводы это превысило планку Именно за это удален Ясна. Солдат, а я с тобой разве говорил? ой прости пожалуйста, больше не буду об тебя пачкаться. Тем более что из всех твоих двух постов оба являются флудом, и попыткой увести тему.
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн |
21.12.2006, 17:01 | #12 | |
Отличник форума
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 819
|
Цитата:
Пять баллов. З.Ы. Номак, на улицу сходи, чтоли. Там морозец, голова проветрится, может логически мыслить начнешь. |
|
21.12.2006, 17:59 | #13 |
Super Moderator
Регистрация: 16.09.2006
Сообщений: 385
|
В маде действует не УК РФ, а УКБ. По которому за оскорбление иммов (а клевета -- это оскорбление) полагается наказание на усмотрение оскорбленного. Полагаю, что при выборе наказания свою роль сыграли и прежние высказывания удаленного в сторону иммов в разных тредах этого форума.
Вопрос с клеветой и делетом закрыт, дальше обсуждение в очередной раз выродилось в банальный флейм. Тему закрываем и оставляем на память. Поскольку оскорбления запрещены даже в разделе "Флейм", выдано несколько штрафных баллов некоторым особо увлекшимся. Пусть эта ветка послужит иллюстрацией к тому факту, что даже если вы уверены, что стали свидетелем читинга иммов -- не стоит нестись с этой сенсацией на общий форум. Вы можете не знать ключевых подробностей и даже не подозревать о своем незнании. Правило о запрете на публичные обсуждения действий иммов (а тем более на прямые обвинения) придумано не на пустом месте и не для того, чтобы тешить их самолюбие. Последний раз редактировалось Снежич; 21.12.2006 в 18:23. |