Ну очень грязные поножи

[Nomak]

Валенок, даже я никогда не называл Эйрара читером. Про НД говорил, а вот про него самого - нет, поскольку по этому вопросу не было ни фактов, ни подозрений конкретно к его персоне. По другим фактам были претензии, не спорю

[Nomak]

Но таки здесь никто Зара не жалеет и не оплакивает

еклмн, неужели?????? Сквиз, а до этого момента ты ли был на форуме?

И кстати я в упор не вижу вопроса о клепсидре, который соотносится с наказанием Ясны и чита ДСС. Было голословное утверждение Зарецкого о том, что Белобог лоадил указанную вещь для РСП. Г-жа Тесса якобы подтвердила это логами. Сквиз запросил у Свента непосредственно логи OLOAD. Но это совсем не имеет отношения к читингу ДСС указанного в первом посте стаффа.

[Skwiz]

Сообщение от Nomak

еклмн, неужели?????? Сквиз, а до этого момента ты ли был на форуме?

И кстати я в упор не вижу вопроса о клепсидре, который соотносится с наказанием Ясны и чита ДСС. Было голословное утверждение Зарецкого о том, что Белобог лоадил указанную вещь для РСП. Г-жа Тесса якобы подтвердила это логами. Сквиз запросил у Свента непосредственно логи OLOAD. Но это совсем не имеет отношения к читингу ДСС указанного в первом посте стаффа.

угу. Во-первых за читинг иммом Ослад дружина получила по-полной, в делет ушла пачка чаров с двузначной суммой ремортов, или ты не в курсе? Пост Свента был лишь красивой иллюстрацией к ответу на наезды Зара с обвинениями в читинге дружины РСП, причем причастны к этому читингу были высшие инстанции. К чему опять подымать всю это херню? Еще вспомни, про то что в ДСС есть чар Двини, который 1600 часов за читинг отсидел

За свои наезды Зар получил несимметричные ответы (в начале Зара это мульт Зарецкого, потом ваще делет чара 22 мортов), причем некие доказательства его правоты все-таки были предоставлены, ответа на них до сих пор нет.
Ответов может быть два: либо логи с комментариями, либо ответ в стиле "Имм всегда прав, dixi". и то и другое устроит

З.Ы. Я конешна понимаю, что ковырять мегабайты логов из-за пары строчек на форуме очень неохота, но все-таки на кону стоит как минимум самый прокачаный чар в Былинах, страшно подумать скока там человеко-часов наиграно

[Субутар]

Сообщение от Skwiz

За свои наезды Зар получил несимметричные ответы (в начале Зара это мульт Зарецкого, потом ваще делет чара 22 мортов), причем некие доказательства его правоты все-таки были предоставлены, ответа на них до сих пор нет.

а вот немного раньше, Skwiz также написал:

Сообщение от Skwiz

Небольшие пояснения:
мне не нужны ни полные логи Тессы (они не доказательны ниразу), ни оправдания Зара (это ваще к делу не пришьешь, тем более зачем ему в чем-то оправдываться), ни пояснения Свента (по той-же причине).

Так о каких "неких доказательствах" идет речь?

[Skwiz]

Сообщение от Субутар

а вот немного раньше, Skwiz также написал:
Так о каких "неких доказательствах" идет речь?

Поясняю свою мысль, в хронологии.
Зар заявил, что имплементор 34 занимается беспределом (без доказательств)
Имплементор предлагает "ответить за базар" и сажает чара в былинах.
Тесса вываливает на форум выжимки из лога, где зонинг-группа РСП обсуждает детали лоада клепсидры в момент ее(клепсидры) репопинга со стороны ДСС (на факты непохоже, но лучше, чем ничего).
Имплементор, не дождавшись "ответа за базар", стирает чара в былинах.
Свентовит, потратив свое время, не находит 12.02. фактов лоада клепсидры в логах.

Итого, что мы имеем:
Либо лог Тессы фальсификация, либо лоад клепсидры был, но не 12 числа и обсуждение в группу было лишь обсуждением событий "давно минувших лет".
Получается, что хороший ответ на эту всю муйню - лог имм-команд. Дальше либо делет Тессы, либо рестор Ясны с извинениями и объяснениями имплементора, зачем был этот лоад.

А весь словесный понос Номака и компании можно удалять.

[Родомысл]

Сообщение от Skwiz

За свои наезды Зар получил несимметричные ответы (в начале Зара это мульт Зарецкого, потом ваще делет чара 22 мортов),

Сообщение от Belobog

Надеюсь, что после вот этого ты не будешь спрашивать почему Ясна сидит в аду?
На первый раз за клевету дал немного. Еще раз подобное - и удалю.
Кстати жду извинений - в этой же ветке!

Читая внимательно, видим, что объектом обвинения является Свентовит, а не Белобог.

Сообщение от Skwiz

причем некие доказательства его правоты все-таки были предоставлены, ответа на них до сих пор нет.

А кто из чаров в логе от Тессы принадлежит Свентовиту? Если никто, то в контексте "предоставленных доказателств правоты" даже неважно, истинный ли был тот лог.

[Солдат]

Номак, специально, для тебя - как тампомну в каждой дырке. Если ты имм, то я принимаю твой ответ, если нет, то меня интересует ответ человека, который удалил Зара, т.е. Белого, я его знаю и знаю что если бы он поймал за подобный чит, он бы удалил сразу. Доказательств тому что это был Зар НЕТ.

Белобог. Зара - мульт Зара Гы гы гы.
Тесса тоже писала Заара типа мульт Зара. Я катаюсь просто.
А ты не подумал еще удалить таких чаров как Зарлег и имма Зарлаг ? смотри как похоже правда? У меня Зарлаг сегодня уже интересовался кто такой Зар и очень возмущался по этому поводу
Тебе даже не пришло в голову, что кто-то мог специально подставу сделать и создать чара Зара?

З.Ы. Номак, заранее, потому что знаю, что ты обязательно откомментируешь мой ответ. Мне глубого насрать, что ты там напишешь, мое мнение про тебя я написал в самом начале. Можешь комментить мое сообщение, можешь нет. Твои сообщения я не читаю принципиально, потому что кроме флуда я конкретно от тебя не увидел ни 1 вопроса или ответа по теме. Поэтому можешь даже и не стараться изводиться на желч и т.д. Твои сообщения пропускаются! Пнх!

[Никомир]

Гениальный тред. Особенно радуют посты врагов в духе "УРА! Зара, которого мы игровыми способами победить не могли, мы (при помощи наших ЛУЧШИХ ВО ВСЕЛЕННОЙ иммов) таки победили !

[Nomak]

да уж, действительно страшно подумать скока там человеко-часов намульчено

[Nomak]

Я считаю это не метод, почему, если Зар читил, его делетят только сейчас?

срока давности тут нет. Читил - получил свое.

[Nomak]

Сквиз ты совсем больной или читаешь только то, что тебе выгодно?

РЕЧЬ ИДЕТ О ЧИТИНГЕ ДСС В КОТОРОМ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ ЯСНА.
Какими тебе еще буквами написать это? Романскими? Или греческими?
То, что Зар завел шарманку о какой-то мифической клепсидре, которую как выяснилось никто для РСП не лоадил, это оффтопик, НО являющий прямой клеветой на имма 34. Вкупе с прошлыми грехами ввиде читинга и безотвественности как воеводы это превысило планку Именно за это удален Ясна.


Солдат, а я с тобой разве говорил? ой прости пожалуйста, больше не буду об тебя пачкаться. Тем более что из всех твоих двух постов оба являются флудом, и попыткой увести тему.

[Skwiz]

Сообщение от Nomak

Сквиз ты совсем больной или читаешь только то, что тебе выгодно?

РЕЧЬ ИДЕТ О ЧИТИНГЕ ДСС В КОТОРОМ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ ЯСНА.
Какими тебе еще буквами написать это? Романскими? Или греческими?
То, что Зар завел шарманку о какой-то мифической клепсидре, которую как выяснилось никто для РСП не лоадил, это оффтопик, НО являющий прямой клеветой на имма 34. Вкупе с прошлыми грехами ввиде читинга и безотвественности как воеводы это превысило планку Именно за это удален Ясна.

Зобавная логика. Ясну удалили за попытку представить доказательства вины, пусть даже высказанные на повышенных тонах, плюс за прегрешения удаленных соратников.

Пять баллов.
З.Ы. Номак, на улицу сходи, чтоли. Там морозец, голова проветрится, может логически мыслить начнешь.

[Снежич]

В маде действует не УК РФ, а УКБ. По которому за оскорбление иммов (а клевета -- это оскорбление) полагается наказание на усмотрение оскорбленного. Полагаю, что при выборе наказания свою роль сыграли и прежние высказывания удаленного в сторону иммов в разных тредах этого форума.

Вопрос с клеветой и делетом закрыт, дальше обсуждение в очередной раз выродилось в банальный флейм. Тему закрываем и оставляем на память.

Поскольку оскорбления запрещены даже в разделе "Флейм", выдано несколько штрафных баллов некоторым особо увлекшимся.

Пусть эта ветка послужит иллюстрацией к тому факту, что даже если вы уверены, что стали свидетелем читинга иммов -- не стоит нестись с этой сенсацией на общий форум. Вы можете не знать ключевых подробностей и даже не подозревать о своем незнании. Правило о запрете на публичные обсуждения действий иммов (а тем более на прямые обвинения) придумано не на пустом месте и не для того, чтобы тешить их самолюбие.