|
Общение с богами Прежде чем что-то писать - подумайте. А то ведь и лягушкой стать недолго. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
11.05.2007, 22:53 | #1 |
Занятой мадер
Регистрация: 02.01.2006
Сообщений: 136
|
Уверен и считаю надо тут немного поменять определенные вещи.
Родомысл, не дави авторитетом. Пусть другие выскажутся. Если никто ниче не скажет, я признаю идею утопией (или руководство не терпящим никаких перемен к лучшему). Я не предлагаю запретить войны. Я предлагаю их контролировать. Война идет без правил - как сейчас. Но контролировать можно кучей способов. Один из них я уже написал, типа воевать разрешаю месяц (ну или при особом стечении обстоятельств 3 месяца, 4, 5 ... сколько посчитает нужным Бог Войны). Да урипайтесь все за это время, да че хотите делайте, ну прям как щас. Но в конце извольте жить мирно столько-то времени. Этож не трудно. Не трудно так же раздавить кого нить при желании в лепешку, чтоб о нем только воспоминание осталось. И защитить Моську ваще не кому. Примеров хоть отбавляй. |
11.05.2007, 23:28 | #2 |
Отличник форума
Регистрация: 28.03.2004
Сообщений: 512
|
Что-то ты зациклился, я вообще предлагал чтоб в военное время иммов воюющих или заинтересованных дружин были лишены команд снуп и всех вспомогательных команд, могу привести живой пример: все в маде вкурсе отношений экс дсс и дажьбога, так вот когда этот имм сажал чара дсс сроки были настолько больше нежели когда он сажал левых чаров, приходилось писать письма более высшим богам дабы не сидеть в 3 раза больше положеного срока.
__________________
Пессимист утверждает, что все женщины шлюхи, а оптимист на это надеется. |
11.05.2007, 23:49 | #3 | |
mud.ru Teams
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
Цитата:
Обращение к старшим иммам - это и есть именно то единственное что нужно делать, если решение кажется неправильным. Что не так? ЗЫ А не читить не пробовали? |
|
12.05.2007, 02:09 | #4 | |
Отличник форума
Регистрация: 14.04.2006
Сообщений: 427
|
Цитата:
|
|
12.05.2007, 13:13 | #5 |
mud.ru Teams
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
|
12.05.2007, 10:44 | #6 | |
Отличник форума
Регистрация: 28.03.2004
Сообщений: 512
|
Цитата:
__________________
Пессимист утверждает, что все женщины шлюхи, а оптимист на это надеется. |
|
12.05.2007, 13:28 | #7 | |
mud.ru Teams
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
Цитата:
Ад предусмотрен за мат на досках (раз). Кроме того, очень плачевна здесь перспектива рецидивистов. Наказание - это не разменная монета, это сигнал человеку, что так себя вести не следует. Если предыдущие сигналы его не убедили, значит последующие сигналы обязаны иметь качественно иной уровень. Тем не менее, если наказание кажется неоправданно жестоким - мислости просим подавать аппеляции. Наказание может быть пересмотрено. Но необходимость зафиксировать само нарушение - безусловна, тут нечего обсуждать. Ты же, Ромес, агитируешь за то, чтобы максимально затруднить возможность именно зафиксировать само нарушение. Таким образом, ты последовательно отстаиваешь возможность нарушать закон и гарантировать себя от возможных неприятных последсвий. Последний раз редактировалось Родомысл; 12.05.2007 в 13:36. |
|
12.05.2007, 16:11 | #8 |
Отличник форума
Регистрация: 28.03.2004
Сообщений: 512
|
я ни за что не агитирую, а просто предлогаю ввести ОДИН стандарт для всех, а чтобы этого добится я уже описал выше единственный на мой взгляд выход
__________________
Пессимист утверждает, что все женщины шлюхи, а оптимист на это надеется. |
12.05.2007, 16:43 | #9 | |
mud.ru Teams
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
Цитата:
Этот дремучий "единственный выход" убедительно доказал свою полную несостоятельность и бесполезность. Приводит он только к демонстративным и наглым читам и абъюзам, а местами и к успешному давлению на иммов. Урок был дан, а выводы сделаны. Повторяться история не будет. Не надо плакать, что тебя наказывают. Не подействует. Играй честно и будешь жить отдельно от неприятностей. Если есть конкретная информация об абъюзах со стороны противников - мислости просим в приват с подробным описанием - всегда рады. Последний раз редактировалось Родомысл; 12.05.2007 в 16:49. |
|
11.05.2007, 23:30 | #10 | |||
mud.ru Teams
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
Цитата:
Цитата:
1. Дать тебе имма. 2. Назвать его Богом Войны. Я упустил что-то определенное еще? Цитата:
Но, видимо речь идет о существенном изменении ПКсистемы? То есть, "Бог Войны" сможет сделать так, что мембер клана А не сможет сагрить на мембера клана Б в течение 1-5 месяцев, это имелось в виду? Рассматривал ли ты последствия появления имма с таким правом? Просчитывал ли ты варианты, на каких условиях могут заканчиваться войны? Если да, то какие? Рассматривал ли последствия? Если да, то представь пожалуйста все это в развернутом виде. Тогда по крайней мере будет предмет обсуждения. |
|||
11.05.2007, 23:41 | #11 |
Отличник форума
Регистрация: 27.11.2004
Сообщений: 1,209
|
я поначалу думал что товарищ просто хочет развеять обстановку и подарить каждому прочитавшему улыбку... оказывается ета было серьезно? :-)
__________________
Убийца!Храни эту святость, храни! Ведь ненависть--это остаток любви, ведь жизнь--это то, что приносит нам смерть. Мсти этой жизни. Цель жизни--смерть! |