Бог Войны

[Ромес]

Сообщение от Родомысл

Любой непонравившийся имм может быть объявлен воюющим (сложно ли объявить войну его клану) и лишен прав, в этом цель? Не спорю, это было бы очень удобно.
Обращение к старшим иммам - это и есть именно то единственное что нужно делать, если решение кажется неправильным. Что не так?
ЗЫ
А не читить не пробовали?

а ты когда нить видел что за нарушение типа мата не мутили а сажали в ад на 2к+ часов? и если это не иные стандарты, то полюбому читинг

[Родомысл]

Сообщение от Ромес

а ты когда нить видел что за нарушение типа мата не мутили а сажали в ад на 2к+ часов? и если это не иные стандарты, то полюбому читинг

Не поверишь, я и сам сажал в ад за мат.
Ад предусмотрен за мат на досках (раз).
Кроме того, очень плачевна здесь перспектива рецидивистов. Наказание - это не разменная монета, это сигнал человеку, что так себя вести не следует. Если предыдущие сигналы его не убедили, значит последующие сигналы обязаны иметь качественно иной уровень.
Тем не менее, если наказание кажется неоправданно жестоким - мислости просим подавать аппеляции. Наказание может быть пересмотрено. Но необходимость зафиксировать само нарушение - безусловна, тут нечего обсуждать.

Ты же, Ромес, агитируешь за то, чтобы максимально затруднить возможность именно зафиксировать само нарушение. Таким образом, ты последовательно отстаиваешь возможность нарушать закон и гарантировать себя от возможных неприятных последсвий.

[Ромес]

Сообщение от Родомысл

Ты же, Ромес, агитируешь за то, чтобы максимально затруднить возможность именно зафиксировать само нарушение. Таким образом, ты последовательно отстаиваешь возможность нарушать закон и гарантировать себя от возможных неприятных последсвий.

я ни за что не агитирую, а просто предлогаю ввести ОДИН стандарт для всех, а чтобы этого добится я уже описал выше единственный на мой взгляд выход

[Родомысл]

Сообщение от Ромес

я ни за что не агитирую, а просто предлогаю ввести ОДИН стандарт для всех, а чтобы этого добится я уже описал выше единственный на мой взгляд выход

Бедненький какой-то взгляд, обязательно следует расширять свой кругозор.
Этот дремучий "единственный выход" убедительно доказал свою полную несостоятельность и бесполезность.
Приводит он только к демонстративным и наглым читам и абъюзам, а местами и к успешному давлению на иммов. Урок был дан, а выводы сделаны. Повторяться история не будет.

Не надо плакать, что тебя наказывают. Не подействует. Играй честно и будешь жить отдельно от неприятностей.
Если есть конкретная информация об абъюзах со стороны противников - мислости просим в приват с подробным описанием - всегда рады.

[Ромес]

Сообщение от Родомысл

Бедненький какой-то взгляд, обязательно следует расширять свой кругозор.

Тема началась с проблемы, решение которой как я думал мы ищем

Сообщение от Родомысл

Этот дремучий "единственный выход" убедительно доказал свою полную несостоятельность и бесполезность.

он еще ничего не доказал, т.к. старшие иммы просто не хотят заморачиватся по разным причинам

Сообщение от Родомысл

Приводит он только к демонстративным и наглым читам и абъюзам, а местами и к успешному давлению на иммов. Урок был дан, а выводы сделаны. Повторяться история не будет.

Смешно получается, с чем боролись - на то и напоролись?

Сообщение от Родомысл

Не надо плакать, что тебя наказывают. Не подействует. Играй честно и будешь жить отдельно от неприятностей.

собсна когда по существу ответить нечего, всегда можно прикрыться этой фразой, удобно не так ли? А читил или не читил уже собсна всем остальным просто по барабану

Сообщение от Родомысл

Если есть конкретная информация об абъюзах со стороны противников - мислости просим в приват с подробным описанием - всегда рады.

Моих чаров удалили как писал Свент за сообщения на форуме,в которых я одобрил действия хакера, как тебе такой стандарт? Хочешь побороться за правду - начни с этого, разберись, если получится буду благодарен

[Родомысл]

Сообщение от Ромес

Смешно получается, с чем боролись - на то и напоролись?

Нельзя в выводах отталкиваться от ложных постулатов. В постах выше ты обвинял Дажьбога в чите. Твоя оценка его действий не имеет общего с моей. Причем, уверен, что я обладаю более полными данными о его действиях. В частности, за последний месяц Дажьбог внес бОльший вклад в защиту Правил, чем все остальные иммы вместе взятые, сделал огромное количество черной работы. За что ему от меня лично уважение, благодарность и поддержка.
Что следует делать, если наказание кажется неоправданно жестоким - повторялось сотни раз. Повторить еще?
И уж точно не следует на основании своих личных представлений о правильности наказания разбрасываться обвинениями в чите. Твои представления говорят только о твоих пожеланиях, в то время правильность наказаний следует оценивать только исходя из эффективности, насколько они запугивают объект от повторения действий.

Сообщение от Ромес

Моих чаров удалили как писал Свент за сообщения на форуме,в которых я одобрил действия хакера, как тебе такой стандарт? Хочешь побороться за правду - начни с этого, разберись, если получится буду благодарен

Считаю решение Свентовита справедливым. Экстремизм следует пресекать максимально убедительным образом. Чтоб другим неповадно было.

[Ромес]

ну вот мы и показали свою сущность.. браво